PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 934|回覆: 7

DA Fisheye 10-17mm F3.5-4.5的成像圈真有趣 [複製連結]

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-11-16 23:16:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5039.html

將Tokina AT-X 107 DX Fisheye 10-17mm F3.5-4.5裝在5D上拍攝,
結果成像圈是一個方形加上一個圓形,
這是怎麼辦到的啊!
鏡片不都是圓的嘛?真詭異~
(攻擊)(攻擊)(攻擊)

初級會員

註冊時間
2005-10-21
主題
4
發表
195
精華
0
威望
638
積分
203
最後登入
2011-4-30
發表於 2006-11-16 23:20:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
方型是遮光罩造成的呢 ...
好像從15~17mm會沒成像圈.

中級會員

註冊時間
2006-11-1
主題
0
發表
30
精華
0
威望
37
積分
37
最後登入
2009-5-30
發表於 2006-11-16 23:23:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
感光面積的問題
因為這是給數位機專用的鏡頭
所以只要給APS-C SIZE的感光元件能夠完整進光就夠了

但135底片面積的CCD彼APS-C大
所以相對的,同樣的鏡頭裝上去會變成只有中間能曝光
其他的地方則是會變成暗角

中級會員

註冊時間
2006-11-1
主題
0
發表
25
精華
0
威望
46
積分
46
最後登入
2010-8-21
發表於 2006-11-16 23:26:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
DA16-45在全片幅的時候也會這樣   
遮光罩拿掉 就不會有方框

真希望之後出的三支DA變焦鏡  也能在全片幅上面用

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-11-16 23:29:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
原來如此,感謝各位啊!
原來圓形和方形都是遮光罩擋住的~

本來我在想,如果圓形是鏡頭本身的成像圈,
那整個圓形的面積應該涵蓋方形的面積才對。

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
66
發表
877
精華
2
威望
960
積分
1019
最後登入
2016-12-10
發表於 2006-11-16 23:32:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
我是覺得上下圓形的影子才是遮光罩造成的呢,換句話說,如果能把遮光罩拆掉,實際成像圈應該還會更大才對。

不知是否有人同意?:TFR82B:

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-11-16 23:33:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
對了,那是不是鏡頭接環處有一個方形的遮光板呢?
不然方形哪來的?
如果把他拆了是不是成像圈可以更大?
如果鏡頭上的內見遮光罩再鋸掉應該就不會有圓形的陰影,
是不是成像範圍又更上一層樓。

我瘋了~  :smilec:

(路易斯.嗶)

註冊時間
2006-6-18
主題
16
發表
1343
精華
1
威望
2825
積分
1380
最後登入
2013-9-9
發表於 2006-11-17 00:43:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
數位比較王上 wisely的測試
tokina 10-17mm + 5D

http://beb.anyday.com.tw/forum/v ... page%3D1&page=2

參考看看
 
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 15:01 , Processed in 0.039829 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部