PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1309|回覆: 12

KENKO UV 鏡的問題 [複製連結]

愛好美女初階會員

註冊時間
2006-11-5
主題
36
發表
331
精華
0
威望
705
積分
403
最後登入
2015-1-30
發表於 2006-11-26 22:09:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
因自己買了一片KENKO PRO1 DITIAL ... 家人買另一片KENKO L37 UV SUPER PRO
查日本網站
KENKO L37 UV SUPER PRO價位高一點
KENKO L37 UV SUPER PRO盒上有標SUPER MULTI-COATED
KENKO PRO1 DITIAL 有標DEDICATED TO DIGITAL CAMERA, DIGITAL MULTI COATED等字樣
兩者都是MIJ

請問大大
KENKO PRO1 DITIAL 跟 KENKO L37 UV SUPER PRO
何者是較高等級的?
何者較適合我用來裝在DSLR上?(PENTAX K100D)

THANKS!!:_368:

愛好美女初階會員

註冊時間
2006-11-5
主題
36
發表
331
精華
0
威望
705
積分
403
最後登入
2015-1-30
發表於 2006-11-27 13:48:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問有大大知道嗎? THANKS

榮譽版主

註冊時間
2006-7-14
主題
51
發表
765
精華
0
威望
3305
積分
867
最後登入
2015-10-26
發表於 2006-11-27 13:51:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
價格買多少?

Kenko 便宜的 UV 鏡別名 : 玻璃, 用了成像更慘...
Barlos blog : http://barloslee.blogspot.com/ 攝影下忍

中級會員

註冊時間
2005-6-29
主題
6
發表
663
精華
0
威望
852
積分
675
最後登入
2013-1-22
發表於 2006-11-27 18:06:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
Barlos,你這樣講有可能會讓elvis62誤以為他所列的那幾款中哪一款比較便宜哪一款就是最差的喔。

elvis62,Barlos指的那款是最便宜的,濾鏡外框只會打上:Kenko UV **mm 的字樣。

我個人的經驗是,最便宜那款用在底片機上面並不會有那麼明顯的差異,不過到了數位單眼之後CCD的反光卻很容易被這塊沒有施予鍍膜的UV鏡反射回來造成影像素質低落。
請愛用產品使用說明書。此說明書將能幫助您減少在網路問蠢問題的次數。管他什麼世紀超級無敵霹靂大狗鏡,便宜貨萬萬歲!http://furalife.blogspot.com

愛好美女初階會員

註冊時間
2006-11-5
主題
36
發表
331
精華
0
威望
705
積分
403
最後登入
2015-1-30
發表於 2006-11-27 20:15:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
Orz...麻煩看一下文

不是3樓說的那種....
濾鏡外框只打上:Kenko UV **mm 字樣那種我至少知道不要買...

歹勢
我請教的...上面寫的很清楚

KENKO PRO1 DITIAL

KENKO L37 UV SUPER PRO...

再度重新請教 謝謝

愛好美女初階會員

註冊時間
2006-11-5
主題
36
發表
331
精華
0
威望
705
積分
403
最後登入
2015-1-30
發表於 2006-11-27 21:08:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
是...我是裝在18-55mm kit lens上...
所以KENKO PRO1 DITIAL
微劣於KENKO L37 UV SUPER PRO...??

不管是否dslr?

愛好美女初階會員

註冊時間
2006-11-5
主題
36
發表
331
精華
0
威望
705
積分
403
最後登入
2015-1-30
發表於 2006-11-27 23:01:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
thanks anyway!!!!!!!!!!!

(路易斯.嗶)

註冊時間
2006-6-18
主題
16
發表
1343
精華
1
威望
2825
積分
1380
最後登入
2013-9-9
發表於 2006-11-27 23:44:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?newsID=792

看這篇的話

應該是PRO1 比較適合
 

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-2
發表於 2006-11-28 00:18:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by masato;199888
Barlos,你這樣講有可能會讓elvis62誤以為他所列的那幾款中哪一款比較便宜哪一款就是最差的喔。

elvis62,Barlos指的那款是最便宜的,濾鏡外框只會打上:Kenko UV **m...


個人來點不一樣的看法...
其實只要在拍攝的時候注意一下"多重光源"的問題(ex:室內多種光源或桌面等反光、夜晚室外多重光源的時候),就算是便宜UV也是可以用得很OK的啦(我手上有好幾顆鏡頭都是用連名都沒聽過的UV)...
所以如果只是當"保護鏡"用,是不用花太多錢的囉...不過建議常用或好鏡頭還是用好一點的啦...^_^

--
拿UV來當"保護鏡"是因為鏡片沒顏色,所以建議別拿1A或1B這類有顏色的濾鏡來當"保護鏡",因為鏡片可能讓照片產生色偏喔...

註冊時間
2006-11-10
主題
1
發表
4
精華
0
威望
7
積分
7
最後登入
2008-9-22
發表於 2006-11-28 09:11:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
順便請問一下,我的K100D kit鏡 也是用KENKO PRO1 DITIAL ,不過他的外包裝是寫英文的,跟網路上看到日文字的包裝,有什麼不一樣的地方?
不好意思,小弟是初學者,只是聽說kenko 有仿的,順便問一下..
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 06:25 , Processed in 0.024848 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部