PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1924|回覆: 11

野人獻曝之TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5 [複製連結]

阿洛

註冊時間
2006-7-8
主題
17
發表
113
精華
0
威望
276
積分
147
最後登入
2010-6-28
發表於 2006-12-12 14:04:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟有顆TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5的鏡頭(P/K接環,手動對焦^^!)
這顆鏡頭的評價似乎不怎麼樣...這顆冷門的鏡頭在PFC被討論的很少
小弟斗膽在這不自量力,野人獻曝想跟學長們分享幾張測試照兼感想文...
01
野人獻曝之TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5
02
野人獻曝之TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5
03
野人獻曝之TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5
04
野人獻曝之TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5
05
野人獻曝之TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5
06
野人獻曝之TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5
07
野人獻曝之TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5
08
野人獻曝之TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5
這樣的成像在學長們眼中不知算不算銳利?散景不知算不算好?
我是蔡鳥,也很容易滿足...我是覺得還不錯啦^^!
畢竟這顆鏡頭只花了2500元左右,能有這種表現我個人覺得很棒了...
只是這個焦段感覺起來有點太長...我個人比較少用到135mm這個焦段...
說來慚愧買來至今已有4個多月了,大部分時間都躺在防朝箱裡,目前還拍不滿300張^^!
小弟手邊還有顆Carl Zeiss Jena DDR MC S 135mm/3.5 (M42)
兩隻鏡頭焦段相同...感覺起來還是蔡斯的那隻比較棒,棒在哪裡?嗯~小弟拍的還不夠多
說不出個所以然來...哈^^!  金害~
不過即使如此,我還是覺得TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5還是有其價值,至少我目前拍的
很快樂  ^___^
不過...TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5的抗耀光真的不甚理想...請看...orz
09
野人獻曝之TAKUMAR(BAYONET) 135mm/F2.5

註冊時間
2006-9-7
主題
0
發表
1
精華
0
威望
2
積分
2
最後登入
2012-2-12
發表於 2006-12-12 14:41:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟入手百滴時
也在雅虎興沖沖的用smc的價格入手了這顆鏡頭
結果拿出去拍一天
回來就賣掉了......:TFR814:

耀光實在是嚴重到一個不行
另外如果在最大光圈
紫邊色散嚴重:TFR8E:
連另外入手的80- 200/f4.5
表現都比它好太多太多

大大能夠拍到這種程度
真是令我佩服萬分啊~~~:TFR717:

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-12-12 15:00:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
這顆是made in Taiwanㄟ~
要多支持國貨啦!

初級會員

註冊時間
2005-3-22
主題
18
發表
586
精華
0
威望
1263
積分
623
最後登入
2012-2-28
發表於 2006-12-12 15:08:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
你的遭遇跟我完全相同
不過我還留著..因為特性還沒有搞得很清楚
怕耀光是一定的
但是成像到底是鬆散還是犀利..好像有很大差異
顏色是淡還是濃郁也沒有弄得很明白

註冊時間
2007-3-11
主題
0
發表
3
精華
0
威望
4
積分
4
最後登入
2008-1-11
發表於 2007-4-9 02:33:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
之前玩E-1轉接M42時,入手smc takumar135 f3.5,覺得發色與細節都很棒。後來全賣掉了(主力為C家)之後,又入手很新的istD來玩玩,因為很懷念上述的smc takumar135 f3.5,所以在英國ebay(個人在英國)花了一千多台幣敗入此鏡(Takumar Bayonet 135f2.5), 當然...買下之後才發現沒有SMC鍍膜!!

其實此鏡質感還OK,沈甸甸的而且對焦手感也很滑順,符合鏡身上標明的Takumar標誌..
好處是便宜,玩玩很輕鬆,有時覺得畫質還不差,但是全開光圈紫光很嚴重,略縮光圈可改善,逆光拍攝就算沒耀光也會整個畫面偏藍,順光則一切OK


一般拍攝時,略縮一兩格光圈畫質不差


Takumar Bayonet 135mm f2.5  istD, f2.5光圈全開


小白IS + 小兔 ,f2.8光圈全開

兩張間隔約20分鐘拍攝,沒有刻意要比較高低(等級差太多),只是覺得這隻鏡頭雖然評價低,但是輕便隨身攜帶,有時也會有不錯的表現..

中級會員

註冊時間
2006-10-18
主題
18
發表
201
精華
0
威望
211
積分
237
最後登入
2016-12-1
發表於 2007-4-9 04:17:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
只看sammifang大大的#1和#2覺得這支沒有SMC的國貨還真不錯,
光線對了就很美!光線不對的話...那就再找光線對的地方拍吧!
另外sammifang大大的#3非常犀利、散景又美,真是標準的毒人圖!

偏執狂

註冊時間
2005-10-19
主題
54
發表
861
精華
0
威望
1869
積分
969
最後登入
2011-3-26
發表於 2007-4-9 04:26:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by kaiwei;289981
只看sammifang大大的#1和#2覺得這支沒有SMC的國貨還真不錯...
sammifang 的是另一隻,跟樓主的不一樣,也不是國貨。

註冊時間
2007-3-11
主題
0
發表
3
精華
0
威望
4
積分
4
最後登入
2008-1-11
發表於 2007-4-9 04:42:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by gbhq561;289983
sammifang 的是另一隻,跟樓主的不一樣,也不是國貨。

真是不好意思,剛剛沒說明清楚
手上這一隻 135f2.5的確是與樓主同型號,內建的金屬遮光罩上也印有"Taiwan"字樣
不過還是希望可以入手有smc 的版本,拍攝時可以比較不用拘泥於光線角度......

偏執狂

註冊時間
2005-10-19
主題
54
發表
861
精華
0
威望
1869
積分
969
最後登入
2011-3-26
發表於 2007-4-9 05:30:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
眼花誤以為是在講 135/f3.5 了,看來我該 go to bed 了PFC-Pentax Fans Club
以大大的實拍來看,確實還不錯。

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-6
發表於 2007-4-9 06:54:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
在高手手中是沒有爛鏡頭的啦...^_^

不過真的看得出來這顆國產Takumar 135/2.5散景二顯性非常明顯啊...也難怪價格一直偏低...
不過常在eBay上看到高價結標呢...
收集資訊真的是很重要的呢...呵呵...^_^
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 00:32 , Processed in 0.030631 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部