PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 14748|回覆: 154

DPreview-K10D的評鑑出爐了!  關閉 [複製連結]

註冊時間
2006-11-22
主題
1
發表
2
精華
0
威望
12
積分
12
最後登入
2009-4-2
發表於 2006-12-16 01:20:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/
為什麼image quality的分數只有7.5?:_351:

Detail (D-SLR) Rating (out of 10)
Build quality 9.0
Ergonomics & handling 8.5
Features 9.5
Image quality 7.5
Performance (speed) 8.5
Value 9.0

我愛大自然

註冊時間
2006-10-28
主題
6
發表
174
精華
0
威望
558
積分
186
最後登入
2012-9-1
發表於 2006-12-16 01:29:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
嘿呀 剛剛也是在看的一頭霧水
為什麼影像品質會七點五而已
哪邊出問題了

榮譽版主

註冊時間
2005-2-21
主題
28
發表
246
精華
8
威望
590
積分
342
最後登入
2012-8-25
發表於 2006-12-16 01:32:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
看樣子是JPG惹的禍~~~~
JPG輸人太多了~~

中級會員

註冊時間
2006-11-1
主題
2
發表
57
精華
0
威望
70
積分
61
最後登入
2014-11-7
發表於 2006-12-16 01:39:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
看結論似乎是說它的JPEG不夠sharp...

中級會員

註冊時間
2006-7-30
主題
47
發表
157
精華
1
威望
457
積分
256
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-12-16 01:43:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
看來雜訊控制方面輸慘了@@

註冊時間
2006-11-21
主題
0
發表
11
精華
0
威望
5
積分
5
最後登入
2007-4-10
發表於 2006-12-16 02:05:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by sexnot;213325
看來雜訊控制方面輸慘了@@
不只雜訊控制,連動態範圍也是慘輸

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-12-16 02:07:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
In-camera image processor unable to deliver crisp sharp edges, better to shoot RAW
About a third of a stop less highlight dynamic range than the competition
應該是缺點裡面的前兩點,
其一是JPEG設定不夠銳利,不過這個自己銳利度加一就好拉!
其二是在dynamic range只有7.3eV (K100D可以到7.9eV),比他廠有8.0eV還低。
原因在於其動態範圍不像他廠是S curve,
K100D的S Curve在亮部沒有做遲緩的延伸,
所以比他廠容易亮部過曝(少了1/3eV)。

不過我覺得見仁見智,
原因是Pentax的鏡頭發色因為smc加持本來就比較豔一點,
尤其他用了FA50/1.4這顆豔麗解像力也不是最好的鏡頭,
就如同他裡面測試把contrast -3就超過8.0eV。
如果他今天用的是FA43/1.8LE做測試,這一段就要重寫了。

★PFC十三爺★

註冊時間
2004-12-26
主題
376
發表
16997
精華
5
威望
35047
積分
17774
最後登入
2015-1-28
發表於 2006-12-16 02:15:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by benjaminlai;213335
In-camera image processor unable to deliver crisp sharp edges, better to shoot RAW
About a third of a stop less highlight dynamic range than the competition

應該是缺點裡面的前兩點,
其一是JPEG設定不夠銳利,不過這個自己銳利度加一就好拉!

其二是在dynamic range只有7.1eV,比他廠有8.0eV還低。
不過我覺得見仁見智。
原因是Pentax的鏡頭發色因為smc加持本來就比較豔一點,
尤其他用了FA50/1.4這顆豔麗解像力也不是最好的鏡頭,
就如同他裡面測試把contrast -3就超過8.0eV。
如果他今天用的是FA43/1.8LE做測試,這一段就要重寫了



您這論點我同意的,也希望下一版的軔體能將這些問題加以修正!!
畢竟不是每個P家人都有LE3兄的呀!!
當然我也希望下一版的軔體在ISO range方面能提高為3200!雖然目前100-1600是夠用的....:D

註冊時間
2006-11-21
主題
0
發表
11
精華
0
威望
5
積分
5
最後登入
2007-4-10
發表於 2006-12-16 02:16:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
FA 50/1.4在數位機上本來就不屬於較豔的鏡頭。

但使用50/1.4不就是使用標準鏡來測試嗎?不是有句話說「標頭無爛鏡?」既然他不見得最好,但是也不差,那這樣的測試是否更貼近使用者習慣?

況且有一點,Nikon D80也使用標準鏡(a100沒仔細翻不確定),基本上雖然不是同顆鏡頭來比,但至少都以各家的標準鏡來看,算是近似的基準,照這樣看來近似的標頭測試下,動態範圍較差是客觀數據的展現。

如果用43LE測試,Nikon是否可改用別的鏡頭,a100也可改用35G之類的鏡頭呢?

新手上路

註冊時間
2006-1-21
主題
12
發表
426
精華
0
威望
1046
積分
451
最後登入
2010-1-14
發表於 2006-12-16 02:19:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by sexnot;213325
看來雜訊控制方面輸慘了@@

但是我看女王頭那幾張測試照片
K10D雖雜訊高
但是看起來卻最有立體感
[URL=\"http://www.flickr.com/photos/shone02/\"]隨手亂拍[/URL] 相機:1.*istDL 2.ZX-5N(MZ-5N) 鏡頭:DA 18-55 mm F3.5-5.6 / FA 35 mm AL F2.0 / FA 70-200 mm PZ F4-5.6 存錢買DA 14 mm F2.8中!!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 14:55 , Processed in 0.027213 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部