PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1541|回覆: 11

請問有人用過這顆M42的偽LE鏡嗎? [複製連結]

初級會員

註冊時間
2005-3-22
主題
18
發表
586
精華
0
威望
1263
積分
623
最後登入
2012-2-28
發表於 2006-12-22 18:26:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
之前看TITONI大用他的Voigtlander125F2.5 M42 微距鏡拍出很多好作品..
到YAHOO上搜尋看到Voigtlander另外還有出好幾款新的M42鏡
其中40F2 SL(M42 )跟43LE的焦段與光圈蠻接近的  外觀質感也不錯  故以"偽LE鏡"笑稱之
不知有沒有人試過?

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
65
發表
872
精華
2
威望
959
積分
1012
最後登入
2016-12-4
發表於 2006-12-22 20:16:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
我是有40F2 SL的AIS 版,用在D200上,心得如下
1. 顏色比AIS偏冷偏淡,但階調都有出來,這是Voigtlander (by Cosina)共通的特色
2. 光圈全開就可用,同樣f2.8要比AIS 50f1.2 縮到f2.8的表現要銳利許多
3. 手動對焦,對我的老花眼頗吃力,但用機身合焦指示有時也並不完全準,這支鏡只要對到焦了真的是夠利
4. 散景漂亮,目前還沒看到明顯二線性
暫時想到這些
以上

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2006-12-22 20:28:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
Cosina-Voigtlander通常叫CV
以便跟50年代純德製Voigtlander區別

CV M42 全部都不是新鏡
是在1999年以前發行的
有些現在都已經停產囉

這些早期的CV鏡
跟據雜誌測試首先是鍍膜很差
透光度、抗耀光遠遠不如Pentax
對紫外線的通透度又太好
要配合L39、L42這種高級UV

然後呢
他們都是高反差低解析的取向
拍出來很銳利但是缺乏層次

最後是我慘痛的實際經驗
CV鏡大量使用鑄模式非球面
乍聽之下比一般的複合非球面好
然而鑄模式非球面的良率很低
所以鑄模鏡像31LE等都很貴
但CV鏡只要萬元就有鑄模非球面
因為它的品管很寬鬆
我的CV鏡就在非球面組上有凝固不均的痕跡
心比天高~命比紙薄~ 說的就是我這種人

初級會員

註冊時間
2005-3-22
主題
18
發表
586
精華
0
威望
1263
積分
623
最後登入
2012-2-28
發表於 2006-12-22 20:42:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
阿咧..有點兩極化說..
的確有評論是說它抗耀光性較差..
但是層次感不佳..這個會不會是品管不佳造成的差異呢?

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2006-12-22 21:15:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
層次感來自於解析度
層次感要好必須解析度高
CV缺乏層次的的問題
被認為是玻璃材料太差

And all have a somewhat dull, flat rendition of details and outlines. This points to glass selection and a certain choice of aberration correction.
心比天高~命比紙薄~ 說的就是我這種人

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-2
發表於 2006-12-22 21:20:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問Caps兄...
您說CV M42鏡都不是新鏡...但我手中的VL 125mm/f2.5 Macro(PKA接環)這顆好像是2001年以後才有生產,但這顆也有M42接環,不知道跟您說的一樣嗎??

榮譽版主

註冊時間
2006-10-1
主題
24
發表
668
精華
0
威望
1500
積分
716
最後登入
2016-11-24
發表於 2006-12-22 21:45:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Caps;219350
鍍膜很差
透光度、抗耀光遠遠不如Pentax......
這些早期...

老鏡大都不抗耀光...但銳利度都很好..... 40這顆有用過還OK
------------------------------------------------------ M42 真好用 ...Pentax 上有 陷阱對焦 , 有 PFC K3裂像 , 有 O-ME53 接目放大眼罩 ------------------------------------------------------ 相機是拿來記錄的.... 記錄當下的點點滴滴

初級會員

註冊時間
2005-3-22
主題
18
發表
586
精華
0
威望
1263
積分
623
最後登入
2012-2-28
發表於 2006-12-22 21:57:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
MMM...為了避免錯失討論標的
我又查了一遍..把原廠網頁貼出來好了..
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/index.html
看起來好像是正在生產的M42鏡沒錯說...

光之魔導士

註冊時間
2006-11-4
主題
3
發表
199
精華
0
威望
267
積分
267
最後登入
2010-6-22
發表於 2006-12-22 22:07:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Caps;219350
Cosina-Voigtlander通常叫CV
以便跟50年代純德製Voigtlander區別

CV M42 全部都不是新鏡
是在1999年以前發行的
有些現在都已經停產囉
...


I think you mistook it. All of today's Current Cosina / Voigtlander SL lens are new and current and none are quite the old type you've mentioning.
[URL=\"http://m42.povlab.org/site_patchwork.php\"]M42 Project[/URL]

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2006-12-22 23:49:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
我的Color Heliar 75/2.5 SL還不錯哩!
有人說他是可以媲美77LE,不過我覺得差多了,
大概是70le的水準而已啦!

在微光的場景下發色偏冷,
晴天下則是滿不錯的,
我都笑他是晴天鏡,
因為暗部層次沒有很好,
老實說還輸給Super-Multi-Coated Takumar 50/1.4呢!

不過125/2.5 SL就很多人說讚了,
畢竟那是這一系列的招牌鏡,
裡面還用了三群浮動鏡片,真是嚇人。
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-4 22:21 , Processed in 0.046061 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部