PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 4028|回覆: 30

K10D之我感_無圖無毒、文章冗長、沒興趣請跳過。 [複製連結]

土耳其藍

註冊時間
2006-10-2
主題
31
發表
1016
精華
1
威望
1786
積分
1124
最後登入
2011-8-17
發表於 2007-1-7 19:34:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
  K10D上市至今,已有許多的開箱文和評測文章了,二極化的評價讓許多準買家心裡多空交戰,持觀望的態度,當然,我也是如此。心裡也在考慮K10D或K100D,過年出國就要用了,已沒有什麼時間再等下去。前幾天,有緣從一位網友手中接了K10D和手把之後,把使用的心得分享給大家,不過因為時間很短,所以內容深度不足,僅就(1)機身初步觀感(2)操作/功能/性能(3)創新拍攝模式(4)垂直手把,四個方面分享心得,而畫質部分因使用時間不長所以不評。早期在看SLR機身時,畫質和機身無關,單看機身也是可以給評價,我就是以這樣的方式來看K10D,不過當然有些數位時代的想法在裡面。
[隨著K10D新版firmware v1.1的推出,以下的內容要做些修正]
  本人的評論非常主觀,文章又冗長,請見諒。沒用過DSLR的可能會不太知道我在說什麼,我專挑好的與不好的講,表現平平的部分就不提了,並不是說相機所有的地方不是大好就是大壞,這個要先註明一下。我也不針對說明的部分拍攝相片,主要的原因是我很懶….細部的評測,還是請大家看dpreview,雖然是英文的,不過不難看懂。
一、機身初步觀感:
優:1.外觀質感及握感佳 2.防塵防滴
劣:1.不輕的重量 2.產地及材質

  個人非常喜歡,質感頗佳,只要不是太計較非鋁鎂合金和Assembled in Philippines。外型、線條及手感都算不錯,觀景窗大而明亮,很棒。電池和Minolta的NP-400是一樣的,續航力的部分,因為我還沒用多久,無法得知。我個人喜歡握肥厚的機身,K10D僅僅是剛好,如果握把能再飽滿一些更好。防塵防滴的設計在所有的艙口都可見到防水膠條,尤其是電池及SD卡艙門開啟的方式,真是很不錯。而機身算很有份量,跟Pentax其他的機身比起來,真的是重。不過以別家中階機身的重量來說,半斤八兩吧!
二、操作/性能/功能:
優:1.大多數功能操作性良好 2.機身內建完整RAW->JPG功能 3.對焦能力尚可 4.防手震功能支援所有鏡頭 5.數位景深預覽有時還不錯用
劣:1.不好用的一些設計(RAW、Fn) 2.部分重要功能操作性不佳(ISO、連拍模式、白平衡)

2.1操作性
2.1.1反應速度

  開機速度極快,基本上和C/N的速度差不多了,開機即可拍攝。連拍的速度我覺得可以,快門聲還不會太吵。存檔的速度很不錯,並且在存檔時仍能繼續拍攝(有些相機不行)。另外有一個奇怪的地方,在按選單、快速鍵時,總覺得反應慢半拍,”感覺”上就是處理晶片的速度不足,不然就是韌體/軟體寫的爛,不過整體影響不大。
2.1.2控制界面
  大部分的控制界面我是持肯定的態度,包括雙轉輪、拍攝模式選擇、對焦模式選擇、對焦點模式、對焦點選擇、包圍曝光、防手振、光學/數位景深預覽、AE-L、AF等等,這些通通都很好,但是啊…我認為這是應該的!曝光補償按鍵和機頂LCD照明是同一顆(可以取消按鍵照明功能),這個設計...有點無言...
[AF鍵新增功能選項,可在SEL對焦點模式快速返回中央對焦點,與K100D按OK是一樣的功能。]
2.1.3 Fn鍵
  說到這個Fn鍵啊…我並不討厭他,我討厭的是只能用他,沒有其他獨立控制方式。播放模式時的功能是,投影片播放(Slide show)、DPOF列印設定、數碼濾光鏡(這個很好玩)以及最重要的…RAW->JPG。在拍攝模式時,他可以調整的是ISO、內閃模式、驅動方式(連拍、自拍、遙控器)及白平衡。重點是,以上這四樣,都只能進Fn選單調整…我只能說,自找麻煩。
[Av/Tv模式可設定由前後轉輪控制ISO,但無法設定Auto為小小遺憾,需要的請使用Fn選單。]
2.1.4 RAW鍵
  丈二金鋼摸不著頭緒的東西,原本以為按了之後,可以快選存檔格式,平常拍著JPG,遇到光線複雜/不足或是比較重要的照片,可以切為RAW;亦或是平常拍RAW,有一些胡亂拍攝的可以用JPG節省空間。(我喜歡在很多地方拍路邊的地圖,很方便的!)
  但是這個按鍵…按下去其實只能拍RAW+JPG,自訂功能是按下去是只拍一張RAW+JPG或按下去之後一直都是RAW+JPG,再按一次就跳回原本設定。為什麼這個按鍵只能拍RAW+JPG,我不懂。如果你知道千萬畫素一張RAW+JPG有多大,我相信你也會不懂…在K10D機身可以RAW轉JPG的情況下,這個功能對我來說,也是雞肋…
2.1.5小綠點
  放在這麼就手的位置,卻幾乎用不到…除了可在播放模式放大相片(這很雞肋…),只有M模式有作用,大致上來說,是把M當成Av/Tv/P模式用(可自訂小綠點功能),如果設定是固定光圈模式(同Av),按下去之後可以幫忙測光決定快門吧…一生能用到幾次? 不如按住小綠點加後轉盤可快調ISO來的實用。
[小綠點的Hyper Program功能在TAv也可使用,在閃燈模式可將調整過的閃燈補償快速歸零。]
2.2 機身性能
2.2.1對焦能力

  對焦速度不要想太多,和C/N比的話,真的不快,用Macro鏡更是慢,不過這是早就知道的,不是嗎?我說的不快並不代表不堪用,絕大多數情況我認為是足敷使用的。對焦聲音有些大,我想這個在DA*出來之後會有改善。
  對焦準度目前來說因為我手邊的自動對焦鏡頭很有限,而且拍攝的次數不多,大致上來說我是滿意的,這個要長期使用才能下定論。追焦能力也是尚待實戰,而暗部對焦,勉勉強強,外閃的輔助光有幫助,不過重量也就多了許多,
2.2.2白平衡
  AWB不準,自訂白平衡步驟過多,不算好用。而微調功能豐富,自訂色溫(K)有三種,這個相當不錯! 完整的白平衡功能,為機身RAW->JPG的功能大大加分,但是…還是拍RAW好,以原廠軟體、Slikypix、PS CS2來說,Slikypix的白平衡非常優異! 個人最喜歡他轉出來的色彩。
2.2.3 內閃
  內閃的模式有防紅眼、慢速、慢速防紅眼、後簾同步,也有+1.0~-2.0的閃光補償,要手動開啟才會閃,彈起來的感覺也很結實,不過他不會自己彈起來(個人覺得這樣很好),有些相機在Auto模式內閃是會跳起來嚇人的。
  唯一的問題是,搭配M42鏡時,內閃無法TTL,會全出力,即使調-2.0還是常過曝,解決方式是大概只能用外閃吧!
  關於外閃,說明書上面並沒有寫如何使用無線遙控,外閃說明書上面寫的也是不支援,有看到網路上的消息說未來的新韌體更新後就會支援。
[新的firmware果然開啟了這項功能,可無線遙控外閃PTTL曝光,內閃可設定為Control(不閃光)或是Master(閃光),但接手動鏡無光圈資訊,無法做無線PTTL曝光,並且機身無閃燈CH可選,無線離機閃請使用CH1,不支援高速同步。非常棒的功能,不是嗎?? 我愛死這個了!!!]
2.2.4 防手震
  手上的鏡頭有限,最近天氣又差,要出去實戰才有感覺。在家裡胡亂拍是還不錯,我的手算穩,K10D又好握,所以SR的效果如何還是參考別人的說法吧!有K100D當先鋒的SR,到了K10D沒理由變差。SR必然是會耗電的,只是程度上的差別,目前我無法提供耗電的資訊。
  防手震開啟,接上M42鏡頭時,(重)開機會出現選擇焦長的畫面,有試了CZJ 135/3.5,OK啦~~有防到啦~~老鏡復活~!
2.3特異功能
2.3.1數碼濾光鏡

  即為簡易的後製,有黑白相片、復古相片、色彩調整和柔焦,柔焦的效果還不差,在機身LCD上唬唬人還行,也可以把影像拉長和壓扁,挺好玩的!
2.3.2 RAW->JPG
  個人認為非常重要,千萬相素的RAW很肥大,RAW+JPG更是肥到不行,我prefer是拍RAW,但是之前有一次是拍攝是現場要交件,雖然有帶NB,但是時間上不允許去轉檔,只能拍JPG,而之前的相機白平衡及彩度、銳度我都不甚滿意,沒辦法還是只能這樣。K10D拍好的RAW可以在機身內做轉檔,功能相當齊全,老實說,我很感動啊!!!! 可以選擇存JPG的相素和壓縮比,白平衡,ISO(這個其實是像在電腦轉檔的EV調整),影像色調、飽合、銳利、對比…最後…還是另存新檔喔~~可以多改個幾張比較!! Well,拍攝RAW之後,再從機身調整出圖,很棒的功能!!
2.3.3 數位景深預覽
  就是試拍一張不存檔,說是看景深,其實曝光程度、色彩、構圖也順便看了,如果不習慣,也可以改回光學景深預覽(縮光圈)。
2.3.4 CCD除塵
  可設定開機自抖,或是想要的時候去抖,個人覺得沒啥路用...如果和O記的超音波比...算了,有比沒有好,對吧!
三、創新拍攝模式
  說來話長啊…真是恨鐵不成鋼,K10D給了我一個美夢,最後還是回歸現實!聽我慢慢道來…優劣無法評…

  創新的Sv及TAv模式,真是讓人覺得Orz…原本以為Pentax要給我一台四輪轎跑車,怎麼出來後變成三輪腳踏車,完全就是怪,太失望了!
  先來講Sv感光度先決模式,原本我對Sv的期望很高,我的想法是,雙轉輪一個控制iso,另一個可以選擇控制光圈or快門,可以達成光圈先決or快門先決及快速選擇iso的超人性化模式,若要調整曝光補償,再按曝光補償鈕用轉輪控制,超完美! 我以為Pentax的邏輯是這樣,我錯了…
  Pentax給了一個P-shift…#*$(@#*$,雙轉輪一個控制ISO一個控制P-shift,沒有Av/Tv可以選!!!!!!! Program模式和Av/Tv模式差的可多了,每一次半按快門測光都會出現一組光圈快門設定,我還得轉轉轉到我要的設定,麻煩死了。雖然ISO可以直接轉很方便,也可以在觀景窗中直接看到iso值,避免之前常常忘了把高ISO改回低ISO的蠢事,但是他搞了一個P-shift,結果更麻煩! 那還不如用傳統的Av/Tv啊! 在M模式中可以用小綠點來固定光圈或快門(形同Av/Tv),在Sv模式中也無效!! 更機車的是,Av/Tv模式,一定要進Fn選單才能改ISO,而且進去之後要用十字鍵按按按,不能用轉輪選擇ISO,而且此時的iso不論在觀景窗或是機頂LCD中都不會顯示!!!!!這些東西是那個王八蛋設計的啊!!?? 他是沒用過DSLR拍照嗎?
  再來這個TAv模式,是個超級沒肉的雞肋,使用者選定光圈和快門,ISO是相機自動配合(ISO有顯示在觀景窗及機頂LCD),我實在是想不出來他的用途,我什麼時候要固定光圈和快門呢?有啊,用純手動的M模式,那ISO需要讓相機決定? 別開玩笑了,這時不是接外閃就是在長曝,ISO讓他亂來還得了。如果K10D的高ISO的畫質好到異常,或許可用也說不定。
[小綠點的Hyper Program功能在TAv也可使用,將TAv當成進階的M模式使用者應該會更順手。]
  我真的不懂,進入了數位攝影的時代,再也不是只有光圈和快門的遊戲了,原本是二個變數的方程式,現在是三個變數了,ISO再也不是常數,ISO和光圈、快門已經同等重要,為什麼相機廠商都沒這種感覺呢? 快速的選定ISO,觀景窗及機頂LCD的ISO顯示,這些是進階的攝影者非常需要的,就如同調整光圈值要進選單而且觀景窗也不顯示,我的感覺就是這樣糟。Pentax感覺到了ISO的重要性,卻又搞砸了。
  不論是Av/Tv/Sv/TAv,我都覺得,Pentax努力的進了一步,卻又退了二步…Av/Tv沒有ISO快選及顯示,Sv有快選及顯示,但搞個P又難用的要死。我想我需要的是三個變數中手動控制二個,另一個相機來決定,TAv做到了,卻是最沒用的…以Pentax的邏輯來說,我需要ASv及TSv,而不是什麼TAv…
  碎碎念了一堆,到底應該怎麼用?我想主要還是用Av配合ISO AUTO 100-XXX(以環境決定),有需要時再用Tv及M,所以我說,創新的美夢只是美夢,明明沒有這麼難做到的,下一版韌體會改這種東西嗎?我個人覺得很難,研發了這麼久的產品,基本的操作邏輯理念和我的差異如此之大,或許Pentax的工程師覺得他這樣設計非常好用也不一定,那有可能在上市之後工程師的腦袋就變了。
[工程師的腦袋真的變了,終於知道使用者的需求,現在的Av/Tv模式可設定由前後轉輪控制ISO,但無法設定Auto為小小遺憾,需要的請使用Fn選單。另外,因為位置被ISO佔領了,剩餘可拍攝張數請按OK鍵就會show出來~]
  你說,這該怎麼評價??和大家一樣的部分沒進步,比大家多的功能卻不實用!優勢在於多了新功能,劣勢是新功能不好用!?在別家沒有類似的功能時,只能說是不好不壞吧,即使K10D沒這兩樣功能,我對他的評價也不會降低...現在這樣只能說殘念...

四、垂直手把:
優:1.操作感佳 2.細心的設計
劣:1.貴 2.無AF按鍵

  手把的設計我給99分!只能夠說棒! 沒有滿分的原因是,上面沒有AF這個按鍵! 手把上的操作按鈕有快門、雙轉輪、AE-L、曝光補償及小綠點,有些人會把半按快門對焦的功能取消,以AF代替,但是用了手把在直拍的時候,是按不到機身上的AF鍵,手把上也沒有對應的AF鍵,但是這是少數人的需求,所以只扣一分。而快門按鍵總成的部分和機身上是一致的,也有數位/光學景深預覽的功能,ON/OFF僅是關閉快門鍵功能避免誤觸。
  除了那個不怎麼算缺點的缺點之外,其餘都很完美,紮實的手把也是防塵防滴的,當然產地一樣是菲律賓。裝上機身後,密合度及整體感絕佳,不會像是加了一個怪東西上去,握感還算可以,比起機身的握把還要再細一些,這是我個人比較不喜歡的。
  設計的用心才是這個手把最棒的地方,不需拆卸機身電池即可裝上手把,非常方便,嫌重的話,手把裡不放電池也一樣能用。機身與手把連接處有一塊厚厚的橡膠蓋,為了避免遺失,在手把上也有安置處,小小的細心,卻讓使用者感受到設計者的用心。另外也有遙控器和SD卡的收納處,避免遺失,這告訴大家,請買原廠的遙控器(其實也不貴,沒必要買副廠),而且,前後都可以遙控喔~~這超貼心,不過B快門時,要按住…並不是按一下開,再按一下關,拍煙火大概還行,真的要長曝(拍星軌),快門線還是不能省。
結論:
  我認為Phil(dpreview站長)給的Highly Recommend(Just)算是相當公正,尤其是畫質表現不佳的情況下。我個人的感想是,紮實的機身,防塵防滴的設計,明亮的觀景窗,非常好的手把,很不錯的2.5’LCD,實用的SR,老鏡的良好支援,勉強算順手的操作。有些不錯的特殊功能,可惜大部分是創意有餘,實用不足。以一個中階機身而言,他給了他應當給的,雖然有些缺憾,在上市之前,大家的期待是幹掉市場上所有同級機,很可惜,K10D並沒有做到,他只是和別家的中階機站在同一個區塊,有些比較好,有些比較差。整體而言,仍然是個好機子。但是以P家而言,目前也沒更好的選擇。如果,我抱怨的這些缺點,都是K1D才會解決的,我只能說,好樣的,開始學C/N了嗎?用一些奇怪的手段來做產品市場區隔...總之,我想我給的評價也是Just吧!
  我認為K10D的使用者,垂直手把如果有需要,強烈建議買進。O-ME53我還在等十三爺的團購,前兩次來不及排啊...Orz,Nikon DK-21M是可以裝,但是眼罩太小了,看起來好不協調。K10D用的K3裂像對焦屏,滿心期待的等著,裂像還是比較好用。原廠的CCD清潔棒還沒用過,目前還沒看到入塵,有空會多拍些照片來分享,只是天氣別這麼冷啊...
8-15-35-50-55-70-90-90-180 舊雨休憩之所:[URL=\"http://blog.xuite.net/allison_tabris/tabrisphoto\"]繁華與落寞的舊站[/URL] 新知流連邊境:[URL=\"http://tabrisphoto.blogspot.com/\"]繁華與落寞的邊境[/URL]

榮譽版主

註冊時間
2006-10-1
主題
24
發表
668
精華
0
威望
1500
積分
716
最後登入
2016-12-9
發表於 2007-1-7 19:51:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
看完後.....
想到以前用C家的相機常用P mode..,,(底片機)
但用P家後沒用P mode 因功能真的很差囀盤轉沒變化
.... 還不如用Av 或 Tv
且數位化後又加入ISO 這點也沒考慮進去......
這不是底片機......ISO 是底片決定的.......
------------------------------------------------------ M42 真好用 ...Pentax 上有 陷阱對焦 , 有 PFC K3裂像 , 有 O-ME53 接目放大眼罩 ------------------------------------------------------ 相機是拿來記錄的.... 記錄當下的點點滴滴

我是Eric

註冊時間
2006-9-17
主題
63
發表
775
精華
2
威望
4081
積分
911
最後登入
2016-6-3
發表於 2007-1-7 20:11:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
哇!! 我終於看完了! 我覺得可能大大是高手的原因吧! 才會覺得有些建議改善的地方.
像我是新手, 第1次買DSLR就買K10D, 然後就一頁一功能的看著手冊來實機操作, 再加上這幾個月來爬文累積的知識, 所以就知道手冊上是在講什麼, 是如何的操作, 每每我學會一種操作就覺得很好用很滿足, 再加上今天桃園版聚13爺及洪大的說明與教導, 覺得K10D是超好用的一台DSLR!
因此當我回家上網看到大大的心得報告, 讓我覺得同是一樣產品, 可能真是無法滿足所有用戶的需求, K10D對一個初學如何操作DSLR的我來說, 是滿分的產品, 因為我不知道C&N家或P家以前的相機是如何操作的, 我是知道K10D的手冊寫的很好, 讓我很容易的使用它提供的各種模式.

土耳其藍

註冊時間
2006-10-2
主題
31
發表
1016
精華
1
威望
1786
積分
1124
最後登入
2011-8-17
發表於 2007-1-7 20:26:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
to lhceric
恭喜入手新機喔!也感謝你看完我長篇大論的文章。
其實啊,就像開慣手排車,就會覺得自排車怎麼排檔都不好,這其實很主觀,我一開始也有提到,本人的評論非常主觀...哈哈~

值得一提的是,富堃的中文手冊翻譯的還不錯,講的清楚明白,我也沒看到有錯誤的描述或是錯別字,鼓勵一下!
8-15-35-50-55-70-90-90-180 舊雨休憩之所:[URL=\"http://blog.xuite.net/allison_tabris/tabrisphoto\"]繁華與落寞的舊站[/URL] 新知流連邊境:[URL=\"http://tabrisphoto.blogspot.com/\"]繁華與落寞的邊境[/URL]

叫我阿罪

註冊時間
2006-8-27
主題
113
發表
3516
精華
0
威望
6848
積分
3742
最後登入
2016-10-16
發表於 2007-1-7 20:29:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
不知道為什麼一整篇大字看起來眼睛好累的感覺
個人感覺^^"

中級會員

註冊時間
2006-11-1
主題
2
發表
73
精華
1
威望
137
積分
82
最後登入
2016-8-29
發表於 2007-1-7 20:36:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
2.1
2.1.1
好像在讀寫論文跟國科會報告一樣Orz
真是一篇詳盡的分析報告~
推~

土耳其藍

註冊時間
2006-10-2
主題
31
發表
1016
精華
1
威望
1786
積分
1124
最後登入
2011-8-17
發表於 2007-1-7 20:38:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
to Deadlysins
我也這麼覺得,不過預覽文章的時候,看小字更是讓我眼睛痠...
是因為字太多了吧!本人文筆欠佳,無法三言二語道盡K10D給我的強烈印象啊!
8-15-35-50-55-70-90-90-180 舊雨休憩之所:[URL=\"http://blog.xuite.net/allison_tabris/tabrisphoto\"]繁華與落寞的舊站[/URL] 新知流連邊境:[URL=\"http://tabrisphoto.blogspot.com/\"]繁華與落寞的邊境[/URL]

中級會員

註冊時間
2005-8-9
主題
11
發表
59
精華
0
威望
66
積分
81
最後登入
2016-8-5
發表於 2007-1-7 20:44:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
非常詳細的感想,很有參考價值!
相信可以讓許多猶豫K10D的人更深入的思考:)

北區客服

註冊時間
2005-6-6
主題
117
發表
2317
精華
1
威望
6798
積分
2556
最後登入
2016-10-27
發表於 2007-1-7 20:45:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
呼....終於給看完了
說實在的
今天我也在桃園說了
那個啥TAV的
搞啥鬼我也實在不懂@@
不過給tabris崇拜一下
要打這樣多的心得可真不容易阿
冷冷的

低級會員

註冊時間
2005-9-29
主題
31
發表
407
精華
0
威望
883
積分
473
最後登入
2012-5-12
發表於 2007-1-7 20:55:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
[quote=tabris;232146] 如果,我抱怨的這些缺點,都是K1D才會解決的,我只能說,好樣的,開始學C/N了嗎?用一些奇怪的手段來做產品市場區隔...總之,我想我給的評價也是Just吧!
quote]

相當清楚明瞭的解說
就我最近周遊各家機身的心得想當接近
家家有本難念的經

canon:
相當精準(機車)的產品定位,一分錢一分貨
想超值那麼一點點,或是佔便宜幾乎是不可能

nikon:
相比之下,機身功能值得信賴
但…看似以下犯上的後續機身性能,在看不到的地方偷偷閹掉一些功能
用不到…就沒差,用的到…就拿錢來換吧

minolta:
產品定位有點搞不清楚,有時前代機先進的想法
竟然…在數位上會被取代掉,變成閹割板的後代機
新加入的功能有時太創新了??令人不易適應
用了m家5-6年的slr...感觸很深

至於pentax就參考tabris兄及其他系統轉進來的大大所發表的心得囉
基本上…都很中肯
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 20:56 , Processed in 0.044289 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部