PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1230|回覆: 10

[疑問]傳統底片 [複製連結]

Kido(羅馬音發音)

註冊時間
2006-11-1
主題
7
發表
73
精華
1
威望
234
積分
234
最後登入
2011-3-15
發表於 2007-1-10 13:02:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
一般沖洗數位相片時要洗多大尺寸就配合多少解析像素去沖洗

好達到該沖洗尺寸最佳解析效果

但在傳統底片這方面,小弟我就沒什觀念

傳統膠捲底片有它的沖洗尺寸限制嗎?

若以解析度來說,膠捲底片解析度是?

還請學長學姊為學弟解惑

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-1-10 14:06:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
以35mm為例,差不多是9億像素
一般洗到40吋沒問題(4x6 means 6吋,8x10 means 10吋)
拿好一點的鏡頭,還可以放像到更大

補充,電影底片也是35mm,你自己想看看戲院的電影螢幕有多大
(不過搭配的電影鏡也很驚人就是了)
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

Kido(羅馬音發音)

註冊時間
2006-11-1
主題
7
發表
73
精華
1
威望
234
積分
234
最後登入
2011-3-15
發表於 2007-1-10 14:54:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
謝謝 意法 的解說 , 又學到一項新知 :D

榮譽版主

註冊時間
2006-10-1
主題
24
發表
668
精華
0
威望
1500
積分
716
最後登入
2017-8-15
發表於 2007-1-10 14:57:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 意法;234279
以35mm為例,差不多是9億像素
一般洗到40吋沒問題(4x6 means 6吋,8x10 means 10吋)
拿好一點的鏡頭,還可以放像到更大
補充,電影底片也是35mm,你自己想看看戲院的電影...

說到電影鏡頭
下次您看電影時或是看連續劇時..
看看影片中的散景.......
您就會為它著迷....
------------------------------------------------------ M42 真好用 ...Pentax 上有 陷阱對焦 , 有 PFC K3裂像 , 有 O-ME53 接目放大眼罩 ------------------------------------------------------ 相機是拿來記錄的.... 記錄當下的點點滴滴

光之魔導士

註冊時間
2006-11-4
主題
3
發表
199
精華
0
威望
267
積分
267
最後登入
2010-6-22
發表於 2007-1-10 17:02:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
I second that notion. Yes film had a far more refined resolving capability but it also made up image via multi layer and by virtual of grain ( dye clumb ) structure. I do my own wet and digital darkrooming and my own print, and the safest way to say it is all film are really catered for something like 10X magnification or below. More than that, you can still have a decent print, but let's be honest, you start seeing the individual grain and clumb also.

And Wet darkroom print is continous tone vs digital glicee print which are really dither boxed.

THis question cannot be readily answered unless one sepcify what mean of output is being used and with what kind of media. Blindly saying film can do so and so or digitalo can do so and so is IMHO a gross simplification just asking to be muddled by the unkowing.
[URL=\"http://m42.povlab.org/site_patchwork.php\"]M42 Project[/URL]

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2007-1-10 17:15:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
意法你算太多囉
底片MTF最高是黑白的TMX和Delta
搭配鏡頭兩者MTF相乘後
解析度最高就是一百lpm
這樣來算就是3.5億畫素

普通的大概能放16吋左右
頂級的鏡頭可以放到卅吋
解析度能破百的鏡頭
都列在我的簽名檔囉
心比天高~命比紙薄~ 說的就是我這種人

中級會員

註冊時間
2006-10-9
主題
4
發表
131
精華
0
威望
229
積分
139
最後登入
2012-9-3
發表於 2007-1-10 20:06:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
現代底片的解像力其實都不差吧,不過我覺得這問題可以反過來思考。

看照片總是有個適合的觀賞距離。看4*6照片和看20~30吋的照片,正常狀況下您觀看的距離會不同。所以,當您觀賞距離拉開後,放大的粒子就未必造成問題了。

反之,如果您是喜歡拿放大鏡看照片的人,或許怎樣都不能符合要求。

所以,放大極限這種事我是從不在意的啦。
我很低調...,所有好機銘鏡在我手上絕對看不出優在哪兒...

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-1-11 12:38:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Caps;234424
意法你算太多囉
底片MTF最高是黑白的TMX和Delta
搭配鏡頭兩者MTF相乘後
解析度最高就是一百lpm
這樣來算就是3.5億畫素
普通的大概能放16吋左右
頂級的鏡頭可以放到卅吋...

沒有那麼低吧?
放到40吋的觀賞距離也不會太近阿
我那台傻瓜金霏林的一位師傅跟我說狀況好的時候可以放到40吋
我是很想嚐試拉,但是我手上的價目表光是24吋FB紙就要1700元了....沒那麼多閒錢
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2007-1-11 12:51:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 意法;235159
沒有那麼低吧?
放到40吋的觀賞距離也不會太近阿
我那台傻瓜金霏林的一位師傅跟我說裝況好的時候可以放到40吋
我是很想嚐試拉,但是我手上的價目表光是24吋FB紙就要1700元了....沒那麼多閒...


不會吧...Leica神話那麼強?
因為那台傻瓜是紅標老闆就這樣講!

當然每個人的標準也不同
我認為一般極限是20吋

之前資德結束代理時有拍賣照片
因為清倉所以能盡情的觀察觸摸
Leica原廠送來的名家展示照片
使用M50/2德國沖洗裱框30吋
近看畫質都不好...
心比天高~命比紙薄~ 說的就是我這種人

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-1-11 13:24:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
我一開始沖只跟她講是小傻瓜拍的,沒有說是哪台
沖出來後,她說你這個相機一點都不傻瓜吧,我就拿出來說是這台傻瓜
她就說這台一點畫質都不傻瓜吧,狀況好的時候可以放到40吋
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-8-17 03:52

Powered by PFC

© since 2004 Pentax Fans Club

回頂部