PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 2233|回覆: 20

保護鏡&偏光鏡 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-10-25
主題
14
發表
146
精華
0
威望
219
積分
174
最後登入
2016-9-24
發表於 2007-1-10 18:18:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
請教各位先進
  我有一個困惑想請教大家,希望大家幫我釋疑
  我想鏡頭加保護鏡應該是基本的動作,但常看
  大家的作品(風景類)大多有加偏光鏡輔助
  而我個人較常拍風景類的照片
  
  所以想請教大家
  1.偏光鏡可否直接當保護鏡
        2.拍風景加偏光鏡效果會較好嗎
        3.加了偏光鏡拍人像會不會有什麼影響

永遠的初級會員

註冊時間
2006-8-22
主題
21
發表
200
精華
9
威望
801
積分
287
最後登入
2016-5-13
發表於 2007-1-10 18:31:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
愚弟就個人經驗幫忙回答
(1) 偏光鏡的價錢比UV鏡稍高...要拿偏光鏡當保護鏡並非不可
(2) 風景加了偏光鏡可以有效濾掉一些不必要的雜光,在某些鏡頭上可以讓藍天產生漸層效果
(3) 偏光鏡本身鏡片顏色加深,快門會慢個一二級,當人像鏡要注意整體光源是否充足..

另外..不管是保護鏡或是偏光鏡
盡量避免直接對著光源拍...否則產生光斑的機率非常大...還是原廠的smc可靠...

一點小淺見,若有錯誤歡迎指導!
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = Blog : http://grant.ibravo.org

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-2
發表於 2007-1-10 18:36:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
基本上保護鏡大多指的是UV濾鏡(可濾掉大部分的紫外線),因其是屬於無色濾鏡對拍攝不會產生色偏的影響,故多拿來當保護鏡用...
而偏光鏡則是為了減少偏振光對照片的影響(偏振光不等於反光,例如:金屬的反光就無法避掉),一般人會用來裝在廣角鏡是因為偏光鏡還可以增加飽和度...所以照片拍出來會比較濃郁(例如:天空會比較藍等等)...不過裝在廣角鏡上卻有另一個問題存在,因為偏光鏡的效果與光線的角度有絕大關係,因此會產生不均勻的現象,例如:天空的兩旁顏色較深(或許有人會當成暗角)...而望遠鏡頭因為視角較小,比較不會此一問題產生...

廢話了這麼多,回答一下問題囉...
1.偏光鏡可否直接當保護鏡=>當然可以,只是偏光鏡會讓進光量減少,且會有一些不必要的效果產生,建議最好別用偏光鏡來當保護鏡囉...
2.拍風景加偏光鏡效果會較好嗎=>不一定,但光線角度配合好,可增加飽和度,讓照片顏色較濃郁...
3.加了偏光鏡拍人像會不會有什麼影響=>影響不明顯,有機會可以增加飽和度,人像拍起來或許會比較濃郁...

初級會員

註冊時間
2006-9-17
主題
137
發表
699
精華
1
威望
1036
積分
978
最後登入
2016-12-3
發表於 2007-1-10 19:47:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
1.可以,不過加偏光鏡快門速度會降級喔
2.偏光鏡可以讓藍天白雲較明顯,消除許多因為光導致的反射(玻璃),降低水面的陽光讓水比較清澈
3.拍人喔?  應該沒什麼差吧,一般加偏光鏡都會有一點色偏
K100D   K-3    MZ-L  
14 31 40 43 77   85 100 70-210 17-50

中級會員

註冊時間
2006-12-8
主題
6
發表
17
精華
0
威望
49
積分
49
最後登入
2009-5-28
發表於 2007-1-10 20:23:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
基本上只要加在鏡頭前面的濾鏡應該都是可以拿來當保護鏡的....
因為你只是要保護鏡頭.....XD

但是UV鏡本身因為功能簡單
大家都拿它來當基本保護鏡用
而少有拿CPL PL ND....這些鏡片來用的

話說回來
小弟社裡面就有不少人是拿黃色或紅色濾鏡來當保護鏡的
因為他們用TMAX-100 黑白底片
這算是特例吧
聽說這個東西叫相本:http://www.flickr.com/photos/vsfly/ Pentax *ist DS + Pentax SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 kit Len ╔═════╗  Pentax SMC M 50mm F1.7 VSFly║  Sigma 24mm F1.8 EX DG ASP Macro ╚═════╝  Metz 36 C-2

中級會員

註冊時間
2006-10-25
主題
14
發表
146
精華
0
威望
219
積分
174
最後登入
2016-9-24
發表於 2007-1-11 09:57:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
謝謝各位先進的回覆
小弟我已有了基本了解
謝謝大家

新好朋友

註冊時間
2006-11-30
主題
5
發表
69
精華
0
威望
149
積分
82
最後登入
2012-7-2
發表於 2007-1-11 13:03:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
一起領教了本來不是很清楚差異現在有點明白

天~外~飛~仙~

註冊時間
2006-12-4
主題
2
發表
27
精華
0
威望
136
積分
33
最後登入
2009-5-22
發表於 2007-1-11 13:22:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
我也懂了......


都麼用PL當保護鏡說...:_364:
[URL=\"http://blog.roodo.com/k19830622/\"]SkyIsTheLimit[/URL] [URL=\"http://www.flickr.com/photos/31233966@N08/\"]Flickr[/URL][URL=\"http://blog.roodo.com/k19830622/\"] [/URL]

中級會員

註冊時間
2006-7-20
主題
12
發表
175
精華
0
威望
280
積分
199
最後登入
2009-12-16
發表於 2007-1-11 13:59:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
多支鏡片總是影響畫質的,
uv算是影響的少一點,但還是多少會影響入光量(這時候uv的價格就反應一切囉..)
至於cpl,
基本上他會只讓某一角度的光進入,那個可以轉動的環就是這個作用,
以一般用途來說,就是轉到感覺上最暗的角度就對了..
那啥是pl?也是偏光鏡,只不過它不可調角度,所以價格通常也比cpl便宜..
另外,有人把cpl或pl拿來當保護鏡,
在大晴天是ok,
可是在陰天或室內可就自廢武功了,
一是入光量會大減,二是畫質會受很大影響...
所以,pl或cpl還是不要黏在鏡頭上好..

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-2
發表於 2007-1-11 14:09:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
Iauwen兄不好意思,要稍微調整您的內容...
因為PL並不是無法調整角度,使用上跟CPL一模一樣,都可以直接轉動...
PL一般稱為現性偏光鏡,而CPL一般稱為環型偏光鏡,主要差異是在偏光的設計...
至於再高深一點的光學設計這我就不懂囉...有興趣的可以去看看Kenko或B+W等濾鏡大廠的網頁裡頭都有說明囉...^^
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 12:50 , Processed in 0.026182 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部