PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 3247|回覆: 24

K100D+Sigma 17-70測試 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-9-9
主題
10
發表
259
精華
2
威望
483
積分
289
最後登入
2011-12-23
發表於 2007-1-19 03:12:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
今天跟三位朋友帶相機坐高鐵去台中踏青,順便借了她們的Canon DSLR測試:

機身:
Canon 300D350D30D
Pentax K100D

Lens:
EFS 18-55
EFS 17-85mm IS USM
Tamron A09 for Canon
Sigma 17-70 for Canon
Sigma 17-70 for Pentax


把C家的鏡頭機身彼此互換交換測試結果
C家的對焦精度不穩的問題(大家都講成移焦)果然是存在的:_351:

把C家機身平放桌上(避免手振),對焦某物使其合焦,然後完全不再移動機身
只用手指輕輕半按快門重複20次,原本應該合焦而不動的對焦環,會再度微幅移動XD

鏡頭機身混合搭配測試,都會移,只是差在發生移動的次數,和移動的幅度
300D,350D從最便宜的18-55用到最貴的17-85,
幾乎每重新按20次合焦會有7-8次左右對焦環再度移動,
其中18-55最慘幾乎每2次移一次,而且range相當大
表現最好的是30D配17-85,但是還是20次還是會發生個2-3次,
不過移幅沒像300D,350D那麼大

而K100D搭Sigma 17-70,測試60次,完全沒有發生移焦,完勝:smilec:

以下為K100D+Sigma 17-70實拍(僅縮圖)

45mm,F6.3,1/8s,ISO200,AWB,SR on
K100D+Sigma 17-70測試

早上搭首班高鐵出發。
雖說這隻17-70已經沒有SIGMA鏡頭偏黃的通病,不過K100D本身AWB在室內不準,造成大多偏黃,需要手動去調正


17mm,F7.1,1/200s,ISO200,AWB
K100D+Sigma 17-70測試

谷關大陡坡上之偷拍。
三位中間有兩位登山社的,玉山主北對她們來說很簡單,結果爬這個陡坡卻稱不住停下來歇息了XD
時間近中午,左上角有發生紫光,但是還算輕微。


17mm,F3.5,1/500s,ISO200,AWB
K100D+Sigma 17-70測試

70mm,F4.5,1/60s,ISO200,AWB,SR on
K100D+Sigma 17-70測試

70mm,F4.5,1/640s,ISO200,AWB
K100D+Sigma 17-70測試

這三張看的出二線性虛化還是有,不過也是很輕微,不會讓人產生雜亂無章的感覺。
圓形散景相當迷人。70端最大光圈4,縮一級光圈就相當利了。


70mm,F5,1/13s,ISO800,AWB,SR on
K100D+Sigma 17-70測試

下午室內吃飯休息,偷拍350D。
K100D白天室內的AWB還算準,晚上室內則差很多。


70mm,F4.5,1/200s,ISO200,AWB
K100D+Sigma 17-70測試

70mm,F4.5,1/200s,ISO200,AWB
K100D+Sigma 17-70測試

說到這隻的微距,令人驚豔! 70端marco達1:2.3,對焦距離近到可以在遮光罩內完成對焦!
成像銳利細膩逼近正牌微距,兩位C家朋友試用一下午後驚為天人,已經考慮敗入這隻鏡頭XD


63mm,F4,1/10,ISO1600,AWB,SR on
K100D+Sigma 17-70測試

晚餐於台中的台灣原味復古餐廳所拍。
K100D晚上室內AWB明顯偏黃,另外機身設定剛好設定鮮豔模式,左上燈籠紅色暴掉了,鐵絲的細節沒有正確呈現。


37mm,F7.1,1/15,ISO1600,自定WB,SR on
K100D+Sigma 17-70測試

跟店員要了一張白紙當作克難的白卡來作自定白平衡,同時機身改回自然模式,重新拍果然色澤正確很多,細節也出來了。
最令人驚奇的是1600高ISO的表現,以前直覺K100D的ISO超過800以上應該會很慘,
所以完全沒考慮去用過,但是今天現場光線很暗,
只好用ISO1600硬上以求取足夠的快門能讓SR運作成功。
沒想到拿到電腦上一看,ISO1600的雜訊抑制表現超乎預期的好!!
這張照片要是不看EXIF,大概沒什麼人相信現場這種亮度,可以直接手持拍出來XD
K100D的高ISO+SR功能,一個字,讚:TFR717: :TFR717: :TFR717:


總結:
基於K100D在昏暗的室內AWB蠻不準的,拍攝時需要對白平衡特別費心
而Sigma 17-70這隻鏡頭以9000左右的價格提供了17-70這個相當好的焦段
還外加相當出色的微距功能,廣角端17-21mm部分大光圈2.8
個人認為在畫質,功能,CP值上都是副場變焦鏡第一首選!

------------------
補一下夜拍照片,順便比較一下smc DA18-55和這隻17-70
不過拍攝日期上有段差距,其中18-55是配*istDL2

Sigma 17-70,K100D
23mm,F11,4s,ISO200,自定白平衡
K100D+Sigma 17-70測試

其中橋下的白燈和橘燈是直打鏡頭,所以畫面中央偏左上產生了不明藍點.....


SMC DA 18-55,istDL2
21mm,F11,1s,ISO200,自定白平衡
K100D+Sigma 17-70測試

也是複雜光源,其中畫面中央那顆白燈接近直打鏡頭,所以也是產生曜光了


所以兩張都有產生曜光,但是SMC的神話大概在
就算曜光也曜的很好看:smilec:
個人是偏愛kit鏡的夜拍感覺

中級會員

註冊時間
2006-10-20
主題
6
發表
43
精華
0
威望
81
積分
81
最後登入
2008-12-18
發表於 2007-1-19 09:19:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
看到這樣的文章
我也開始心癢癢了...
本身kit的焦段及光圈都略顯不足的狀況下
就一直在找好一點的副廠鏡

感謝大大的測試
讓我把這隻鏡頭列入年終敗家方向

^.^ ★咕咕忠★ ^.^

註冊時間
2006-9-16
主題
16
發表
218
精華
0
威望
562
積分
250
最後登入
2012-8-21
發表於 2007-1-19 09:30:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
好精彩的一篇,原本在KIT鏡與這支考慮,看來這支似乎有點勝出!
等待是一種美~

二級貧戶

註冊時間
2005-8-6
主題
7
發表
244
精華
0
威望
393
積分
393
最後登入
2010-7-3
發表於 2007-1-19 10:04:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
真是可怕的勸敗文,單就微距就很吸引人
銳利度當然不用說,現在只差在抗耀光的比較而已

千萬千萬不要出現那種Kit VS 17-70的測試報告
不然小朋友真的會出走了,年終才剛要到來,本來存錢是要買液晶電視跟Wii的~
500D+Sigma 17-70 OS+Sigma 30/1.4 長期使用中 FA 35/2, M50/1.7 不捨得賣 聞聲的生活點滴 http://blog.xuite.net/cuteman/blog

迷世小書童

註冊時間
2006-8-13
主題
5
發表
192
精華
1
威望
588
積分
208
最後登入
2012-2-28
發表於 2007-1-19 10:09:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
水滴那兩張照片拍得很好
把17-70表現得很好
我想應該會有很多人要去買17-70了吧
^_^
我的旅行日誌:(全部DSLR的照片都是用k100d+kit或16-45拍攝) http://www.wretch.cc/blog/amao

低級會員

註冊時間
2005-9-29
主題
31
發表
407
精華
0
威望
883
積分
473
最後登入
2012-5-12
發表於 2007-1-19 11:52:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by goldcityfive;241256
而K100D搭Sigma 17-70,測試60次,完全沒有發生移焦,完勝
...

60次…真有耐心
而且照片拍的比小弟好,看完這個幫你加分先:D

事實上以sony這顆6百萬ccd來說
k100d和d40的畫質處理已達登峰造極
當然…晚出的d40會更好一點(評論時要憑良心啦啦~~~)
只可惜…好用的鏡頭如s17-70、s18-50、t17-50都不能af
加上後方錢坑太深…故在小弟心中入門級機種還是以k100d最佳

d40...等它降到單機12000以下再來談吧

中級會員

註冊時間
2006-7-27
主題
11
發表
95
精華
0
威望
225
積分
225
最後登入
2011-6-27
發表於 2007-1-19 12:14:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by vincentni;241349
真是可怕的勸敗文,單就微距就很吸引人
銳利度當然不用說,現在只差在抗耀光的比較而已
千萬千萬不要出現那種Kit VS 17-70的測試報告
不然小朋友真的會出走了,年終才剛要到來,本來存錢是...

S的抗耀光應該沒有理由會優於KIT才對!
為什麼S的新版18-50/2.8 MARCO為什麼不出PENTAX接環的呢?

^.^ ★咕咕忠★ ^.^

註冊時間
2006-9-16
主題
16
發表
218
精華
0
威望
562
積分
250
最後登入
2012-8-21
發表於 2007-1-19 12:24:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by archicwf;241348
咕咕大!
這支我同事也有一支
它的表現真的是比KIT鏡好上許多
我原先也在考慮購入
但聽說P家將推出
17-70
及新規格的16-50
就再緩緩囉
到時候應該會有很多人拋出S家的17-...


可是不知要等多久阿,手上沒有半支PENTAX的鏡頭呢....好笑吧!
等待是一種美~

中級會員

註冊時間
2006-9-6
主題
3
發表
62
精華
0
威望
137
積分
137
最後登入
2009-9-27
發表於 2007-1-19 13:33:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by vincentni;241349
真是可怕的勸敗文,單就微距就很吸引人
銳利度當然不用說,現在只差在抗耀光的比較而已
千萬千萬不要出現那種Kit VS 17-70的測試報告
不然小朋友真的會出走了,年終才剛要到來,本來存錢是...


S 17-70的抗耀光基本上不用比了~~KIT完勝
不過除了抗耀以及星芒(個人偏好6 or 8角)以外,真是一顆好鏡啊~
目前小弟也只留下S17-70跟43LE而已~~^^"

另外,個人使用感覺,跟KIT比對焦,S比較容易迷焦,速度也比較慢~~

中級會員

註冊時間
2006-7-27
主題
11
發表
95
精華
0
威望
225
積分
225
最後登入
2011-6-27
發表於 2007-1-19 14:06:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by cyzcamera;241452
可是不知要等多久阿,手上沒有半支PENTAX的鏡頭呢....好笑吧!

不會啦!
像我手上有買一顆NIKON AF 35/2,也沒有NIKON的DSLR啊,在苦等不到D200的情形下,昨天入手了一台二手K100D KIT先玩玩囉!
BY THE WAY,你住大甲喔,我住后里吔,有機會可以交流一下喔!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 08:31 , Processed in 0.035773 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部