PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1750|回覆: 16

也看某個贊揚D40的“評論”涉及 K100D 的測試圖片 (順便看AWB 及其他)  關閉 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-12-5
主題
6
發表
49
精華
1
威望
51
積分
66
最後登入
2009-8-22
發表於 2007-1-22 20:34:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
某網站前段時間發布了一評論文章,贊揚D40,其中對比機器涉及到K100D,幷提供了圖片。雖然題目是關于評論“高ISO  噪聲”,實際確是精心的安排了K100D 與鏡頭成像不如D40,從圖片可以清楚的看見,那麽真的是如此嗎?

K100D 的使用者或許大多知道,儘管機身驅動的鏡頭在光綫偏暗的情况下對焦速度不利,但是K100D 只要能合焦,AF 精度却是不錯的,但是爲什麽那個贊揚D40 的測試中却出現了K100D 的焦點位置那麽離奇的偏差呢?實際可能嗎?

儘管如此,不過我們由此評論看見的是,K100D AWB 原來與D40 相當,幷不差于其他同類機器。

也可以看見:PENTAX DA18-55套頭是唯一一個金屬接口、前端濾鏡不旋轉、全時可以手控干預AF (不必切換到MF)的一個入門級套頭,成像也不錯,否則那個測試D40 的評論者就不需要暗中做鬼前移K100D 的焦點那麽多了,哈哈!

所以,對于某些“評論、測試”,讀者一定要謹慎看待,小心又小心爲上。

也看某個贊揚D40的“評論”涉及 K100D 的測試圖片 (順便看AWB 及其他)

(路易斯.嗶)

註冊時間
2006-6-18
主題
16
發表
1343
精華
1
威望
2825
積分
1380
最後登入
2013-9-9
發表於 2007-1-22 20:49:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by timon;243598
K100D 的使用者或許大多知道,儘管機身驅動的鏡頭在光綫偏暗的情况下對焦速度不利,但是K100D 只要能合焦,AF 精度却是不錯的,但是爲什麽那個贊揚D40 的測試中却出現了K100D 的焦點位置那麽離奇的偏差呢?實際可能嗎?


可能

因為我是Canon 換到 Pentax

這類對焦測試 不知按了幾百次快門
K100D 上腳架 對固定目標物
連續按快門, 之後看照片 可以發現
每張焦點都有差異

但大致上 八成都能在景深內
個人覺得還不錯
 

PFC買賣版版主"小A"

註冊時間
2005-2-18
主題
126
發表
3573
精華
6
威望
5416
積分
3855
最後登入
2016-11-1
發表於 2007-1-22 20:57:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
可能

小的也是Canon轉Pentax與OOXX的其它品牌

Pentax的SAFOX VIII系統
對於某些距離的判讀會有所偏差

最明顯的就是50mm F1.x大光圈AF標頭
會對於某些距離產生移焦的問題

如變焦鏡的解決方法就是
先Zoom到最遠端對焦後再轉到廣角端拍攝
這樣是最穩的做法
(個人心得是大於50mm之後的焦段精度就會有所提高了~)

不過一般而言廣角端景深都可以Cover大部份的問題~
給大家參考一下~喵 ^o^
小A新相簿 始動 : http://fotologue.jp/aspiredream/

中級會員

註冊時間
2007-1-17
主題
3
發表
27
精華
0
威望
46
積分
46
最後登入
2007-9-7
發表於 2007-1-22 21:08:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by timon;243598

儘管如此,不過我們由此評論看見的是,
K100D AWB 原來與D40 相當,幷不差于其他同類機器。

首先,焦點偏移可能是對焦設定造成的誤解。

當 D40 與 K100D 都設為自動選取對焦點時,大多會自動選擇最接近相機的點來對焦,
由於 D40 僅有左、中、右三個對焦點,上下沒有,因此自然會選取中央部份(接近左車燈)。
K100D 由於下方有對焦點,故會發現最接近相機的是畫面稍下方的汽車底端附近,
因此兩台機器選擇出的對焦點不同,造成景深範圍不同,應該沒必要大驚小怪。

小弟剛好三台機器都用過一段時間(D50半年,D40一個月,K100D目前僅十天左右),
覺得 D40 室內白平衡確實討喜,室外測光偏亮,感想比較接近這篇測試的結果。
http://www.wretch.cc/blog/oscar210 翅膀已備妥,主人,是米開朗基羅藏在書櫃的紙條。

中級會員

註冊時間
2006-12-5
主題
6
發表
49
精華
1
威望
51
積分
66
最後登入
2009-8-22
發表於 2007-1-22 21:10:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
呵呵,別急著稱“可能”,我也同樣使用D50(單位裏的機器就有D50),我自己個人有K100D
根據我的使用經驗,K100D焦點絕對不可能偏差如上面圖片裏的那麽大!如果說可能,D50更可能,但是D50 D40 在圖片上是正確的,這是爲什麽?

其次作爲“對比評論”,原作者不懂得把對焦誤差偏差那麽大的照片來做評論對比是不合適的?不懂得重拍?原作者很外行?

還是你認爲K100D 只能提供那麽離奇的對焦?完全不能正確對焦?

去看看dpreview 各種拍攝的照片,(包括用戶的),有可能那麽離奇麽?

儘管如此,AWB 總算是看見了,因爲這不是願作者的目的。

中級會員

註冊時間
2006-12-5
主題
6
發表
49
精華
1
威望
51
積分
66
最後登入
2009-8-22
發表於 2007-1-22 21:13:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
上面的鏡頭是NIOKON AFS 18-55 II PENTAX DA18-55

(路易斯.嗶)

註冊時間
2006-6-18
主題
16
發表
1343
精華
1
威望
2825
積分
1380
最後登入
2013-9-9
發表於 2007-1-22 21:21:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
我覺得真的想太多了

一張主要看高ISO表現的測試圖
對焦點差兩公分 高ISO表現就會完全不同嗎?

而且以Pentax的銷售量
想被Nikon當成假想敵
還有很長一段路要走
 

PFC買賣版版主"小A"

註冊時間
2005-2-18
主題
126
發表
3573
精華
6
威望
5416
積分
3855
最後登入
2016-11-1
發表於 2007-1-22 21:21:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
忘了要講

上圖那些測試圖
對焦範圍對於K100D是不太可能移焦的
(對於之前小的說的那些OOXX而言)

不過這一類的測試圖
理論上要縮光圈到一個程度
那此時的景深應該是能Cover"Chart"那一塊才對
(如他對的是車燈的話...那也應該可在縮光圈後留在景深內)

所以也可能跟T大說的一樣
呼~商業行為喔~~ >O<
小A新相簿 始動 : http://fotologue.jp/aspiredream/

中級會員

註冊時間
2006-12-5
主題
6
發表
49
精華
1
威望
51
積分
66
最後登入
2009-8-22
發表於 2007-1-22 21:37:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by louisbb;243644
我覺得真的想太多了

一張主要看高ISO表現的測試圖
對焦點差兩公分 高ISO表現就會完全不同嗎?

而且以Pentax的銷售量
想被Nikon當成假想敵
還有很長一段路要走

這關NIKON 什麽事情?又關“假想敵”什麽事情?“想多了”的又是誰呢?

是不關高ISO 差异與表現,但是文章的圖片目的顯然就是要附帶提供K100D 清晰度不如D40 的效果,這還用解釋原圖沒有清楚的表達?

這是某個作者或者某個網站的問題,不是NIKON 公司的問題。難道是NIOKN 指使其這樣作弊的?

(路易斯.嗶)

註冊時間
2006-6-18
主題
16
發表
1343
精華
1
威望
2825
積分
1380
最後登入
2013-9-9
發表於 2007-1-22 21:39:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by timon;243672
這關NIKON 什麽事情?又關“假想敵”什麽事情?“想多了”的又是誰呢?
是不關高ISO 差异與表現,但是文章的圖片目的顯然就是要附帶提供K100D 清晰度不如D40 的效果,這還用解釋?原圖沒有...


照你的講法
最近某雜誌 評比 K10D 勝D80
肯定也是商業手法

唉 人世間就是有這麼多不公平
 
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-4 03:52 , Processed in 0.026654 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部