PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2396|回覆: 16

請問:FA 50/1.4 or FA 35/2.0 AL 合適性 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-7-15
主題
10
發表
26
精華
0
威望
58
積分
46
最後登入
2013-12-12
發表於 2007-1-28 23:33:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
目前手中有1枚定焦鏡為Pentax-M 50/2.0,與FA 50/1.4焦段有重複了,不過FA 50/1.4擁有大光圈且有AF等,應用上較為便利,不過對FA 35/2.0 AL這一枚也很有興趣。

平常常拍攝的主題為"風景"居多,目前也嘗試想拍些"人帶景"。

之前出遊時搭載(M 50/2.0)一鏡到底,只有拍攝團體照時,才換裝(18-55),拍攝結果發覺定焦鏡拍出來的味道,的確與變焦鏡不同,多了細節、層次,畫質真的有比較好,使用(M 50/2.0)拍人時真的很好看、也很自然,也蠻容易製造出景深的效果,,但M鏡在對焦(機身已經有搭載裂像對焦屏)及測光時,會慢一點點(可能還需要多練習)。

以光圈選擇FA 50/1.4較為合適 (x1.5 = 75 類似人像鏡)
以焦段選擇FA 35/2.0 AL較為合適 (x1.5 = 52.5 類似標準鏡)

可以請有經驗的版友們提供建議嗎?謝謝。
千萬別建議我2枚一起帶回家,我也很想~但目前預算只有1枚~謝謝。

中級會員

註冊時間
2006-7-26
主題
30
發表
371
精華
0
威望
455
積分
431
最後登入
2016-11-26
發表於 2007-1-28 23:51:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
幫推一下
我也有與樓主差不多的考慮
這兩顆鏡頭售價都在萬元內

FA50/1.4勝在光圈大一格,可以用便宜的價格享受1.4大光圈的爽度,但怕在室內施展不開
FA35/2勝在焦段*1.5後更接近標準鏡,相較之下似乎比50/1.4更適合當鏡頭蓋

之前看過文章,兩個鏡頭光圈都是縮到2.8 就很銳利
那麼意思會是指FA50/1.4光圈全開其實不太堪用嗎?

有沒有哪位先進曾擁有過這兩顆鏡頭
可以提供一下最後取哪顆捨哪顆,及選擇的理由呢?
謝謝囉^^

中級會員

註冊時間
2006-11-2
主題
6
發表
288
精華
0
威望
538
積分
300
最後登入
2016-9-6
發表於 2007-1-28 23:54:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
既然你有M 50/2.0,又千萬別建議2枚一起帶回家,那很顯然就是FA 35/2.0 AL這一枚了.祝你早日入手.

中級會員

註冊時間
2005-11-29
主題
19
發表
199
精華
0
威望
327
積分
237
最後登入
2016-5-20
發表於 2007-1-29 01:33:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
FA35加一票,在室內進可攻退可守,送禮自用兩相宜。
光圈不夠大?k系列的數位單眼有防手振跟可用的高ISO
不用怕室內光線不夠喔

中級會員

註冊時間
2006-10-18
主題
18
發表
201
精華
0
威望
211
積分
237
最後登入
2016-12-1
發表於 2007-1-29 02:41:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
我的鏡頭沒有幾顆,最貴的差不多也就是FA50/1.4和FA35/2.0這二顆。我覺得FA35/2.0真的是應該先買,拍景或人帶景都很適合。如果不嫌重,kit鏡再帶著備用廣角取景應該就很齊全了!雖然樓主有說別叫你FA50和FA35這二顆都帶回家,但我覺得...這二顆C/P這麼高,早晚還是都要帶回家的啦!

中級會員

註冊時間
2006-12-12
主題
5
發表
52
精華
0
威望
133
積分
133
最後登入
2010-4-11
發表於 2007-1-29 10:15:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
這兩顆鏡頭我只有FA50,就實際拍攝感覺FA50較難拍室內全身(K100D機身),其實光圈大部分時間也不會用到1.4,常用光圈在2.0以上較佳,所以我覺得如果可以的話,室內還是以35/2較適合,2;當然前提是同時有這兩支鏡頭可選擇.

大鬍子老師

註冊時間
2005-12-14
主題
74
發表
337
精華
0
威望
548
積分
485
最後登入
2016-12-6
發表於 2007-1-29 10:41:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
這兩顆我都有,不過我一直在考慮要不要把兩顆拿去換一顆fa43,
使用起來我特別喜歡35,色調很討喜,室內小空間使用起來也很方便。

中級會員

註冊時間
2005-11-29
主題
19
發表
199
精華
0
威望
327
積分
237
最後登入
2016-5-20
發表於 2007-1-29 10:46:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by ifan;247315
這兩顆我都有,不過我一直在考慮要不要把兩顆拿去換一顆fa43,
使用起來我特別喜歡35,色調很討喜,室內小空間使用起來也很方便。
我有fa35跟fa43,但是使用上來說,室內差個9mm,就是一個要從椅子上爬起來退一步,跟直接坐著拍的差別。我想FA35還是留下來比較好:D

二級貧戶

註冊時間
2005-8-6
主題
7
發表
244
精華
0
威望
393
積分
393
最後登入
2010-7-3
發表於 2007-1-29 14:41:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by ernst;247163
目前手中有1枚定焦鏡為Pentax-M 50/2.0,與FA 50/1.4焦段有重複了,不過FA 50/1.4擁有大光圈且有AF等,應用上較為便利,不過對FA 35/2.0 AL這一枚也很有興趣。
...


既然有M50/2.0,又想要敗入FA50/1.4應該只是為了更淺的景深吧.
手頭有一隻M50/1.7,說實在的平常是用也不會開到最大光圈1.7,景深太淺幾乎看不清楚後景了,
若是渴望更淺的景深,加上50*1,5的焦段讓你使用的很習慣
FA50/1.4肯定不會讓你失望的,價格也不算貴,只不過這鏡頭很不好買

FA35/2是相當實用的近距離的人像鏡,室內真的沒話說的好用
若是二選一,我會推薦這顆

另外若不反對副廠,Sigma 30/1.4,畫質銳利,焦具短光圈也大
且較容易買到,可以考慮看看
500D+Sigma 17-70 OS+Sigma 30/1.4 長期使用中 FA 35/2, M50/1.7 不捨得賣 聞聲的生活點滴 http://blog.xuite.net/cuteman/blog

中級會員

註冊時間
2006-12-27
主題
0
發表
46
精華
0
威望
105
積分
46
最後登入
2015-10-8
發表於 2007-1-29 21:35:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
順便請教
手頭有FA50/1.4 和 31Le
不過我一直在考慮要不要把FA35/2入手
但是有31 Le是否還要fa35
順請提供建議
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-7 01:56 , Processed in 0.031254 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部