請問：FA 50/1.4 or FA 35/2.0 AL 合適性

目前手中有1枚定焦鏡為Pentax-M 50/2.0，與FA 50/1.4焦段有重複了，不過FA 50/1.4擁有大光圈且有AF等，應用上較為便利，不過對FA 35/2.0 AL這一枚也很有興趣。

平常常拍攝的主題為"風景"居多，目前也嘗試想拍些"人帶景"。

之前出遊時搭載(M 50/2.0)一鏡到底，只有拍攝團體照時，才換裝(18-55)，拍攝結果發覺定焦鏡拍出來的味道，的確與變焦鏡不同，多了細節、層次，畫質真的有比較好，使用(M 50/2.0)拍人時真的很好看、也很自然，也蠻容易製造出景深的效果，，但M鏡在對焦(機身已經有搭載裂像對焦屏)及測光時，會慢一點點(可能還需要多練習)。

以光圈選擇FA 50/1.4較為合適 (x1.5 = 75 類似人像鏡)
以焦段選擇FA 35/2.0 AL較為合適 (x1.5 = 52.5 類似標準鏡)

可以請有經驗的版友們提供建議嗎？謝謝。
千萬別建議我2枚一起帶回家，我也很想~但目前預算只有1枚~謝謝。

幫推一下
我也有與樓主差不多的考慮
這兩顆鏡頭售價都在萬元內

FA50/1.4勝在光圈大一格，可以用便宜的價格享受1.4大光圈的爽度，但怕在室內施展不開
FA35/2勝在焦段*1.5後更接近標準鏡，相較之下似乎比50/1.4更適合當鏡頭蓋

之前看過文章，兩個鏡頭光圈都是縮到2.8 就很銳利
那麼意思會是指FA50/1.4光圈全開其實不太堪用嗎？

有沒有哪位先進曾擁有過這兩顆鏡頭
可以提供一下最後取哪顆捨哪顆，及選擇的理由呢？
謝謝囉^^

既然你有M 50/2.0,又千萬別建議2枚一起帶回家,那很顯然就是FA 35/2.0 AL這一枚了.祝你早日入手.

FA35加一票,在室內進可攻退可守，送禮自用兩相宜。
光圈不夠大？k系列的數位單眼有防手振跟可用的高ISO
不用怕室內光線不夠喔

我的鏡頭沒有幾顆，最貴的差不多也就是FA50/1.4和FA35/2.0這二顆。我覺得FA35/2.0真的是應該先買，拍景或人帶景都很適合。如果不嫌重，kit鏡再帶著備用廣角取景應該就很齊全了！雖然樓主有說別叫你FA50和FA35這二顆都帶回家，但我覺得...這二顆C/P這麼高，早晚還是都要帶回家的啦！

這兩顆鏡頭我只有FA50,就實際拍攝感覺FA50較難拍室內全身(K100D機身),其實光圈大部分時間也不會用到1.4,常用光圈在2.0以上較佳,所以我覺得如果可以的話,室內還是以35/2較適合,2;當然前提是同時有這兩支鏡頭可選擇.

這兩顆我都有，不過我一直在考慮要不要把兩顆拿去換一顆fa43，
使用起來我特別喜歡35，色調很討喜，室內小空間使用起來也很方便。

Post by ifan;247315
這兩顆我都有，不過我一直在考慮要不要把兩顆拿去換一顆fa43，
使用起來我特別喜歡35，色調很討喜，室內小空間使用起來也很方便。

我有fa35跟fa43，但是使用上來說，室內差個9mm，就是一個要從椅子上爬起來退一步，跟直接坐著拍的差別。我想FA35還是留下來比較好:D

Post by ernst;247163
目前手中有1枚定焦鏡為Pentax-M 50/2.0，與FA 50/1.4焦段有重複了，不過FA 50/1.4擁有大光圈且有AF等，應用上較為便利，不過對FA 35/2.0 AL這一枚也很有興趣。
...

既然有M50/2.0,又想要敗入FA50/1.4應該只是為了更淺的景深吧.
手頭有一隻M50/1.7,說實在的平常是用也不會開到最大光圈1.7,景深太淺幾乎看不清楚後景了,
若是渴望更淺的景深,加上50*1,5的焦段讓你使用的很習慣
FA50/1.4肯定不會讓你失望的,價格也不算貴,只不過這鏡頭很不好買

FA35/2是相當實用的近距離的人像鏡,室內真的沒話說的好用
若是二選一,我會推薦這顆

另外若不反對副廠,Sigma 30/1.4,畫質銳利,焦具短光圈也大
且較容易買到,可以考慮看看

順便請教
手頭有FA50/1.4 和 31Le
不過我一直在考慮要不要把FA35/2入手
但是有31 Le是否還要fa35
順請提供建議