PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2244|回覆: 15

保護鏡及CPL的選擇! [複製連結]

plosta

註冊時間
2006-12-25
主題
5
發表
64
精華
0
威望
142
積分
74
最後登入
2016-5-19
發表於 2007-2-5 16:11:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
我目前有DA 50-200及FA43LE,預計還要購入Sigma 17-70這顆。
目前要購賣CPL及UV鏡。想請教各位前輩,下列的安排是不是一個好的規劃?
DA 50-200 買52mm CPL(廠牌還未決定,請前輩們推薦),還是買UV鏡就好了?
FA43LE 買49mm B+W MRC UV鏡
S17-70 買72mm B+W MRC UV鏡

如果有更好的搭配方案,煩請各位前輩指教。
Pentax K10D Pentax FA43 LE f1.9 / FA77 LE f1.8 / DFA 100 f2.8 Pentax DA 10-17 f 3.5-4.5 / DA 12-24 f4 / DA 50-200 f4-5.6 / DA* 16-50 f2.8 Pentax AF 540FGZ ----我想,我真的有嚴重的原廠情節!

初級會員

註冊時間
2005-8-18
主題
15
發表
368
精華
0
威望
623
積分
398
最後登入
2016-9-16
發表於 2007-2-5 16:27:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
都不是很常看到的口徑, 還是UV就好.

我想43/50-200用CPL機會不大..17-70應比較常用, 買77mm用轉環

喇迪賽會員

註冊時間
2006-9-7
主題
75
發表
1607
精華
1
威望
3278
積分
1763
最後登入
2015-10-20
發表於 2007-2-5 16:32:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by moroNZ;251129
都不是很常看到的口徑, 還是UV就好.
我想43/50-200用CPL機會不大..17-70應比較常用, 買77mm用轉環


的確只有17-70需要cpl 其他使用機率不大
77mm cpl用一般的kenko cpl 就可以了 大概九百元
如要好一點 kenko pro1d marumi dhg 要兩千左右
b+w更貴
目前的機絲 D700 S5PRO NEX-3 E16 E18-55 OSS nikon 24-120mm VR f4 70-300mm VR nikon 35mm f2 50mm f1.8 85mm f1.8 tamron 90mm f2.8 tamron 28-75mm f2.8

plosta

註冊時間
2006-12-25
主題
5
發表
64
精華
0
威望
142
積分
74
最後登入
2016-5-19
發表於 2007-2-5 17:08:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by moroNZ;251129
都不是很常看到的口徑, 還是UV就好.

我想43/50-200用CPL機會不大..17-70應比較常用, 買77mm用轉環

再請問一下,您的意思是說買72mm轉77mm的轉接環,然後加上77mm的CPL嗎?
這樣接好後,再裝上遮光罩會不會有問題呢?那這樣還需要72mm的UV鏡嗎?
室內用的時候用的時候是不是就拆掉轉接環和CPL,還需要接上其他保護鏡嗎?
另外72mm轉77mm的轉接環會不會很貴呢?

假如是買72mm的UV及便宜一點的72mmCPL,然後看場合拆換,
這樣是比較好的方法嗎?還是比較不智的方法,畢竟是很花錢的。
謝謝前輩們的耐心指教。
Pentax K10D Pentax FA43 LE f1.9 / FA77 LE f1.8 / DFA 100 f2.8 Pentax DA 10-17 f 3.5-4.5 / DA 12-24 f4 / DA 50-200 f4-5.6 / DA* 16-50 f2.8 Pentax AF 540FGZ ----我想,我真的有嚴重的原廠情節!

plosta

註冊時間
2006-12-25
主題
5
發表
64
精華
0
威望
142
積分
74
最後登入
2016-5-19
發表於 2007-2-5 17:11:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by davidchao;251132
的確只有17-70需要cpl 其他使用機率不大
77mm cpl用一般的kenko cpl 就可以了 大概九百元
如要好一點 kenko pro1d marumi dhg 要兩千左右
b+w更貴

Ha....那我一直搞錯了,我還以為50-200才需要用到CPL。
原來用UV鏡就可以了,謝謝你。
Pentax K10D Pentax FA43 LE f1.9 / FA77 LE f1.8 / DFA 100 f2.8 Pentax DA 10-17 f 3.5-4.5 / DA 12-24 f4 / DA 50-200 f4-5.6 / DA* 16-50 f2.8 Pentax AF 540FGZ ----我想,我真的有嚴重的原廠情節!

石器時代的會員

註冊時間
2006-8-25
主題
41
發表
715
精華
0
威望
2085
積分
797
最後登入
2015-2-11
發表於 2007-2-5 17:16:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
看來plosta 對CLP 的用法不暸解喔 ...
興趣不能當飯吃,作工比較實在

plosta

註冊時間
2006-12-25
主題
5
發表
64
精華
0
威望
142
積分
74
最後登入
2016-5-19
發表於 2007-2-5 17:19:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by scothsiao;251161
看來plosta 對CLP 的用法不暸解喔 ...
是啊,真不好意思來請教各位,不然還真不知道要去問誰呢。
前兩天見識到13爺的熱心,十一點多打電話給我解釋什麼是列象對焦屏,
真的是感動到一個不行。感謝各位。
Pentax K10D Pentax FA43 LE f1.9 / FA77 LE f1.8 / DFA 100 f2.8 Pentax DA 10-17 f 3.5-4.5 / DA 12-24 f4 / DA 50-200 f4-5.6 / DA* 16-50 f2.8 Pentax AF 540FGZ ----我想,我真的有嚴重的原廠情節!

石器時代的會員

註冊時間
2006-8-25
主題
41
發表
715
精華
0
威望
2085
積分
797
最後登入
2015-2-11
發表於 2007-2-5 17:27:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
CPL 通常用來濾除斜射的光線,如鏡面上的反光或讓天更藍。

這目的和UV鏡不同,UV鏡是濾除紫外線。
不過數位相機好像不怕紫外線,所以只有保護的功能。
興趣不能當飯吃,作工比較實在

中級會員

註冊時間
2007-1-1
主題
17
發表
278
精華
0
威望
417
積分
417
最後登入
2012-2-3
發表於 2007-2-5 17:34:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by plosta;251117
我目前有DA 50-200及FA43LE,預計還要購入Sigma 17-70這顆。
目前要購賣CPL及UV鏡。想請教各位前輩,下列的安排是不是一個好的規劃?
DA 50-200 買52mm CPL(廠...

其實如果你喜歡高山攝影,我覺得50-200的還是要買,因為這次去玉山就發現山上天氣好時,散射很嚴重,如果有CPL就可以省去很多後製的時間...

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-6
發表於 2007-2-5 17:35:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by plosta;251159
Ha....那我一直搞錯了,我還以為50-200才需要用到CPL。
原來用UV鏡就可以了,謝謝你。


感覺有些人被不是很正確的資訊給誤導了...

廣角鏡並不是一定要加CPL的...CPL雖然會增加飽和度(讓天空拍起來藍一點),但卻會造成色調不均的現象(例如:拍天空時兩旁會比較深色),因為CPL擋掉偏振光的程度跟光線進入角度有很大的關係...
說實話要藍天,只要順著光拍,並在後製時加點飽和就可以達到了,而且還不會有色調不均勻的現象...

而望遠端使用CPL時,因視角小所以比較不會有色調不均勻的現象,而且望遠鏡頭常拿來拍荷花、鳥類等可能會有水面反光的主題,這時才是真正比較需要CPL啊...

以上個人建議僅供參考,若有任何錯誤亦煩請修正...感謝...^^
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-9 23:35 , Processed in 0.048877 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部