PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2181|回覆: 16

請問PENTAX定焦鏡哪些有二線性散景 [複製連結]

喇迪賽會員

註冊時間
2006-9-7
主題
75
發表
1607
精華
1
威望
3278
積分
1763
最後登入
2015-10-20
發表於 2007-2-17 22:04:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
如題 希望有人能列出來(以AF鏡優先)
目前的機絲 D700 S5PRO NEX-3 E16 E18-55 OSS nikon 24-120mm VR f4 70-300mm VR nikon 35mm f2 50mm f1.8 85mm f1.8 tamron 90mm f2.8 tamron 28-75mm f2.8

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2007-2-17 22:23:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
建議你改個標題,倒過來問比較好:

請問PENTAX定焦鏡哪些"沒有"二線性散景   :smilec:

至少我的K鏡12金釵幾乎都有二線性,
只是情節嚴重的程度多寡而已。

(路易斯.嗶)

註冊時間
2006-6-18
主題
16
發表
1343
精華
1
威望
2825
積分
1380
最後登入
2013-9-9
發表於 2007-2-17 22:24:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by benjaminlai;257135
建議你改個標題,倒過來問比較好:
請問PENTAX定焦鏡哪些"沒有"二線性散景   :smilec:
至少我的K鏡12金釵幾乎都有二線性,
只是情節嚴重的程度多寡而已...


+1

要找完全沒有二線性的鏡頭
還真的不太好找
 

偏執狂

註冊時間
2005-10-19
主題
54
發表
861
精華
0
威望
1869
積分
969
最後登入
2011-3-26
發表於 2007-2-17 22:43:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
43LE

不過我猜大家想知道的是那些頭有"明顯二線性"吧

中級會員

註冊時間
2006-12-11
主題
36
發表
121
精華
0
威望
132
積分
194
最後登入
2012-2-11
發表於 2007-2-17 22:50:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
我的SMC F 50mm F1.7非常銳利,但是二線性散景狀況很明顯
Nikon D50 Nikon Nikkor 50mm F1.8D 一個有著NIKON身--PENTAX魂的不入流拍照者

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2007-2-18 21:04:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
現代化的鏡頭幾乎都是基於雙高斯
不然就是雙高斯簡化的Tessar
可以說99%都有二線性
包含43LE在內也有
只是43的程度很小

鏡頭設計主要分四大類
四類裡面只有Sonnar二線性小
因為Sonnar是不對稱設計
另外也是不對稱的Ultron 1.8
他也是沒有二線性
心比天高~命比紙薄~ 說的就是我這種人

初級會員

註冊時間
2005-3-22
主題
18
發表
586
精華
0
威望
1263
積分
623
最後登入
2012-2-28
發表於 2007-2-19 07:03:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
都有..但找到合適的光圈-距離-背景組合的話..即使TESSAR也會有奶油味出現
經驗用過  幾乎不會有明顯二線性的鏡頭大概有
1.FA84*F1.4
2.S-M-C TAKUMAR135F2.5(II)

光之魔導士

註冊時間
2006-11-4
主題
3
發表
199
精華
0
威望
267
積分
267
最後登入
2010-6-22
發表於 2007-2-20 00:54:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Caps;257345
現代化的鏡頭幾乎都是基於雙高斯
不然就是雙高斯簡化的Tessar
可以說99%都有二線性
包含43LE在內也有
只是43的程度很小

鏡頭設計主要分四大類
四類裡面只有Sonnar二線性...

I hope you guys do more study before making such statement ... Tessar is never ever a simplified Double Gaussian design. In fact its not even Gaussian by any mean.

And there are far more basic optical design than 4 type as you might have say. I would sincerely advice you guys to read up on Optical History and design TEXT more before trying to comment on such said matter. It seems today people are too far fetched on showing their POW and less so on reasoning the fact !!



And BTW, I do agree, its too far and few in between to have a lens that have no such " Ni-Sei " behavior, simply because its a matter of the physical property of lens. What you might have found is a few lens that do not shown significant detraction with such Abbr, and render a smooth defocusing instead.
[URL=\"http://m42.povlab.org/site_patchwork.php\"]M42 Project[/URL]

中級會員

註冊時間
2005-6-29
主題
6
發表
663
精華
0
威望
852
積分
675
最後登入
2013-1-22
發表於 2007-2-20 04:32:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by FTL;257560
I hope you guys do more study before making such statement ... Tessar is never ever a simplified Dou...
我同意你說的。在發言之前先想辦法挖資料吧。
自己錯就算了,誤導他人可就不好。
請愛用產品使用說明書。此說明書將能幫助您減少在網路問蠢問題的次數。管他什麼世紀超級無敵霹靂大狗鏡,便宜貨萬萬歲!http://furalife.blogspot.com

I'm 賢雲

註冊時間
2007-1-4
主題
3
發表
129
精華
0
威望
1381
積分
151
最後登入
2012-3-1
發表於 2007-2-20 08:11:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
呃!!我的DFA 100MM MARCO F2.8也會有= =
望著妳哭 你的眼框含著淚珠 我清楚 所有的一切都指向了殘酷 是我情不自禁忍不住 卻讓你去背負 不該有的痛苦 望著你哭 我的表情陷入了麻木 不懂得如何去安撫 傻傻地看你把淚往肚裡吞 默默承受痛苦 望著你哭 你的淚眼抵擋不住酸楚 我懂你痛得有多麼銘心刻骨 沒有能力帶給你幸福 只剩祝福...
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 08:43 , Processed in 0.025021 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部