PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

想請教DA21LE光圈全開的畫質??

[複製連結]         檢視: 8368|回覆: 63
RStaichi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-24 19:28:26
雖然說我一直對於P家鏡頭資訊都有在接觸
也都有上PFC 01 UPDATE相關資訊
但是沒錢的我從來都沒想過要買LE鏡甚至任何一顆超過五千元的鏡頭
只打算就DA18-55+M42一機兩or三鏡玩一陣子就好

說也奇怪
偏偏就在過完年後
手上多出十來個小朋友....
不知道為什麼...
心裡一直冒出一個聲音....DA21  DA21  DA21.........

我知道DA21的一些特色
超輕巧的金屬鏡身質感
獨特的小廣角設計
縮光圈後結實的星芒
光圈全開雖然只有F3.2....好像很小...但是其實也只比F2.8小1/3級
再說廣角鏡少有超過F2.8的
就算超過F2.8體積重量....大概是DA21的三倍....價位恐怕也不會比較便宜...
再加上我自認手持功力不差  18mm可以手持1/5s  六百萬畫數用1:1看完全沒手震
所以我認為最大光圈F3.2不會是問題
DA21的規格在我看來是相當讓人滿意的!!

當然我也約略從PFC爬文得知這支鏡頭的一些缺點
必須要縮到F5.6才會完全消除邊角失光
廣角鏡免不了的邊角色散&桶狀變形
短焦較容易出現的二線性散景

DA21縮光圈之後的畫質相信是無用置疑的好
我比較有疑問的是光圈全開的畫質
想請教PFC的各位
DA21光圈全開的畫質是否能媲美其他的LE鏡甚至是星鏡??
又若拿來跟縮光圈後的DA16-45  甚至是DA12-24比較呢??

麻煩各位PFC的大大了...感謝感謝~~~
回覆            

檢舉

gasamia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-24 19:34:32
有圖有真相, 前天拍的 ^^
http://www.flickr.com/photos/gasamia/sets/72157594550303754/


我覺得倒不必太在意失光或變形問題

很多鏡頭都會失光
DA21若到5.6會改善, 那也很夠用
因為大扺上都用5以上在拍
到了傍晚或晚上, 即使用3.2也不會看出失光問題吧 ^^

變形嘛.....
從拍過的照片裏沒看出什麼變形特徵


所以, 拍得順手就行了
一點淺見 ^^
回覆            

檢舉

gasamia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-24 19:40:26
我覺得倒不必太在意失光或變形問題

很多鏡頭都會失光
DA21若到5.6會改善, 那也很夠用
因為大扺上都用5以上在拍
到了傍晚或晚上, 即使用3.2也不會看出失光問題吧 ^^

變形嘛.....
從拍過的照片裏沒看出什麼變形特徵


所以, 拍得順手就行了
一點淺見 ^^
回覆            

檢舉

 樓主| RStaichi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-24 20:01:46
Post by gasamia;258920
有圖有證據, 前天拍的 ^^
http://www.flickr.com/photos/gasamia/sets/72157594550303754/
我覺得倒不必太在意失光或變形問題
很多鏡頭...


感謝回應
我知道邊角失光&變形在廣角鏡是多多少少難免都會有一點的....
DA21開放光圈可能還是可以比變焦鏡都好上一些....我不是很確定...

話說邪神大要比照DA14也給DA21來一帖嗎??
回覆            

檢舉

gasamia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 01:55:12
example 1, aperture = F3.2

回覆            

檢舉

gasamia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 01:55:57
example 2, aperture = F3.2

回覆            

檢舉

gasamia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 02:02:16
必須要縮到F5.6才會完全消除邊角失光
The above two photos are both taken indoors From the above two examples, there are no recognizable black corner.
DA21光圈全開的畫質是否能媲美其他的LE鏡甚至是星鏡??
又若拿來跟縮光圈後的DA16-45  甚至是DA12-24比較呢??
Usually, it is believed lens with fixed focal length will have image of better quality than non-fixed ones. I personally belive it deeply, especially compared to DA 16-45.

Besides, the most advantage of DA21 is its size and weight. If you  ever had experience using Sigma 21mm, you will be amazingly surprised and extremely satifisied with the design of Pentax DA21.

Thus, personally I will say DA 21mm/F3.2 Limited is a must to collect in Pentax. ^^
回覆            

檢舉

gasamia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 02:07:05
短焦較容易出現的二線性散景

For your example ^^
回覆            

檢舉

gasamia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 02:11:00
廣角鏡免不了的邊角色散&桶狀變形

This may not be a good example to examine the extremely critical situation. However, this should be useful to give you an idea how the distortion "may not" influence your purpose of photos. Maybe others can give more photos to present the critical examples better.
回覆            

檢舉

gasamia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 02:26:28
縮光圈後結實的星芒

For your example ^^

回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-28 13:32

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單