PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

DA16-45 vs DA*16-50

[複製連結]         檢視: 2347|回覆: 12
kokowanter 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 07:23:43
來源..dpreview..
http://forums.dpreview.com/forum ... mp;message=22193308

Ned在他的blog裡放了幾張DA16-45與DA*16-50的比較..
看來16-50似乎只大了那麼一點點啊..

倒是最下面一張還挺詭異的..
一個焦距在16mm..另一個卻是在50mm..
XD
回覆            

檢舉

jorion 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 11:24:42
我還以為16-50這支防滴防塵是不會伸縮的
回覆            

檢舉

vike 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 11:30:37
比想像中的小@_@..還以為比16-45大不少

真神奇~
回覆            

檢舉

mutom 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 11:38:09
拿到手上就知道囉
大了一圈,我猜拿到手上就感覺大了不少...
回覆            

檢舉

吉爾艾斯 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 11:38:22
感覺星鏡還是銀白色塗裝好看一些....
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 11:41:50
FA24-90/3.5-4.5 AL (IF)也是Inner Focus啊!
它變到長焦時有原來的兩倍長呢!

並不是IF就不會伸縮,
Sigma很多數位機用變焦鏡頭都是IF的,
例如10-20, 18-50, 17-70, 18-125, 18-200, 50-150。
回覆            

檢舉

jetway 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 12:36:32
倒是最下面一張還挺詭異的..
一個焦距在16mm..另一個卻是在50mm..
XD


我想Ned的用意在比較兩者外觀而已

初次使用DA16-45時  我也是嚇ㄧ跳
因為在我的印象中 變焦鏡的遠端應該會伸長鏡頭
但在這支DA16-45鏡頭 打破我的迷思
領悟到由光機的設計 甚至可以用不同的方式達到同樣的目的
;)
回覆            

檢舉

masato 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 13:29:32
benjaminlai說的沒有錯。
IF只是對焦不伸縮,並沒有說變焦不伸縮。
回覆            

檢舉

cox 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 14:17:23
Post by kokowanter;259203

倒是最下面一張還挺詭異的..
一個焦距在16mm..另一個卻是在50mm..
XD...

你應該沒用過16-45吧
我第一次用的時候也覺得奇妙
他的廣角是要拉長的,跟一般的鏡頭不太一樣

而作者是要用來比較兩支伸長之後的高度吧
看長度,16-50是大沒多少
但是看體積可就大了一號了,比較粗
濾鏡也從67mm變為77mm
回覆            

檢舉

FTL 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-2-25 16:09:00
Both are still too big for most any Pentax DSLr except for the *ist-D or K10D ( with vertical gripo attached ) I wonder if there could be a Slimmer lens in the 16-64 ( 4X zoom 24-100 equivalent on film ) range sort of.
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-24 12:24

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單