PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[問]S-M-C TAKUMAR 35mm/f2得優劣

[複製連結]         檢視: 835|回覆: 4
raxel 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-13 14:44:51
S-M-C TAKUMAR 35mm/f2這顆鏡頭
不知大位大大用過
可否告知這顆鏡頭拍攝的成相還有價格

若是和CZJ 35/2.4相比
不知該選擇哪一顆會比較好
回覆            

檢舉

jolych2 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-13 15:10:07
目前Y拍有顆S-M-C TAKUMAR 35mm/f2鏡頭..$6500起標
我之前跟PFC網友買好像是$6000
跟CZJ比起來..我想得分好幾個方面
1.畫質應該是S-M-C TAKUMAR 35mm/f2獲勝  但開放光圈比較軟  而且容易發黃
2.用途是CZJ35/2.4比較廣  有微距功能
3.CZJ35/2.4色彩艷麗到誇張
4.目前CZJ35/2.4從4年前的2XXX炒作到現在的7XXX  連EBAY也如此
5.建議存錢等DA35微距鏡
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-13 15:55:31
http://www.wretch.cc/blog/benjaminlai&article_id=8031709
http://www.wretch.cc/blog/benjaminlai&article_id=5819121
http://www.wretch.cc/blog/benjaminlai&article_id=4016362

這裡有一些S-M-C TAKUMAR 35mm/f2照片和心得供您參考。
我是覺得他的中心解像力很高,
但是邊緣畫質就弱了一點,但發色滿豔麗的。
回覆            

檢舉

psyduck 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-13 16:02:21
存錢就對了
可以直接跳過上LE
回覆            

檢舉

FTL 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-13 16:13:08
I Concur, the Tak 35/2.0 had higher accutance in the center, but tend to trail off in resolving power and sharpness towards the edge and corners. the Flek 35/2.4 are more evemn in this respect. The absolute tonal recording is more accutrate with the Tak while the Flek tend always over saturating .

Orice aside, there is no strong reason to go fro one or the other. Both do well enough when used at 4.0 and beyond.

But for their price, it might be better to find an FA 35/2.0 which is still not too expensive
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-26 01:00

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單