PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[心得]Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC 短暫使用感想

[複製連結]         檢視: 1599|回覆: 13
tabris 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-14 00:10:16
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC,這隻高達11倍變焦的鏡頭,
從小廣角至望遠端一應俱全,雖然這類的旅遊鏡畫質不可能有多好,
但是其方便的本質卻又是另一種無可取代的價值。

這隻鏡頭我個人並沒有,這次去京都大阪旅行時,
是和數字爺借用的,短時間的使用,我的感覺是還算可以。
雖然所有焦段成相都不銳利,發色也不怎麼樣,散景更是不好看...
但是在這樣的重量及一鏡到底的情況,沒什麼好挑的,這樣可以了。

另外,不銳利有個好處,人像照花在修圖的時間明顯的降低...
反正本來就拍不太清楚,皮膚看起來不會太糟~

請注意,所有的圖都是從RAW檔轉為JPG,
有調整白平衡,少數有調整亮度對比色彩飽合,人像照有修圖。
光影魔術手縮圖銳化20%。
[color="Red"]簡單地說就是有後製啦! 所以範例照片僅供參考。
更多的範例照片請參考「2007_我們一起去京都大阪~!

這次只帶了兩顆鏡頭,另一隻是DA70 LE,我相信是很好分辨的。

鏡頭的重量不算重,整體的質感普普,不過這隻鏡頭的定位本就如此。
所有焦段開放光圈的畫質都不好,
即使是縮到F5.6、F8,依然是不鋭利,反差也不高。
我並沒有刻意的找陽光來和鏡頭對抗,
不過在逆光場景,色彩和對比明顯不佳。
至於Sigma鏡頭的偏黃,由於我都用RAW拍攝,影響不大。

18mm廣角端:

大部分的情況下是還不錯的,
在戶外使用18mm時,光圈也不會開太大,F8畫質尚可接受。
不過邊角失光明顯,縮到F8依然可見,看樣子是無法避免的。
然而開放光圈的畫質說實在是不怎麼好。

18mm F8 1/160 ISO100


30-180mm:

並沒有特別注意,只能說是普普,散景不好看。
我這個人用變焦鏡有奇怪的習慣,不是用頭就是用尾,
很少用中間,就算用也沒什麼印象。

30mm F11 1/60 ISO100


63mm F7.1 1/60 ISO320


93mm F6.3 1/125 ISO100


170mm F8 1/160 ISO400


200mm望遠端:

雖然規格上是標示200mm端為F6.3,
但是實際在K10D上顯示的卻是F6.7,
我不清楚其原因為何,但是這樣的光圈,實在是很小,
說方便,也不見得方便到那裡去。
搭配上K10D的防手震及高ISO,算是勉強可用,
但是開放光圈F6.7的畫質不佳,再縮的話光圈實在太小了,
手持拍照並不容易,在光圈和ISO的限制下,
必須以連拍來換取較高的成功機率。
並且散景也是不怎麼樣,焦長雖然長,但光圈也小。

總之利用到200mm端,只能夠說是有比沒有好,
有拍到總是比什麼都沒有來的強。

200mm F6.7 1/125 ISO320


以方便性而言,是非常不錯的,在時間有限的旅行中,
花太多時間在換鏡頭,花太多體力在背器材,
我個人認為並不是一個好的方式。

因攝影而旅行?還是因旅行而攝影?
雖然我不滿意他的畫質,但我滿意他帶給我的輕巧和方便。
其他還有幾隻類似的鏡頭,
如Sigma新版防手震的18-200 OS,Tamron的18-200及18-250。
應該都是出外旅遊的好選擇。

另外,我不認為這是DSLR新手練功該去買的鏡頭,
雖然焦段是包山包海大部分的情況都能拍,
但是這樣反而會模糊各種不同焦段的攝影感覺,
以及在光圈過小與畫質不佳的限制下,
「[color="Blue"]要拍出失敗的照片是非常容易的」。
新手不如選擇各家的kit lens或是Sigma 17-70 Macro。

詳細規格請參考Sigma台灣官方網站

--------------------------------------------------------------------------------
以上為個人心得,並非嚴謹而專業的測試評論,一切內容僅供參考。

Also in my Blog
回覆            

檢舉

goldcityfive 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-14 00:20:32
"雖然焦段是包山包海大部分的情況都能拍,
但是這樣反而會模糊各種不同焦段的攝影感覺,
以及在光圈過小及畫質不佳的限制下,
「要拍出失敗的照片是非常容易的」。"

非常中肯的建議,先幫您加分
回覆            

檢舉

Bock 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-14 00:21:01
畫質雖然不是非常的棒.但是也蠻夠用了
一般來說.200mm端的畫質都會比較鬆散一點.
如果能在180以下拍.或許會好一點八.

不過旅行用這隻真的方便.不用一直走來走去..
要出去旅行真的可以好好考慮一番..
回覆            

檢舉

hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-14 00:21:35
因攝影而旅行?還是因旅行而攝影?


一針見血的想法,我非常同意您!!
但說也奇怪,S 18-200到您手上,頓時就鮮活起來了!!下次出國再請您將T 18-200 or T 18-250 帶出去試試吧!!感恩!!
回覆            

檢舉

 樓主| tabris 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-14 00:42:42
感謝十三爺的鏡頭...

我不貪心,下回借我DA☆ SMC 12-400mm F1.8-4 ED AL [IF] SDM,
只要這隻就好...XD
回覆            

檢舉

amao 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-14 00:54:15
畫質好不好,我看不出來,我眼力不佳@@
但tabris兄您的構圖能力不錯,用什麼鏡頭拍都是好照片囉
我也非常讚同您的觀點
^_^
回覆            

檢舉

smallp 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-14 01:02:55
單就這幾張照片而言 tabris 兄的構圖能力 就比我好的太多了

從小廣角至望遠端一應俱全,雖然這類的旅遊鏡畫質不可能有多好,
但是其方便的本質卻又是另一種無可取代的價值。-------認同你的觀點!   說的好!
回覆            

檢舉

gstar 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-14 01:16:53
相當值得參考的文章喔,照片也拍得很精采
我目前算是18-200的愛用者
這隻鏡頭的銳利度確實很糟,光圈縮到F8以後還是不怎麼樣
散景也的確不怎麼好看,不過比散景的話18-55和50-200也
不見得好到哪

但銳利度不足拍人像就如tarbis大所說
可以省下不少修圖的時間,我大部分都拍人像居多
經過後製後的效果也還蠻滿意的

鏡頭質感的部分其實我還蠻喜歡Sigma的材質
雖然18-55的質感跟其他家kit鏡比已經算是非常優秀
不過我覺得變焦環轉起來鬆鬆的,沒有18-200來得紮實

至於光圈部分我之前也回答過很多次了 ^^"
200端光圈為F6.7只是單純顯示上的問題
實際曝光量還是F6.3
回覆            

檢舉

orc 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-14 10:26:25
雖然它是晴天鏡...不過遇上小弟這個懶人覺得還有時還可以接受,
只是常常被朋友抱怨拍的不好,看來我還是開始學著後製吧...^^
謝謝您的分享文。
回覆            

檢舉

匿名  發表於 2007-3-14 10:49:21
嗯, 大概知道這棵的調性了.....
還是繼續練習換鏡頭好了!
回覆            

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-24 05:34

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單