PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

請教! 婚禮拍攝用18-55 即可 或是 16-45 較好呢?

[複製連結]         檢視: 2482|回覆: 24
lanbert 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-20 22:57:40
由於小弟月底要幫友人拍攝婚禮, 順便把K100D 升級為K10D (嘿嘿少個0耶:D )
目前有一個很困擾小弟的問題, 還請先進們指教?

幾個月前有過一次婚禮拍攝的經驗, 當時帶了 A09 ,DA14 和 FA20
心得就是"根本沒有時間換鏡頭" , 還是變焦方便 ,A09 很好用但是廣角端實在不足

所以這次想要從18-55 和16-45 間找一支來用  
從網路上的評價 16-45 實在沒有比 18-55 好"很多很多" .

目前小弟比較注重的兩個重點是
1.廣角端差2MM  對於拍攝方面會不會造成很大的影響!
2.這兩支的對焦速度 哪一支較快呢?

還有哪方面是小弟沒有注意到的呢? 還請各位大大指教阿! 感恩阿:D

PS.閃燈已經準備好了:D
回覆            

檢舉

wshsiao 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-20 23:05:25
1. 拍攝婚禮的話我覺得 2mm 廣角端的差異已經可以忽略了, 人塞不下的話稍微退後一點點就OK囉
2. 16-45 我沒有用過所以無法評論

上個月我有拍了一場
您可以參考一下
其中廣角端都是用 DS + 18-55 + 540FGZ 來拍的
回覆            

檢舉

hindkill 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-20 23:05:57
2mm。最大的差距在於,24mm的視角有84度,28mm則是75度左右。
回覆            

檢舉

paushung 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-20 23:06:35
廣角端差2MM我覺得有差了
18-55
16-45
我都用過了
因為婚禮拍攝地點經常是受限空間
尤其是敬酒的時候
所以越廣會越好拍
現在....我甚至用12-24拍了
回覆            

檢舉

toledo823 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-20 23:09:09
多一點廣角MM總是有差的....當你有的選擇的時候就選最廣的變焦來拍婚禮吧
回覆            

檢舉

sunshadow 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-20 23:13:37
還有快門速度在望遠端差最多,這在光線不足的室內對於手持相機的穩定度會有影響。
回覆            

檢舉

cctsao 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-20 23:14:19
簡單拍的話..  我拍了幾場都是AF360 + 18-55mm

精緻一點大概你要2機2鏡了..   12-24 + a09
回覆            

檢舉

wen0314 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-20 23:17:06
我用18~55(因為也只有他)
不過當時我哥結婚
我還是拍得很高興^^
回覆            

檢舉

yuoooooo 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-20 23:21:07
我是用12-24加內閃,效果真的不佳
之後就去敗了外閃540

但是買了閃燈後就突然發現之後沒有喜宴可以拍...
而且連公司尾牙也不給拍(公司有請專業攝影師)...
閃燈就一直沒有出過家門了
回覆            

檢舉

stephen 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-3-20 23:26:39
既然有DA16-45就用16-45囉
我基本上都是一台機身DA14 + AF360 , 一台機身DA50-200 + AF540
更重要的場合540還會外接尿袋, 整場狂拍,才不會錯過重要畫面
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-25 02:23

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單