PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

PENTAX 不加保護鏡的原汁原味 SMC

[複製連結]         檢視: 2482|回覆: 19
Okasan_67 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-17 16:05:39
最近開始習慣不加保護鏡使用鏡頭﹐發現感覺挺不錯的﹐穿透力好像就是給他有多那麼一點﹐加上 UV 或 MRC 濾鏡出來的色澤和解析真的會有目視上的差別嗎? 還是我的心裡因素?

還是說在某種特定的拍攝情況之下有不加濾鏡和加濾鏡會出現非常大的差距?
回覆            

檢舉

shone 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-17 16:07:21
拍底片
放到最大
大概可以看出不同吧.............
回覆            

檢舉

lyykiki 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-17 16:11:29
我也曾拍過沒加保護境的~
個人認為顏色有差
銳度也有差
只是......用的很不放心~
我們公司配合的攝影師
他們都不加保護鏡的
他們說......鏡頭是消耗品!!!!.....:eek:
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-17 16:22:36
發色絕對是有差的,
我裝上Kenko MC UV,
感覺透光度和發色層次變差了,
害我誤會了某顆星鏡怎麼soso而已...
幸好我覺得不應該是這樣,
拆下Kenko UV才知道挖哩勒!
回覆            

檢舉

vincentni 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-17 16:24:32
我的Kit是不加保護鏡的,之前是裝上B+W,
多個濾鏡理論上是加減有差,實際使用上有沒有差是不知道
好像拍出來有稍微亮一點點,也可能是錯覺
現在都是拍RAW,並沒有需要額外的+EV

反正很少去那種嚴苛的環境,鏡面並沒有啥災情,比想像的耐磨
回覆            

檢舉

sunshadow 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-17 16:44:33
可是我有一個朋友不小心碰到鏡頭,還好有保護鏡,否則鏡頭就真的成為消耗品了。嗯嗯!真是個賭注啊!
回覆            

檢舉

kuniaki 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-17 16:53:50
我也都不加, DA三餅乾反正鏡片很小, 遮光罩拉起來時, 手指不太容易去碰到, 也有保護作用.
感覺就算有灰塵, SMC 的鍍膜好像也不太會沾灰塵. 吹球吹一吹就掉了.
實在是不行的話, 拭鏡筆另一頭的刷子刷個兩下也不見了.
之前聽人說過SMC 的鍍膜沒有想像的脆弱.
回覆            

檢舉

dreaming 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-18 21:58:16
也好!日後買鏡頭就不再加什麼保護鏡了....
回覆            

檢舉

意法 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-18 22:28:06
Post by shone;294901
拍底片
放到最大
大概可以看出不同吧.............


拍底片...4x6就看的出差別了
不過此不一樣非樓主講的不一樣
因為UV對底片有影響(黑白片更嚴重),同時底片也不能像數位可以調白平衡
回覆            

檢舉

superhbin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-18 23:36:31
我是這樣做的...
鏡頭一萬元以下的...加保護鏡做甚...

所以 sigma 17-70 , FA35, DA50-200 都不加保護鏡..
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-24 20:18

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單