PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 2598|回覆: 21

談紫邊 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-12-14
主題
8
發表
63
精華
0
威望
81
積分
81
最後登入
2012-2-28
發表於 2007-4-23 17:38:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
最近爬文看見上面有大大提出用FA77A於k10D會有嚴重紫邊。
所以感而發寫以下愚見..
如有錯誤請各大大修正..
謝謝
所謂紫邊,即謂色差問題中的一種..
即無法顯示出正確的顏色..
色差的原因主要有兩種..
一.鏡頭問題
因一些鏡頭鏡片在折射光過程中會將光散射(就如三凌鏡一般將光分謂七色),因而無將正確地把光的顏色聚焦於底片或CCD上,形成色散。這倩況只要把光圈縮小就可以改善。
二.CCD問題
"ccd實際上並不是真正的平面,而是類似鋸齒狀的形狀,也就是說,如果光線的入射角不是垂直進入ccd的話,就非常容易造成色散現像這也就是為何大部份的底片機用鏡接到數位機後,紫光、色散現像相對較嚴重"by tacojohn
因感光元件無法接收或不知道在該點光的正確顏色(這是雜信的成因也是色散的成因),形成色散。這情況把光圈縮小也不能改改善。

但謂何用於底片的FA77LE會在k10D的情況下有紫邊的現象呢?
主要原因是因為底片是以化學物質來記録影像。而CCD是以感光元件來記緑影像。
底片的化學物質是以連續的方式來記録影像。CCD的感光元件是以數位方式來記録影像(不連續)。大家應該試過或看過將一滴墨滴進一杯中。墨會隨之散開。就如光打進底片中的化學物質一樣散開。隨之,其底片上色散影像會被周邊的化學物質混合。色散便沒有那麼明顯。
一般CCD的感光元件郤是接收到什麼便給CCD什麼。並不會為周邊元件的顏色所影響。
這使數位相機輸出的相片比底片便清釋。但同時便會有色差的倩況出現。
據愚所知底片的像素大約是六百萬到九百萬數左右,但別忘記它的面積約是一般APS-C的1.5倍。這樣算一般APS-C的一千萬像素CCD的密度約是底片的1.5倍(以底片為九百萬像素計算)。

像素密度高的CCD使色差的情況更明顯,因為相對更多的感光元件不能確定正確的色。這可以解釋為何一般只有1/1.7吋CCD的消費形相機會有較嚴重的色差。也可以解釋為何使用FA77LE於K10D的紫邊會嚴過K100D(因為K10D的像素密度高於K100D)。

原住民中的大頭目

註冊時間
2006-10-19
主題
28
發表
87
精華
0
威望
122
積分
122
最後登入
2010-12-12
發表於 2007-4-23 18:04:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
受教了
今天剛好看到書上在談紫邊
卻沒版大的1%
真是受益良多

WhySoSerious

註冊時間
2006-8-7
主題
30
發表
759
精華
0
威望
1078
積分
819
最後登入
2013-12-17
發表於 2007-4-23 18:25:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
底片的像素大約是六百萬到九百萬數左右?
請問這個資訊是從何而來的呢?

底片既然是連續的...何來多少像素之說呢?

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2007-4-23 18:51:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
數位上色散會比底片大主因有二
1.馬賽克CCD的演算法
2.底片是立體結構

這兩點我說明很多次了不再贅述

至於底片有多少紀錄能力?
扣除奇怪的特殊底片
專業彩色底片如RVP
解析度可以到160 l/mm
(160 x 2 x 36) x (160 x 2 x 24)
=八千八百萬畫素

如果再等效於馬賽克CCD
因為CCD四個畫素才構成一點
88473600 x 4
=三億五千萬畫素

WhySoSerious

註冊時間
2006-8-7
主題
30
發表
759
精華
0
威望
1078
積分
819
最後登入
2013-12-17
發表於 2007-4-23 18:57:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
所以說樓主文中提到有關畫素密度跟紫邊有關的討論不正確囉??

喇迪賽會員

註冊時間
2006-9-7
主題
75
發表
1607
精華
1
威望
3278
積分
1763
最後登入
2015-10-20
發表於 2007-4-23 18:59:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Caps;298533
數位上色散會比底片大主因有二
1.馬賽克CCD的演算法
2.底片是立體結構
這兩點我說明很多次了不再贅述
至於底片有多少紀錄能力?
扣除奇怪的特殊底片
專業彩色底片如RVP
解析...



原來我一直搞錯

一直以為底片是一千六百萬畫素
因為底掃我送掃的相片館只能到一千六百萬畫素
目前的機絲 D700 S5PRO NEX-3 E16 E18-55 OSS nikon 24-120mm VR f4 70-300mm VR nikon 35mm f2 50mm f1.8 85mm f1.8 tamron 90mm f2.8 tamron 28-75mm f2.8

孩子的爹

註冊時間
2007-2-1
主題
2
發表
27
精華
0
威望
53
積分
53
最後登入
2009-3-12
發表於 2007-4-24 06:04:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by RStaichi;298537
所以說樓主文中提到有關畫素密度跟紫邊有關的討論不正確囉??
我想樓主有錯的地方應該只是底片的像素多寡
畫素密度越高紫邊越嚴重應該是對的
各廠牌都是畫素越高
紫邊越嚴重

中級會員

註冊時間
2006-9-11
主題
2
發表
60
精華
0
威望
108
積分
108
最後登入
2011-9-1
發表於 2007-4-24 08:42:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
跟光不是垂直射入CCD有關係嗎?

高級會員

註冊時間
2007-2-8
主題
12
發表
810
精華
0
威望
2005
積分
834
最後登入
2016-12-4
發表於 2007-4-24 21:37:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by easyman;298871
跟光不是垂直射入CCD有關係嗎?

有關,
CCD的那片玻璃不是擺好看的,
角度大了他會讓你的照片『死給你看』,
不然 S 家的 D14 也不會用那奇怪的感光元件。
K10D DA 18~55 FA 35mm/F2 AL PENTACON 1.8/50 M42 UNGERGROUND 2.8/135 M42 ENSINOR TELE CONVERTER 2X M42

中級會員

註冊時間
2006-11-22
主題
8
發表
85
精華
0
威望
142
積分
101
最後登入
2012-12-26
發表於 2007-4-24 21:59:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
很精采的解說 ; 用簡單的口吻說明 CCD 和 底片的差異........
尤其是這句 "大家應該試過或看過將一滴墨滴進一杯中。墨會隨之散開"
很精確的說明了底片的感光過程.

只能說真的很精采的一篇文章 , 簡短但又精確 .
web albums http://picasaweb.google.com/seanjv[URL=\"http://www.flickr.com/photos/44172686@N00/\"][/URL]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-4 18:26 , Processed in 0.033430 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部