PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

CPL有無MRC的差別??

[複製連結]         檢視: 815|回覆: 1
panda 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-25 22:24:13
曾聽到相機店的老闆說以CPL來說有無MRC比較沒差,
MRC是對UV比較有差,
因為偏光鏡主要就是要擋掉某些光線...
有MRC只是比較好擦(應該不只是這樣吧= =a)
也有看到有說法說CPL本身就是多層鍍膜了。

所以是不是CPL真的不需要特別多花錢買有MRC的呢??
不知道這樣的說法是正確的嗎??
回覆            

檢舉

無名 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-4-25 22:56:08
C-PL的作用是調整偏振光的方向.
有無MRC對於C-PL的調整沒什麼差別.
只差在些許的透光度問題.

至於有沒有需要買高價的C-PL?
效果有沒有差?

以我手上用過的品牌B+W HOYA MARUMI RODENSTOCK TAMRON 等等.
感覺上都什麼差別,只差在材質及爽度而已.

要買先找二手的,真的找不到再買新的.
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-27 05:42

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單