PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

補長焦段,何種方案較好

[複製連結]         檢視: 1126|回覆: 15
tomjones 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-8 07:44:54
小弟已經有一隻70-210mm/F2.8-4,但想在一萬以內的預算,補一隻300mm以上的鏡頭
目前想過有下列三種方法可以符合我的需求

1.買加倍鏡,我的210mm就可以達到300mm以上了
2.買S或T的70-300mm
3.買反射鏡

請問這三種方案,各位建議是哪一種呢?還有哪種的畫質會比較好啊?
謝謝大家
回覆            

檢舉

davidchao 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-8 07:49:45
Post by tomjones;306007
小弟已經有一隻70-210mm/F2.8-4,但想在一萬以內的預算,補一隻300mm以上的鏡頭
目前想過有下列三種方法可以符合我的需求
1.買加倍鏡,我的210mm就可以達到300mm以上了
2....


1. T大 加倍鏡 效果不好說 不建議ㄋ
2.70-210 你那隻是sigma的嗎? 應該不錯用才是的
3.反射鏡 我也想買說 一舉到500mm

說真的我覺得210 跟 300 差不會太多ㄟ

買反射鏡是不錯的選擇 要不然有70-210 不建議買70-300
回覆            

檢舉

oldhan 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-8 07:53:40
加倍鏡把光圈都減半,畫質下降,does not seem to be a good idea!
回覆            

檢舉

Linch 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-8 09:36:57
之前看了站上的討論,
一度想要入手 AF 1.7X or  A2X-S,
不過因為太貴了...所以忍住.
看起來好像大家還是不建議喔?
回覆            

檢舉

luketang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-8 09:56:25
210mm跟300mm其實差不了多少
建議是提高直攻500mm以上
但預算也會有差
重量也是問題
回覆            

檢舉

a8678 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-8 10:10:54
請先參考小的公說於下扯:
http://www.pentaxfans.net/showthread.php?t=49361
閱後方考慮倍接是否合用!
S家/T家300鏡都價不算貴,倍接質量定給比下去。
內反式鏡有數缺:
1. 失光嚴重。本設劃於天體觀測,星光亮度極高,與黑夜對比極強。故不受影嚮。
2. 成象不原整,呈圈狀。
3. 反射鏡壽命大大低於鏡片。有否見家中梳妝鏡大多十數年,水銀鍍層已自然掉落。
4. 比鏡頭體積稍大。
5. 少有如此低距鏡頭流於市上。大多由500mm或以上作基準。
.............
總之別自找麻煩!
回覆            

檢舉

gbhq561 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-8 10:24:31
望遠端還有 f4,用加倍鏡還勉強可行的樣子。
回覆            

檢舉

seizo 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-8 10:25:38
pentax K300 F4 便宜又好。
回覆            

檢舉

 樓主| tomjones 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-8 11:26:27
綜合大家給得答案,感覺是都不好,那不是無解了嗎...
看來還是得用老方法,用210mm去拍再裁切,沒辦法的辦法
回覆            

檢舉

jcat 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-8 11:32:22
Post by tomjones;306115
綜合大家給得答案,感覺是都不好,那不是無解了嗎...
看來還是得用老方法,用210mm去拍再裁切,沒辦法的辦法


買台望遠DC其實也是解法之一
連換鏡都免了
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-4-22 14:36

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單