PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 1466|回覆: 20

請問放大率1:3 1:4是指? [複製連結]

這不是我的小孩

註冊時間
2006-6-16
主題
101
發表
646
精華
0
威望
878
積分
848
最後登入
2016-6-9
發表於 2007-5-9 16:36:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問放大率1:3 1:4是指成像在底片上影像大小嗎?
如果
一隻200mm 1:3 最近對焦250cm

一隻200mm 1:4 最近對焦120cm
在最近對焦範圍內,兩鏡所拍攝的物體,1:3的影像會比較大,這樣對嗎?

所以最近對焦距離並不影響影像大小,這樣對嗎?

謝謝告知!

(¯(∞)¯)

註冊時間
2007-4-2
主題
25
發表
195
精華
0
威望
253
積分
245
最後登入
2017-5-24
發表於 2007-5-9 16:48:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
最大放大率就是發生在最近對焦距離 (這句有誤,見四樓)
同樣的焦段 最近對焦距離比較短的自然會有比較大的放大率
你舉的例子應該是不存在的吧

高級會員

註冊時間
2006-5-7
主題
139
發表
2242
精華
7
威望
2643
積分
2555
最後登入
2017-5-27
發表於 2007-5-9 16:49:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by erichsu;306894
請問放大率1:3 1:4是指成像在底片上影像大小嗎?
如果
一隻200mm 1:3 最近對焦250cm

一隻200mm 1:4 最近對焦120cm
在最近對焦範圍內,兩鏡所拍攝的物體,1:3的影...

最近對焦距離會影響放大率哦!因為接寫環(中間空空的筒子)的作用就是縮短最近對焦距離以增加放大率。至於放大率1:3,指的是實際影像在底片以1/3的比例呈現大小。所以後面的數字拿來當分子就對了。如有不對之處,敬請其他大大指正。

阿賓

註冊時間
2006-7-19
主題
68
發表
1384
精華
4
威望
2084
積分
1543
最後登入
2016-5-7
發表於 2007-5-9 16:57:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by teferandy;306907
最大放大率就是發生在最近對焦距離
同樣的焦段 最近對焦距離比較短的自然會有比較大的放大率
你舉的例子應該是不存在的吧
應該說.最大放大率"大都"發生在最近對焦距離

之前跟人家爭著這個問題..被糾正~..

原來有些變焦鏡頭.不同焦段會有不同最近對焦距離..

(¯(∞)¯)

註冊時間
2007-4-2
主題
25
發表
195
精華
0
威望
253
積分
245
最後登入
2017-5-24
發表於 2007-5-9 17:02:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by superhbin;306915
應該說.最大放大率"大都"發生在最近對焦距離

之前跟人家爭著這個問題..被糾正~..

原來有些變焦鏡頭.不同焦段會有不同最近對焦距離..
感謝指正 我忘了有變焦鏡這種東西 XD
順便一問  
變焦鏡的最大放大倍率是否一定發生在最遠端的最近對焦距離?
還是不一定 看每支鏡頭的設計?

呆子.伊凡

註冊時間
2006-8-23
主題
86
發表
1266
精華
16
威望
4925
積分
1518
最後登入
2013-8-31
發表於 2007-5-9 17:08:59 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by teferandy;306917
感謝指正 我忘了有變焦鏡這種東西 XD
順便一問  
變焦鏡的最大放大倍率是否一定發生在最遠端的最近對焦距離?
還是不一定 看每支鏡頭的設計?


不一定,
提供 S 50-500 的最近對焦距離及放大率供您參考。

100mm 放大倍率 1:8.6,最近對焦 1.0m
200mm 放大倍率 1:5.2,最近對焦 1.1m
300mm 放大倍率 1:5.4,最近對焦 1.5m
400mm 放大倍率 1:6.1,最近對焦 2.2m
500mm 放大倍率 1:6.8,最近對焦 3.0m

最近對焦距離固定的變焦鏡(如 S 100-300)則是 300 端的放大率最大沒錯 ;)
不懂理論沒有技巧
缺乏天份又無吸收力

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2017-5-22
發表於 2007-5-9 17:09:02 |顯示全部樓層 | 字體大小
最完美的狀況下,同樣焦段的鏡頭,在同樣距離下放大倍率應該相同...
因為同樣為200mm的鏡頭,在不同放大倍率時,對焦距離應該不一樣才是...

--
to erichsu兄,你最近在找高放大率的長焦鏡頭啊...
我手邊有一顆鍍膜有點問題的鏡頭(但拍出來還OK),Sigma 200mm/f4(1:3),有興趣的話可以拿去玩玩看囉...^^

這不是我的小孩

註冊時間
2006-6-16
主題
101
發表
646
精華
0
威望
878
積分
848
最後登入
2016-6-9
發表於 2007-5-9 17:41:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
阿~好複雜!!
應該這樣說,

我有一顆200mm 1:3.5的鏡頭,但最近對焦為250cm
這樣是不是表示在250cm的距離下所拍到的倍率為1:3.5

因為我想買VL 180mm 1:4的鏡頭,但最近對焦為120cm
這樣是不是表示在120cm的距離下所拍到的倍率為1:4
ps.常理判斷,我以為120cm蝴蝶就可以拍的比250cm大很多..Orz


也就是說我可以用200mm這顆在較遠的地方
拍蝴蝶卻能比180mm這顆在較近的距離拍蝴蝶
所得到的蝴蝶較大(放大率較高)
這才是我的重點@_@


titoni大
我收心了啦,決定一次搞定,不亂玩了=_=

18-250那顆如果成像不錯的話考慮買,反正價格差不多!

Post by titoni;306921
最完美的狀況下,同樣焦段的鏡頭,在同樣距離下放大倍率應該相同...
因為同樣為200mm的鏡頭,在不同放大倍率時,對焦距離應該不一樣才是...

--
to erichsu兄,你最近在找高放大...

呆子.伊凡

註冊時間
2006-8-23
主題
86
發表
1266
精華
16
威望
4925
積分
1518
最後登入
2013-8-31
發表於 2007-5-9 18:26:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by erichsu;306934
阿~好複雜!!
應該這樣說,
我有一顆200mm 1:3.5的鏡頭,但最近對焦為250cm
這樣是不是表示在250cm的距離下所拍到的倍率為1:3.5
因為我想買VL 180mm 1:4的鏡頭...


我覺得那個 200mm 1:3.5 的 3.5 是指光圈而非放大率 :D
不懂理論沒有技巧
缺乏天份又無吸收力

這不是我的小孩

註冊時間
2006-6-16
主題
101
發表
646
精華
0
威望
878
積分
848
最後登入
2016-6-9
發表於 2007-5-9 18:45:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
原來@_@ 謝謝喔!
等我的VL 180/4 報告吧 ^^
Post by ivant;306957
我覺得那個 200mm 1:3.5 的 3.5 是指光圈而非放大率 :D
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2017-5-28 01:35 , Processed in 0.034258 second(s), 4 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部