PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

S-M-C Takumar 24 28 35/3.5 M42

[複製連結]         檢視: 986|回覆: 4
hunt65 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-10 11:39:37
最近買了 S-M-C Takumar 28/3.5 和M42 to pk的接環
但鏡頭因為鍍膜因為剝落而退給賣家....
在網路上看了..S-M-C Takumar 有24 28 35三個焦段蠻接近的M42 老鏡
想請教..前輩們..這三顆鏡頭哪顆的發色濃郁且銳利度也比較好?
色影無忌中 24 和 35推五顆星 28約4顆星
想請問有用過這三個鏡頭的前輩們..用後的心得是?
回覆            

檢舉

alex27202000 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-10 13:11:10
手中只有28/3.5跟35/2這兩顆,有興趣可以到小弟簽名檔中『我的TAKUMAR五大銘鏡』這篇文章去看一下。
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-10 14:00:43
我覺得比較值得的是24/3.5,
老外有一句話,Pentax的24mm定焦沒有一隻是弱者。

當然28/3.5在小日本眼中是銘玉,
35/3.5如果你有DA40的話就可以不用收了,
調性上是滿像的。
回覆            

檢舉

raxel 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-10 14:07:06
35/3.5小巧拍出來效果也不錯
很銳利
濃郁倒是還好
放到最大但是缺少了一點細膩
而且買中古要小心
因為它是球面鏡
很容易霧化或是老化吧(不是很肯定哪一個)
下面是小弟用這顆鏡頭年初拍的作品

回覆            

檢舉

 樓主| hunt65 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-10 20:26:51
Post by alex27202000;307398
手中只有28/3.5跟35/2這兩顆,有興趣可以到小弟簽名檔中『我的TAKUMAR五大銘鏡』這篇文章去看一下。

謝謝alex27202000大的回覆
您拍的很不錯呢!比起來28比較有立體感一點 ;大大收的鏡頭還蠻多的呢!也開始玩PENTAX 67的鏡頭了

Post by benjaminlai;307419
我覺得比較值得的是24/3.5,
老外有一句話,Pentax的24mm定焦沒有一隻是弱者。
當然28/3.5在小日本眼中是銘玉,
35/3.5如果你有DA40的話就可以不用收了,
調性上是...

謝謝賴大的回覆
24  看了看都在6000~7000左右 24星星..看到價錢就...手軟了
SUPER-TAKUMAR 是單層鍍膜..S-M-C TAKUMARA是多層鍍膜
比較起來 S-M-C會不會比較好呢!!

28和35則約4000上下
28 K系列又貴了點!!
有FA43LE了...那35/3.5暫時不收...等想吃泡麵時再買好了...


Post by raxel;307425
35/3.5小巧拍出來效果也不錯
很銳利
濃郁倒是還好
放到最大但是缺少了一點細膩
而且買中古要小心
因為它是球面鏡
很容易霧化或是老化吧(不是很肯定哪一個)
下面是小弟用這顆鏡頭年初拍的作品
htt...

謝謝raxel大的回覆
大大拍的真好...就算買到好鏡有要有相對的功力來發揮才行...小弟還要多學習呢!!
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 15:26

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單