PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

Photozone 把16-45的光圈葉片打錯了??

[複製連結]         檢視: 772|回覆: 7
小風 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-10 22:55:53
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_1645_4/index.htm
看到表格裡
Number of aperture blades 6
疑?怎麼會是6片呢??
映象中是8片呀
後來為了求證
上網路查資料是8片
再拿小弟自己的16-45起來看
確認是8片沒錯!!
所以小弟認為Photozone 可能不小心key錯了^^"
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-10 23:05:50
錯是難免有的啦!
像DA40, DA70我記得原廠沒說有ghostless SMC,
KMP網頁裡卻這麼標示。

其實連DA21也沒有ghostless SMC,
反觀FA limited三兄弟都有,
因此DA limited透光度比FA limited稍微就差了一些。
回覆            

檢舉

RStaichi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-10 23:15:12
我記得DA21的是SP鍍膜
強調防油漬水漬易清潔
回覆            

檢舉

tomei 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-10 23:21:52
差錯難免!
西平英生的"交換LENS",FA35mmf2一開始就錯到現在
上星期拿到的2007版,還是寫7葉!   
其實這也反映了某些測試並不一定100%正確.參考就好.
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-11 00:00:21
我也要抓中村文夫的bug, ccc...
他的使用Pentax書中的K35/2和M120/2.8的設計圖是錯的,
那兩隻分別是M35/2.0和K120/2.8的設計圖。

K35/2.0裡有Zeiss的基因,
前群有一片玻璃曲率是倒過來向前的,
有這種設計的還有K18/3.5, K24/3.5, K28/2.0,
早期沒有非球面鏡,
可以用這種方法拿兩片玻璃抵一片非球面鏡。

M120/2.8和M135/3.5, M150/3.5是一樣的Tele-tessar結構,
所以鏡頭可以做得比較短小,
但是我用起來覺得畫質偏硬調,覺得不是很滿意。
K120/2.8則是Sonnar的,
散景會比較好,而柔調的特性使得階調層次比較好。
回覆            

檢舉

benjaminlai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-11 11:42:10
回覆            

檢舉

Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-5-12 19:34:59
Post by benjaminlai;307729
錯是難免有的啦!
像DA40, DA70我記得原廠沒說有ghostless SMC,
KMP網頁裡卻這麼標示。
其實連DA21也沒有ghostless SMC,
反觀FA limited三...


Ghostless SMC
如今應該變成標準配備不提了
自從2000年後各種高低價FA鏡
已經全部改成Ghostless SMC

雖然鉛等重金屬材料禁用
但是對鍍膜並不是必需品
許多DA LE透光度差
我想是材料與設計的問題

DA21用塑膠非球面和許多膠合面
每層黏膠歪幾個micrometer就有差了
這種考驗畫質和組裝精度的設計
居然在越南組裝...@#$%
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-24 14:39

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單