PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1715|回覆: 6

photozone的FA20/2.8測試結果出爐~~ [複製連結]

WhySoSerious

註冊時間
2006-8-7
主題
30
發表
759
精華
0
威望
1078
積分
819
最後登入
2013-12-17
發表於 2007-5-13 00:52:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_20_28/index.htm

請慢用~~


若是拿來跟DA21做個比較的話

桶狀變形
DA21表現稍優於FA20

邊角失光
DA21表現稍優於FA20

解像力
F4.0以前
FA20邊緣略勝
DA21中央略勝

F5.6 至 F11.0
兩者差異不大
若是勉強要分個高下的話
中央邊緣皆是DA21小幅領先

色散的部份

F4.0以前
FA20小贏DA21
(FA20在某些狀況下可能會產生輕微紫邊在F2.8的時候)

F5.6 至 F11.0
FA20色散越來越大超過1.0來到1.41
DA21仍控制在0.9以下

數據的部份大致上是這樣~~~

PFC買賣版版主"小A"

註冊時間
2005-2-18
主題
126
發表
3573
精華
6
威望
5416
積分
3855
最後登入
2016-11-1
發表於 2007-5-13 01:15:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
看起來在數位機上

DA21真算是一機一鏡的好選擇阿

不過FA20在底片機上還是有他對等的定位存在
(當然..FA 20-35也是強勁的對手阿...)
小A新相簿 始動 : http://fotologue.jp/aspiredream/

WhySoSerious

註冊時間
2006-8-7
主題
30
發表
759
精華
0
威望
1078
積分
819
最後登入
2013-12-17
發表於 2007-5-13 01:39:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
來看看他的結論寫什麼

"The Pentax SMC-FA 20mm f/2.8 is a pretty good lens but the current SMC-DA 21mm f/3.2 Limited is a little better all-in-all. That said the differences aren't really pronounced enough to justify an upgrade if you own the older lens."

The general performance is actually very good except at wide-open aperture where the FA 20mm f/2.8 suffers from a relatively weak border performance combined with rather low contrast and high vignetting. To be fair that's a fate it shares with many lenses in this range. From f/4 onwards the situation is much better with an excellent center quality and good to very good borders. The amount for barrel distortions is a bit too pronounced for a fix-focal lens whereas CAs are only a real problem beyond f/8. The build quality of the lens is Ok but it can't really rival the Pentax Limited series here.

所以說
若是只玩數位的P友建議直接購買DA21即可
但是若已有FA20也不需要刻意換成DA21

若是想數位底片通吃當然只能選擇FA20
除非願意接受DA21在底片上成像圈的問題

金屬定焦死硬派

註冊時間
2006-11-26
主題
13
發表
90
精華
2
威望
137
積分
137
最後登入
2011-3-14
發表於 2007-5-13 17:10:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
我收过一个FA20,让我退掉了,准备如DA21
Pentax K100D + LX + DA15 + FA31 + FA43 + FA77 Leica MP + Summilux M50/1.4 Rolleiflex 3.5F [URL=\"http://flickr.com/photos/24611925@N00/\"][/URL]

WhySoSerious

註冊時間
2006-8-7
主題
30
發表
759
精華
0
威望
1078
積分
819
最後登入
2013-12-17
發表於 2007-5-14 01:08:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 木头瓶子;308756
我收过一个FA20,让我退掉了,准备如DA21


我是沒用過FA20啦~~
想請問您是什麼原因想把他退掉的呢?
我記得您之前不是在找適合數位底片通吃的鏡頭嗎?
DA21似乎不符合您的需求呢!

金屬定焦死硬派

註冊時間
2006-11-26
主題
13
發表
90
精華
2
威望
137
積分
137
最後登入
2011-3-14
發表於 2007-5-14 18:16:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by RStaichi;308998
我是沒用過FA20啦~~
想請問您是什麼原因想把他退掉的呢?
我記得您之前不是在找適合數位底片通吃的鏡頭嗎?
DA21似乎不符合您的需求呢!

是呀,為了FF嘛,可是想來至少要兩年啊,到時候再說了,先弄個廣角先用著啦。

用了43和S-M-C Takuamr才知道金屬鏡的爽度,拿著FA20心理不爽。43很小,放我的包裡很方便,但是塞FA20卻是比較吃力,太大,又太重,買了個復廠的遮光罩,感覺太招搖了。我比較低調的說,所以DA21,小,輕,低調,金屬,limited,所以我喜歡,不全副就不全副了,大不了到時候出掉,或者直接用,裁剪一下好了。

FA20那只是二手的,裡面不少灰,而且好像有鍍膜發霉,晚上拍夜景有很嚴重的光暈。
Pentax K100D + LX + DA15 + FA31 + FA43 + FA77 Leica MP + Summilux M50/1.4 Rolleiflex 3.5F [URL=\"http://flickr.com/photos/24611925@N00/\"][/URL]

WhySoSerious

註冊時間
2006-8-7
主題
30
發表
759
精華
0
威望
1078
積分
819
最後登入
2013-12-17
發表於 2007-5-14 18:31:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 木头瓶子;309424
是呀,為了FF嘛,可是想來至少要兩年啊,到時候再說了,先弄個廣角先用著啦。
用了43和S-M-C Takuamr才知道金屬鏡的爽度,拿著FA20心理不爽。43很小,放我的包裡很方便,但是塞FA2...


是阿
其實硬要讓鏡頭可以搭FF也沒什麼意義
誰知道要等多久才會出?
又或者到底會不會出?
而且畢竟CCD跟底片性質不同
在底片上好用,上FF的CCD不見得也好用

若是現階段不玩底片的話
還是直接買DA鏡就好了吧~~
而且有FA鏡沒有的Quick-Shift Focus System
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 00:39 , Processed in 0.030332 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部