PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 2550|回覆: 20

Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5 [複製連結]

我是菜鳥

註冊時間
2005-12-16
主題
32
發表
338
精華
0
威望
598
積分
402
最後登入
2012-2-25
發表於 2007-5-16 18:32:08 |顯示全部樓層 | 字體大小

135mm焦段的M42老鏡中,要找發色濃郁的非屬Takumar S-M-C 135/2.5 Carl Zeiss Jena 135/3.5 這兩顆鏡頭不可。到底兩者的發色有什麼差異?跟其他鏡頭比又有什麼不一樣?就趁著假日背起幾顆『重傢伙』外出測試一下吧!



首先,先看看這組對照吧。(以下所有測試都是用f5.6的光圈值,以M模式測光拍攝)感覺上Carl Zeiss Jena 的顏色比較『豔』,但Takumar 的細節與色調層次交代的比較仔細。



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5
Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5





接下來這三組的對照,再加入Ricoh XR Rikenon 135/2.8 Pentax 67 SMC 165/2.8 這兩顆鏡頭來比較。



第一組看得出Pentax Takumar 在綠色的詮釋上比Carl Zeiss Jena 好,而Carl Zeiss Jena 在紅色的表現比較『豔』,也因此紅色一些細節的部份比較容易爆掉。至於Ricoh 這顆好樣是來陪榜的,搞不懂為何這樣子也能產生曜光。



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5




第二組看起來四顆鏡頭都表現不俗,不過還是可以看出Takumar 這顆在綠色的表現上最為『濃郁』,層次感也是四者之最,甚至比67的鏡頭還好,還真是出乎意料之外。Carl Zeiss Jena 的綠色相對上就顯得略為偏黃,不像其他三顆比較偏翠綠的感覺。



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5




第三組這組看起來Carl Zeiss Jena 的立體感最佳,不過暗部細節還是不及Pentax Takumar 這兩顆。



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5




最後,再來比較Takumar S-M-C 135/2.5 Carl Zeiss Jena 135/3. 5這兩顆鏡頭逆光下的表現,整體上來看抗曜光的表現差不多,不過從細節處來看,顯然Takumar SMC的加持還是小小勝出。



Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5
Takumar S-M-C 135/2.5 v.s. Carl Zeiss Jena 135/3.5





結論,Takumar S-M-C 135/2.5 Carl Zeiss Jena 135/3.5 這兩顆鏡頭都是好鏡頭,想找135mm焦段的銘鏡,這兩顆鏡頭哪顆便宜就買哪顆,或是兩顆全收下來也沒錯。

我覺得 ........................... 我好像有一點器材狂的傾向 ........................... My Blog: http://blog.xuite.net/alex27202000/private

榮譽版主

註冊時間
2005-4-13
主題
32
發表
666
精華
1
威望
2127
積分
735
最後登入
2011-8-6
發表於 2007-5-16 18:35:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
這樣的比較簡單易懂, 編非方法非常清楚呀 ^^
新生活, 新網誌 http://blog.udn.com/gasamia [URL=\"http://flickr.com/photos/51823266@N00/\"][/URL]

中級會員

註冊時間
2006-9-5
主題
11
發表
69
精華
0
威望
143
積分
91
最後登入
2014-3-23
發表於 2007-5-16 18:43:16 |顯示全部樓層 | 字體大小
這個讚~
但我實在看不出來哪個好~....眼拙啊!!

徜徉在星空下

註冊時間
2006-11-4
主題
23
發表
2328
精華
1
威望
5074
積分
2379
最後登入
2016-9-16
發表於 2007-5-16 18:48:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by bluesaturn;310683
這個讚~
但我實在看不出來哪個好~....眼拙啊!!
我也是 怎麼辦......全收嗎?
期待早日破繭而出 -------------------------------- [marquee]★★★★★★器材不在於稀有或貴 在於你讓它發揮多少價值★★★★★★[/marquee] [marquee](心滿意足.......只出不進)[/marquee] -------------------------------- 暫時先放下85 改練廣角鏡! 我身在江湖,江湖卻沒有關於我的傳說… 星星恆久遠 一顆永留傳(讚喔) P家的綠 是那種大雨洗淨 還殘留幾點露珠 透著清新與生意 入眼非常舒服的綠! 5/18開始..)

我是菜鳥

註冊時間
2005-12-16
主題
32
發表
338
精華
0
威望
598
積分
402
最後登入
2012-2-25
發表於 2007-5-16 18:51:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
嘻!如果看不出哪個好,就全都不收。如果是看不出哪個不好,那就建議全收了。
我覺得 ........................... 我好像有一點器材狂的傾向 ........................... My Blog: http://blog.xuite.net/alex27202000/private

中級會員

註冊時間
2006-11-2
主題
9
發表
122
精華
0
威望
183
積分
140
最後登入
2016-12-7
發表於 2007-5-16 19:23:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
很棒的比較~
一直很欣賞S-M-C takumar 135/2.5在綠色層次的表現

(¯(∞)¯)

註冊時間
2007-4-2
主題
25
發表
195
精華
0
威望
253
積分
245
最後登入
2016-12-6
發表於 2007-5-16 19:32:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
Good!
不知道最大光圈的情況下
樓主覺得這兩顆鏡頭的表現如何?

我是菜鳥

註冊時間
2005-12-16
主題
32
發表
338
精華
0
威望
598
積分
402
最後登入
2012-2-25
發表於 2007-5-16 19:49:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by teferandy;310708
Good!
不知道最大光圈的情況下
樓主覺得這兩顆鏡頭的表現如何?

下次再找機會測一下。不過兩者最大光圈不一樣(2.5 vs 3.5),如何公平比較也是一個問題。
我覺得 ........................... 我好像有一點器材狂的傾向 ........................... My Blog: http://blog.xuite.net/alex27202000/private

(¯(∞)¯)

註冊時間
2007-4-2
主題
25
發表
195
精華
0
威望
253
積分
245
最後登入
2016-12-6
發表於 2007-5-16 20:14:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by alex27202000;310718
下次再找機會測一下。不過兩者最大光圈不一樣(2.5 vs 3.5),如何公平比較也是一個問題。
其實我想問的是 最大光圈是不是可用光圈?
是鏡頭最大光圈和自己縮光圈之後比
不是兩隻鏡頭比
兩者價位也不太一樣吧
CZJ135 和Takumar135/3.5好像才是價位比較接近

我是菜鳥

註冊時間
2005-12-16
主題
32
發表
338
精華
0
威望
598
積分
402
最後登入
2012-2-25
發表於 2007-5-16 20:41:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟覺得這兩顆鏡頭的最大光圈都是工作光圈,請參考下圖:


Takumar S-M-C 135/2.5 @ f2.5





Carl Zeiss Jena 135/3.5 @ f3.5
我覺得 ........................... 我好像有一點器材狂的傾向 ........................... My Blog: http://blog.xuite.net/alex27202000/private
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 16:07 , Processed in 0.038254 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部