PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1597|回覆: 16

故意曝光不足or逼進亮部極限 [複製連結]

高級會員

註冊時間
2006-5-7
主題
138
發表
2231
精華
7
威望
2642
積分
2542
最後登入
2016-12-3
發表於 2007-5-22 21:45:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
在書局研究幾本RAW檔後製的書後,發現作者主張數位相機在拍攝時應稍微偏亮(當然不要過曝到死白),理由是可以減少數位相機致命的暗部雜點;可是也有聽過很多人主張寧願曝光不足,也不要過曝,理由是死白的部份會因為缺乏資訊而導致沒有任何細節,也救不回來。覺得這兩個主張有衝突,不曉得後製經驗的大大覺得應該如何做?

中級會員

註冊時間
2006-9-16
主題
0
發表
37
精華
0
威望
50
積分
50
最後登入
2007-8-9
發表於 2007-5-22 21:55:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
暗部雜訊出來可以抹
亮部細節沒就沒救了

中級會員

註冊時間
2006-12-22
主題
13
發表
92
精華
0
威望
175
積分
175
最後登入
2010-12-1
發表於 2007-5-22 21:59:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
我也有看過妳說的這種說法
的確如果故意曝光不足至少可以讓較高亮度的部分保持有細節
但是暗部如果差太多  老實說在拉回來也是有很多雜點 而且不協調

就看照片的重點吧   想表達的是什麼
高反差的場景  的確可能得犧牲某部分
不然就用包圍曝光  回來後製
不然就得期待以後的機子動態範圍都是越來越高

中級會員

註冊時間
2006-11-3
主題
20
發表
268
精華
0
威望
350
積分
308
最後登入
2016-12-3
發表於 2007-5-22 22:06:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
有一種拍法最簡單... 以保留最多亮部細節來拍攝。

以點測光去測試,測你畫面希望最亮部的地方不要破表來測光,+2至+3EV來拍,回去看你的相機大概RAW是加多少EV後就會死白。

測光沒有一個準則,有人討厭雜訊,不在意死白,那就考慮過曝吧... 但一般性的準則是有雜訊的暗部可以調亮和除躁,沒有細節的死白,調暗還是一片灰~
Pentax K1 + K10D + FA 35mm f2 + DA 18-55mm WR + Sigma 18-35mm f1.8 ART | 67 + 90mm F2.8

中級會員

註冊時間
2007-1-21
主題
3
發表
51
精華
0
威望
73
積分
73
最後登入
2010-6-14
發表於 2007-5-22 22:14:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
以前用菲林有一個觀念, 測光不準超過1/3級, 便可當廢片,故此必定帶灰咭.
現在有Raw後製, 似乎可以稍放寬, 但心裏仍然覺得, 後製補救的相片, 在鮮明通透度上, 不及曝光準確的相片, 可惜沒有閒情測試一下.

土耳其藍

註冊時間
2006-10-2
主題
31
發表
1016
精華
1
威望
1786
積分
1124
最後登入
2011-8-17
發表於 2007-5-22 23:06:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
以K10D而言,切勿過曝,很難救回來,即使是RAW。
死白-->死灰,對我而言,意義是相同的。
真的要救可能要用筆刷慢慢塗回來,過曝範圍也不能太大,不然還是沒救。
8-15-35-50-55-70-90-90-180 舊雨休憩之所:[URL=\"http://blog.xuite.net/allison_tabris/tabrisphoto\"]繁華與落寞的舊站[/URL] 新知流連邊境:[URL=\"http://tabrisphoto.blogspot.com/\"]繁華與落寞的邊境[/URL]

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-2
發表於 2007-5-22 23:15:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
其實還是要看拍攝還鏡來進行調整,應該沒有絕對的事情...
例如:拍叫白色的貓狗時,建議要-ev,以避免過亮喪失細節...而拍黑色貓狗時,則建議+ev以保留黑色毛髮...當然最好事後能再調整一些亮度或對比囉...

不過以個人經驗來說,照片over的細節損失會比under來得多一些,所以建議不確定的環境下可以稍稍under一些來拍,在事後調整亮度囉...^^

(路易斯.嗶)

註冊時間
2006-6-18
主題
16
發表
1343
精華
1
威望
2825
積分
1380
最後登入
2013-9-9
發表於 2007-5-22 23:27:42 |顯示全部樓層 | 字體大小
比較新的機種 Dpreview 都有測動態範圍

以K100D ISO 400 來說 (動態範圍最大的ISO)

暗部可以到 -4.5EV
亮部則是最高3.4EV

大部分的相機 動態範圍的分佈也差不多 (K10D是 -4.5EV/2.8EV ISO 100)

依照這些分佈  亮暗部並不是等比例
我是建議稍微不足一點點
會保留比較多細節
 

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2007-5-23 08:25:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
算起來底片的動態範圍還比較大
負片以AGFA ULTRA來說
加起來動態範圍有將近10格

(路易斯.嗶)

註冊時間
2006-6-18
主題
16
發表
1343
精華
1
威望
2825
積分
1380
最後登入
2013-9-9
發表於 2007-5-23 10:11:00 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by Caps;313643
算起來底片的動態範圍還比較大
負片以AGFA ULTRA來說
加起來動態範圍有將近10格


一直都是吧 :D

據說 Kodak 電影底片 可以高達15格

數位在這方面 還有很大的進步空間
 
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 19:44 , Processed in 0.025929 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部