PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 3245|回覆: 24

Pentax SMC-FA* 24mm f/2 AL [IF] 測試 [複製連結]

初級會員

註冊時間
2005-8-18
主題
15
發表
368
精華
0
威望
623
積分
398
最後登入
2016-9-16
發表於 2007-6-3 08:20:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
Photozone 最新測試: Pentax SMC-FA* 24mm f/2 AL [IF]
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_24_2/index.htm

希望是頭香:D

PFC買賣版版主"小A"

註冊時間
2005-2-18
主題
126
發表
3573
精華
6
威望
5416
積分
3855
最後登入
2016-11-1
發表於 2007-6-3 10:14:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
也希望是回應的頭香

邊緣部份因為非設計給DSLR

所以邊緣MTF值...在K10D上似乎有點水土不服
(是否為非直射光效應,明確的在目前Pentax的DSLR上出現!?)

邊緣失光與CAs值也是小小的差強人意

不知道這樣是否會讓該鏡的價格有所變動阿?
小A新相簿 始動 : http://fotologue.jp/aspiredream/

WhySoSerious

註冊時間
2006-8-7
主題
30
發表
759
精華
0
威望
1078
積分
819
最後登入
2013-12-17
發表於 2007-6-3 10:45:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
看到最後一句
All in all the lens had its time so let it go and enjoy the FA 31mm f/1.9 Limited or DA 21mm f/3.2 Limited instead.
有種時不我予的感覺...

★高級訪客★

註冊時間
2005-1-22
主題
33
發表
915
精華
3
威望
2617
積分
996
最後登入
2012-2-17
發表於 2007-6-3 10:49:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by aspirenews;317148
也希望是回應的頭香
邊緣部份因為非設計給DSLR
所以邊緣MTF值...在K10D上似乎有點水土不服
(是否為非直射光效應,明確的在目前Pentax的DSLR上出現!?)
邊緣失光與CAs值也是小小的差強人意
不知道這樣是否會讓該鏡的價格有所變動阿?



a大...你拋拋看fa*24......應該搶的人很多唷..^^

WhySoSerious

註冊時間
2006-8-7
主題
30
發表
759
精華
0
威望
1078
積分
819
最後登入
2013-12-17
發表於 2007-6-3 10:51:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
情不自禁的拿CANON的24L來大概比了一下
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_24_14/index.htm
人家比較貴果然還是貴的有點道理的~~

PFC買賣版版主"小A"

註冊時間
2005-2-18
主題
126
發表
3573
精華
6
威望
5416
積分
3855
最後登入
2016-11-1
發表於 2007-6-3 11:06:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
喵...Seven大...
FA*24是您才有啦 ^O^

小的很低調滴...
沒有入手FA* 24啦 ^^:
小A新相簿 始動 : http://fotologue.jp/aspiredream/

註冊時間
2007-5-16
主題
0
發表
10
精華
0
威望
12
積分
12
最後登入
2007-9-23
發表於 2007-6-3 13:49:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
這應該是測錯了吧。怎麼可能FA*比不過DA,拜託DA又是新設計又是一堆塑膠鏡片,怎麼跟FA比?看那個MTF,光圈開到2根2.8時邊緣的解像力,這不可能是FA的水準啦。CA測試又紫光嚴重,簡直整體性的全面輸DA21,這測試者不懂拍起來ㄉ感覺吧。
你有開過展覽嗎?你有受過評論鏡頭的專業訓練嗎?你有錢嗎?:D

Samuel

註冊時間
2006-1-24
主題
5
發表
161
精華
0
威望
356
積分
171
最後登入
2015-6-2
發表於 2007-6-3 13:57:39 |顯示全部樓層 | 字體大小
應該是沒測錯
FA* 24在數位上的確沒有非常好
這是PHOTODO很久以前的測試,當時FA*二手價格還沒飆漲

http://www.photodo.com/product_93_p4.html

中級會員

註冊時間
2006-9-16
主題
0
發表
37
精華
0
威望
50
積分
50
最後登入
2007-8-9
發表於 2007-6-3 14:00:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by IAMDCUP;317202
這應該是測錯了吧。怎麼可能FA*比不過DA,拜託DA又是新設計又是一堆塑膠鏡片,怎麼跟FA比?看那個MTF,光圈開到2根2.8時邊緣的解像力,這不可能是FA的水準啦。CA測試又紫光嚴重,簡直整體性的全面輸DA21,這測試者不懂拍起來ㄉ感覺吧。


怎麼不可能?
為什麼不可能?
"拍起來的感覺"這種無法量化的東西本來就不在測試範圍內吧

初級會員

註冊時間
2005-3-6
主題
11
發表
229
精華
0
威望
437
積分
251
最後登入
2016-12-3
發表於 2007-6-3 14:06:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by IAMDCUP;317202
這應該是測錯了吧。怎麼可能FA*比不過DA,拜託DA又是新設計又是一堆塑膠鏡片,怎麼跟FA比?看那個MTF,光圈開到2根2.8時邊緣的解像力,這不可能是FA的水準啦。CA測試又紫光嚴重,簡直整體性的全面輸DA21,這測試者不懂拍起來ㄉ感覺吧。
應該不是測錯吧,FA這種為傳統底片設計的鏡頭用到數位機身上,本來就很可能出現水土不服的情形
更何況這是測試數據,本來就跟測試者對實際拍起來的感覺好壞無關
不過我還是一直記得我兩年前剛買DS時曾經有機會買FA*24時,這裡的前輩跟我說的話
FA*24如果說不在底片機使用上,而只用在數位機上時,並不是一定要買的鏡頭啦
雖然說這是一段很實際的話,但現在還是讓我後悔不已啊,因為那時買不過剛好五位數而已....
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 10:32 , Processed in 0.042583 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部