PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1529|回覆: 11

請問拍微距, 單腳架與胸前支架那一種比較好用呢 [複製連結]

高級會員

註冊時間
2007-2-26
主題
26
發表
1093
精華
0
威望
5567
積分
1145
最後登入
2012-1-24
發表於 2007-6-5 13:24:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
因為本人的三腳架實在很重
不知道大大們拍微距時

有一種是單腳架
另一種是掛在脖子上的胸前支架
不知道大大們有沒有人用過

建議一下使用心得與感想囉
謝謝

呆子.伊凡

註冊時間
2006-8-23
主題
86
發表
1266
精華
16
威望
4925
積分
1518
最後登入
2013-8-31
發表於 2007-6-5 13:42:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by sophies;317982
因為本人的三腳架實在很重
不知道大大們拍微距時
有一種是單腳架
另一種是掛在脖子上的胸前支架
不知道大大們有沒有人用過
建議一下使用心得與感想囉
謝謝


以前玩 S 50-500 時有用過這個肩架
機動性比三腳架好,我自己使用大約可減 2~3 級快門,但對肋骨負擔頗大 PFC-Pentax Fans Club
後來玩 S 100-300、最近玩 S 180 都沒再用過它,
也許下次帶出門看看,說不定配合 K10D 的防手震,
可以讓快門低到 1/8 s  :D
不懂理論沒有技巧
缺乏天份又無吸收力

高級會員

註冊時間
2007-2-26
主題
26
發表
1093
精華
0
威望
5567
積分
1145
最後登入
2012-1-24
發表於 2007-6-5 16:38:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
嗯謝謝大大
那單腳架好用嗎 ?

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-2
發表於 2007-6-5 16:49:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
我有單腳架...但說真的拍微距還是用三腳架比較適當...
單腳架的用途是輔助穩定(只是輔助喔)並保有機動性,因此較適合用於拍攝時容易低於安全快門的望遠鏡頭上...
而拍微距時,常會有一些低角度或是奇怪方位的拍攝,因此建議還是用三腳架,但有時可以把三腳架收起來當單腳架來用這樣會比較好追蝴蝶之類的昆蟲囉...^^

Ps.個人認為拍攝生態時,選擇穩固的球型雲台會有很大的幫助的...^^

高級會員

註冊時間
2007-2-26
主題
26
發表
1093
精華
0
威望
5567
積分
1145
最後登入
2012-1-24
發表於 2007-6-5 19:43:48 |顯示全部樓層 | 字體大小
謝謝大大的提醒
我也"感覺"單腳架不太穩固,它只能fix 上下兩個方向
因為景深之淺,前後左右一丁點都不能晃
尤其在拍複眼的時候

不知道肩架與胸架用起來如何

球形雲台是應該敗的
我現在都是用手臂先決來換取對焦環的行程(VL125的對焦行程很長)
其實還能滿足

但是我現在覺得要先敗一個持續均光源 太陽燈
用太陽燈的外在光源提高快門速度
這樣比較能補償大光圈(2.5)時的景深晃動
以取代環閃(太貴了啦)

我相信持續光源下
應該能騙過k10D的測光,把快門速度提高到跟內閃一樣(1/180S)

一起分享一下心得了

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-2
發表於 2007-6-5 20:00:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
打燈是不錯的想法,不過雖可提高快門,但卻失去了機動性呢,也可能因為拍攝角度變化而拍出了不理想的光影...
環閃應該還是比較好的選擇,不過我個人還是比較喜歡觀察自然光,並以能取景構圖的角度來進行拍攝...^_^

Ps.如果胸架或肩架好用的話也報一下吧...滿有興趣的呢...呵呵...^^

公道走行安全車手

註冊時間
2006-5-29
主題
40
發表
239
精華
0
威望
138
積分
319
最後登入
2016-10-6
發表於 2007-6-5 20:05:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟覺得如果單腳架都不夠穩固的話那胸/肩架就更不用講 ,因為這兩者是完全要依靠人體的穩定
只要身體有任何一個方向的晃動都會對其產生影響 ,相較之下單腳架至少還固定了垂直方向

高級會員

註冊時間
2007-2-26
主題
26
發表
1093
精華
0
威望
5567
積分
1145
最後登入
2012-1-24
發表於 2007-6-5 20:23:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by titoni;318101
打燈是不錯的想法,不過雖可提高快門,但卻失去了機動性呢,也可能因為拍攝角度變化而拍出了不理想的光影...
環閃應該還是比較好的選擇,不過我個人還是比較喜歡觀察自然光,並以能取景構圖的角度來進行拍攝...^_^

Ps.如果胸架或肩架好用的話也報一下吧...滿有興趣的呢...呵呵...^^


我要敗的太陽燈可以固定在熱靴上
也可以手持當成 "無線光源"
任意調光源的角度與遠近

其實機動性應該沒問題的

有時候拍微距
是在樹林裡草叢裡
雖然是大白天
但陰暗之處還是占大多數(如葉子遮住等)
能自然光的地方當然用自然光啊


話又說回來
蟲子絕多都出現在暗的地方

太亮的地方是沒有蟲的
因為蟲子不笨
會被鳥吃掉

高級會員

註冊時間
2007-2-26
主題
26
發表
1093
精華
0
威望
5567
積分
1145
最後登入
2012-1-24
發表於 2007-6-5 20:23:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by ZephyrWu;318102
小弟覺得如果單腳架都不夠穩固的話那胸/肩架就更不用講 ,因為這兩者是完全要依靠人體的穩定
只要身體有任何一個方向的晃動都會對其產生影響 ,相較之下單腳架至少還固定了垂直方向


是啊
這也是我concern的地方啊

剛入門的新手

註冊時間
2005-1-21
主題
66
發表
1488
精華
1
威望
2947
積分
1625
最後登入
2016-12-2
發表於 2007-6-5 20:25:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by sophies;318110
我要敗的太陽燈可以固定在熱靴上
也可以手持當成 "無線光源"
任意調光源的角度與遠近
其實機動性應該沒問題的
有時候拍微距
是在樹林裡草叢裡
雖然是大白天
但陰暗之處還是占大多數(如葉子遮住等)
能自然光的地方當然用自然光啊
話又說回來
蟲子絕多都出現在暗的地方
太亮的地方是沒有蟲的
因為蟲子不笨
會被鳥吃掉

這種工具應該滿好用的吧(希望也能上下左右調整角度啊)...改天請您來個心得分享囉...^^

至於蟲子...呵呵...小弟我不愛拍啦...所以沒有這種問題...呵呵...^_^
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-3 06:31 , Processed in 0.026285 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部