PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2506|回覆: 16

K10D vs 1D markIII.. [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-11-1
主題
6
發表
23
精華
0
威望
33
積分
35
最後登入
2016-9-24
發表於 2007-6-8 13:43:53 |顯示全部樓層 | 字體大小
http://pentaxlife.com/
在這兒看到的..
原文則是這裡..
http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarkpentax_k10d.html

兩個都有提供原始檔下載..
這..嗯..會是鏡頭的關係嗎?!

高級會員

註冊時間
2005-11-18
主題
40
發表
338
精華
23
威望
1388
積分
533
最後登入
2012-4-13
發表於 2007-6-8 13:54:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
照他拍出來的照片 1D markIII 明顯畫值偏軟~
不過這篇要比甚麼? CCD不一樣..鏡頭不一樣..機身設定也不一樣...
是要告訴消費者買K10D就好了嗎?
如果我是初學者...看了這篇比較我會毫不猶豫的買K10D...

中級會員

註冊時間
2007-1-25
主題
8
發表
102
精華
0
威望
238
積分
118
最後登入
2012-9-3
發表於 2007-6-8 14:02:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
不會吧!!! 這是真的嗎??? 貴森森的 1D MarkIII 耶~~

我本來還想發文發問,如果 OLYMPUS E-510 PK K10D,到底誰會勝出???
DV : SONY DCR-PC350 DC : Pextax optio S55 預計 Pentax K7 or CANON 7D
匿名  發表於 2007-6-8 14:09:50 | 字體大小
還好吧,24-70 L也很久沒改款了
會破功也是正常的.....

倒是O家之前的測試對於解析度一直是弱項讓我很訝異...

光之魔導士

註冊時間
2006-11-4
主題
3
發表
199
精華
0
威望
267
積分
267
最後登入
2010-6-22
發表於 2007-6-8 14:16:17 |顯示全部樓層 | 字體大小
I find it hilarious, take a look real carefully, and you can see the 1D MK.II had better details and tonal neutrality. The K10D image look sharper but in reality had less details and the color and tone are more compressed.

Still, I think just taking one picture and made a decision or conclusion on said matter is going to be but just opinionized one way or the other. Besides, even the author say its not prudent to compare JPEG, and ask people to carefully look into the RAW instead
[URL=\"http://m42.povlab.org/site_patchwork.php\"]M42 Project[/URL]

AR指數不足…

註冊時間
2006-9-16
主題
7
發表
120
精華
0
威望
247
積分
134
最後登入
2013-3-6
發表於 2007-6-8 14:25:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
好歹也等k1d出了再比
產品定位  鏡頭品質   太多東西不能相提並論…
[URL=\"http://www.flickr.com/photos/johnny803336/\"]flickr[/URL]五隻豬+Ultron 40mm F2

中級會員

註冊時間
2006-9-8
主題
23
發表
175
精華
0
威望
366
積分
221
最後登入
2013-3-22
發表於 2007-6-8 14:26:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
可能無法以偏概全..两台級數不同..................
如同樓上網兄之說!o家e510都強調高iso可用..我用k10d的感覺不錯用..並不輸給o家的e510...........................

阿賓

註冊時間
2006-7-19
主題
69
發表
1385
精華
4
威望
2084
積分
1543
最後登入
2016-5-7
發表於 2007-6-8 14:55:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
在友站也有一篇類似的討論 標題是 "1d mark2比350D的畫質差 ??"
結果該樓主一開始被修理了一頓..

我看的真是莫名奇妙..不知為何需要那樣酸人家..

後面就有些回答比較中肯些說:1d mark2 強在連拍,對焦..等等上面

在 01 上面也是一樣.. 只要是跨級比較常常會被酸來酸去..

我倒是覺得這樣的比較文很好 .. 算是解毒文..

不然常常以為只要買了那種頂級機身就可以拍的很漂亮..

而上面 K10D 與 1D mark3 比較我是覺得很正常..

而這樣的比較..C家自家入門機說不定也一樣能幹掉 1D mark3 .

入門的..我是覺得真的乖乖買入門機就夠用了..至少機身輕很多..

ps:
http://www.dcview.com.tw/forums/ ... d=171722&sort=1

優。尼。可

註冊時間
2006-10-6
主題
14
發表
317
精華
0
威望
486
積分
345
最後登入
2014-10-9
發表於 2007-6-9 03:20:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
這.....
我想  測試是用"特例"來彰顯1D系列的"低"畫質
不能這樣比阿.....
越拍越回去....

普通會員

註冊時間
2005-5-6
主題
21
發表
482
精華
1
威望
1388
積分
529
最後登入
2012-2-23
發表於 2007-6-9 04:09:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
至少這讓我看到了昂貴器材也不見得全面勝出的一面
不同等級/不同機身/不同鏡頭..所以比較是無意義的?
那什麼都別比了~
這跟那些常拿電腦比跑軟體數據誰高的人心態差不多,
幾乎所有零組件都完全不同的情況下
就只是想知道我跟別人比起來差多少而已
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 18:33 , Processed in 0.031887 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部