PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

Pentax FA 35/2 AL Atlas

[複製連結]         檢視: 17792|回覆: 90
Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-6-16 15:46:29
Official Data of FA 35/2 AL


回覆            

檢舉

 樓主| Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-6-16 15:47:20
有沒有想過
FA35的設計圖看似四群六片
但文字資料卻說是五群六片?
因為第四和第五片沒有用膠黏合

ゼロ收差を目指し
スターレンズ並みの良い画質
FA35原廠資料有如星鏡
各方面表現都非常可怕
球面像差幾乎是零
倍率收差(橫向色散)也是
整體表現和43LE非常相似
中央極佳、角落大幅下降
讓視線往照片中央凝聚
回覆            

檢舉

 樓主| Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-6-16 15:47:51
上面這段話似乎很陌生
那麼來看看日本朝日新聞社
所做的十三款35/2.0大評比



回覆            

檢舉

 樓主| Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-6-16 15:48:37
以市售鏡頭實際檢測的結果
雖然不輸Leica M35/2 ASPH
在十三款鏡頭中奪冠
透光率更是好到嚇人
但是球面像差比想像大
整體表現到角落相當平均
沒有預期的中央集中效果

市售版的差異在那?
可能的原因有幾個
為了拼透光率
第四和第五片沒有用膠黏合
兩片彎曲的鏡片以零距離緊靠著
這需要極高的精密度
有絲毫誤差就會影響

為了拼透光率
最後一片的復合非球面
只用很薄的0.100mm樹脂
這在生產時同樣相當精準

時間相近的知名鏡頭Tamron A09
它的非球面厚度0.2mm
其他鏡也有0.35mm以上的
回覆            

檢舉

 樓主| Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-6-16 15:49:21
來看看06/2007 序號56xxxxx
最新FA35/2 AL的非球面後鏡組
在不同角度下都有同樣的偏移
所以不是光線造成的錯覺喔



回覆            

檢舉

2007 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-6-16 23:21:00
受教了~~~~~~~~~~~~~~~good
回覆            

檢舉

louisbb 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-6-16 23:37:07
對照鏡頭的比例 換算一下

大概偏移了 1~2mm

以光學鏡頭來說
鏡片偏移1~2mm
實在是很不可思議的事情

如果Pentax是這樣做鏡頭的
那我也對其他鏡頭沒啥信心了
回覆            

檢舉

aspirenews 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-6-17 00:25:44
令人期待的FA 35可以再進行討論了

不知道手邊有FA 35的朋友也有類似的情況嗎?
回覆            

檢舉

photo 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-6-17 01:20:07
我不知道該怎麼看耶  不知道那個光該怎麼打
我看過去就整個透過去很清澈  在後面用手電筒又整個很亮
回覆            

檢舉

意法 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-6-17 15:52:42
沒什麼好驚訝的
在現在物理,電腦發達的年代,各家光學設計能差異到哪裡去?
玻璃材質能差異到哪裡去? 一樣是四群(五群)六枚設計
FA 35/2 硬是不到 Summicron-R 35/2 一半的價格
最大的差異就在於組裝品質,也是生產成本上最主要的部分
(就好像日系筆電都是台灣代工的,但為什麼就是與代工廠自有筆電有差距是一樣的道理)
Leica有的玻璃,其他廠牌也生產的出來
Zeiss有的光學設計,其他廠牌也可以用電腦跑的出來
但是Leica的鏡頭組裝精密度,就非得砸錢不可了
Leica自豪的,不正也是這個嗎?
就像Canon的L鏡,常常可以聽到有人抱怨價錢貴那麼多,卻沒有好那麼多
我自此猜想,L鏡貴,主要還是貴在他組裝的精密度吧
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-23 17:23

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單