PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1792|回覆: 17

請問像素的迷思~~~ [複製連結]

老邱

註冊時間
2007-4-14
主題
4
發表
24
精華
0
威望
136
積分
136
最後登入
2007-11-4
發表於 2007-6-29 22:55:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
K100D是六百萬像素~~~
目前市面上的DC不少也都超過六百萬甚至千萬的也有~~~
我的疑問是:
千萬像素的小DC畫質會比K100D的畫質好嗎??
還是有什麼其他的因素造成這些差異勒??

這之間的相關性不是很了解耶~~~
有沒有大大願意說明一下呀~~:D
歡迎參觀 http://www.flickr.com/photos/dentist0712 http://www.wretch.cc/album//dentist0712 04/11/2006入手K100D+DA18~55mm 06/28/2006入手sigma EF-500 DG SUPER

高級會員

註冊時間
2006-5-7
主題
138
發表
2231
精華
7
威望
2642
積分
2542
最後登入
2016-12-10
發表於 2007-6-29 23:36:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果不考慮各家CCD的特性,單就畫素來論,它跟沖洗出來的大小最有相關,也就是畫素越高,能沖洗出來的尺寸也就越大。如果沒有沖洗的需求,最直接的好處是裁剪構圖後的照片,還是可以達到沖印的標準。至於畫質,牽涉的因素太多,鏡頭、機身....,所佔的比例應該不會太高,所以不要有高畫素的迷思。如果沒有裁剪或沖印的需求,我六百萬都是調低到四百萬在用的。

中級會員

註冊時間
2006-11-2
主題
19
發表
339
精華
0
威望
654
積分
377
最後登入
2015-5-8
發表於 2007-6-30 00:23:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
畫素只是得出來的相片是由多少個"點"(pixel)的一個數字。
而一般要列印或是出大圖,洗相片或是螢幕上看等等"輸出"的需求是看
"dpi"  (dot per inch)
而求得這個值的方法就是用像素去除面積,
平面輸出即使是大圖印刷,300dpi就夠了。
像素在應用上的需求只需要考慮有效面積,
因此如果有裁切習慣或是大幅輸出就需要用略高的像素去做思考。

換過來談"畫質",
畫素、鏡頭素質、影像演繹法都是影像畫質的因素。
甚至對某些人士來說顏色的準確也是。因此畫質並沒有非常客觀的標準可以檢視。
一般千萬畫素的DC如果相機的鏡頭沒有對應的質素,
其實畫素高對於畫質提升是非常有限的,這也是為什麼除非
是比較高檔位的DC,否則也少有八百萬畫素以上的機種,
更何況一般DC的感應器尺寸僅僅1/1.8吋(常見規格比較大者)
畫素愈高代表感應器上畫素的密度愈高,相對雜訊就嚴重,大多數的情況下
雜訊都是畫質殺手。
這也是很多人會覺得DSLR的畫質比較"乾淨"
的一個主因,光是感應器尺寸就是一個極大的差異。

總而言之,如果沒有特殊的超高畫素需求,其實
高畫素跟高畫質在某些層次上是背道而馳的,
至於畫質好不好,就建議樓主最好可以依自己習慣的使用方式
直接去檢視拍出來的成果最凖啦~

所以像小弟這樣目光濛濛,看不清楚的人是最幸福的:D

p.s.當然如果搭配優秀的演繹法,其實小感應器的相機有些時候
     表現也很不錯(3/4系統用戶不要鞭我:D)

混口飯吃的工程師

註冊時間
2007-1-11
主題
21
發表
92
精華
0
威望
271
積分
134
最後登入
2012-9-2
發表於 2007-6-30 01:33:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
我常在想,dc小小的感光元件也能塞千萬畫素進去,所以DSLR理論上可用同樣的製程技術來獲得至少4~5倍以上的畫素值,也就是可到五千萬以上,不過這時DSLR的畫質就變的跟DC一樣了

中級會員

註冊時間
2006-11-2
主題
19
發表
339
精華
0
威望
654
積分
377
最後登入
2015-5-8
發表於 2007-6-30 02:33:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by aristrid;325951
我常在想,dc小小的感光元件也能塞千萬畫素進去,所以DSLR理論上可用同樣的製程技術來獲得至少4~5倍以上的畫素值,也就是可到五千萬以上,不過這時DSLR的畫質就變的跟DC一樣了

或許會比dc更糟,因為沒有鏡頭有相對的解析度可以支持這樣的畫素。

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2007-6-30 09:00:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
要能達到五千萬畫素
等於最終解析度120 lpmm
那麼鏡頭本身解析大約要250
能夠達到的鏡頭只有幾顆而已

但是換個角度
馬賽克CCD要四個感光體才形成一點
除以四之後...很多鏡頭都能做到了

中級會員

註冊時間
2006-8-2
主題
0
發表
17
精華
0
威望
40
積分
17
最後登入
2012-10-16
發表於 2007-7-2 09:48:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
CCD面積變大的時候, 製造良率是一個問題
最麻煩的是雜訊抑制, 熱躁點可能會不少
小弟以為DSLR與消費機在特性上最大的不同, 除了交換鏡頭之外, 就是DSLR的雜訊抑制比起消費機要來得好
所以我們目前還看不到直接把消費型CCD面積做大的例子

攝影三郎

註冊時間
2006-12-20
主題
18
發表
153
精華
2
威望
241
積分
199
最後登入
2014-5-11
發表於 2007-7-2 10:48:47 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by yymeow;326425

所以我們目前還看不到直接把消費型CCD面積做大的例子

其實Sony DSC-R1也是千萬畫數WITH 21.5 x 14.4 mm SIZE CCD 5X ZOOM (24~120)

NIKON D80 PENTAX K10D 比起來得話 D80的畫質會比較好囉.
D80最高畫數跟畫質是 3872 X 2592 @ 300 DPI
K10最高畫數跟畫質是 3872 X 2592 @ 72 DPI

如果要以JPEG為主的話, D80會比較好嗎?
老婆大人: http://www.cardomain.com/ride/2036929 雙槍 K-5 + K20D PLUS 五虎將DA*16-50, DA*50-135, FA31 1.8 LTD, FA77 1.8 LTD, & D FA100 2.8 MACRO WR. http://www.flickr.com/photos/15366388@N00

凝結時空

註冊時間
2006-9-17
主題
10
發表
462
精華
0
威望
860
積分
482
最後登入
2016-11-4
發表於 2007-7-2 11:15:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
1.千萬像素的小DC畫質會比K100D的畫質好嗎??
同一時期的產品差不多是2004-2006年吧,應該不可能
WHY? CCD 大多是 SONY 松下 柯達 等商家製造
同時都有出 DSLR CCD  和 DC CCD
如果不拉開差距...4/3,NIKON,PENTAX 都會死粉慘吧
不過 2008,2009 就不一定了ㄚ
差幾個世代的 DC CCD V.S DSLR CCD 說不定差距會接近
因為有些廠商一直用萬年600萬畫素 CCD阿

2.還是有什麼其他的因素造成這些差異勒??
螢幕大小ㄚ 19" 最佳解析度 1280*1024 也才 130萬畫素
600萬畫素 1000萬畫素 都被軟體縮到 130萬畫素給你看
縮圖皆好圖,所以看來都粉漂亮

洗4*6阿,300萬畫就可以洗4*6了
600萬畫素 1000萬畫素 都被軟體縮到 300萬畫素給你洗
縮圖皆好圖,所以看來都粉漂亮

但是相機又不是只比畫素
所以 DC DSLR 各有優缺
買時要先細思量

中級會員

註冊時間
2006-12-18
主題
3
發表
330
精華
0
威望
405
積分
336
最後登入
2015-10-1
發表於 2007-7-2 11:23:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
NIKON D80 PENTAX K10D 是使用同一顆 SONY CCD,
K10D 的 JPEG 畫質是較差, 但是為什麼會有 300DPI & 72 DPI ?

直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 02:39 , Processed in 0.039206 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部