PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 2610|回覆: 9

高階賞鳥單筒望遠鏡比較 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-7-2
主題
46
發表
201
精華
1
威望
259
積分
298
最後登入
2016-5-8
發表於 2007-7-4 14:17:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
最近比較閒,又開始想買東買西的,果然男人有錢就會想作怪@#$%
雖然有pentax 75SDHF這種天文用的小望遠鏡,
又想說太大太重,買個高階賞鳥單筒,帶出去的機會比較多,
於是花了兩天上網,又鎖定幾支到店裡試用,
這裡寫寫這兩天的心得好了.

先說網路資料的部分,看了一堆使用心得和推薦,
最後鎖定這幾支: (後面附的是台灣大約售價)

Zeiss 85mm FL  鏡筒55000, 20-60X變焦目鏡11000
這支本來是看完各種心得和推薦後的首選,

Leica 77mm APO 鏡筒55000, 20-60X變焦目鏡13000
這支感覺比起Zeiss 85mm沒有優勢,所以列為備用,

KOWA 884 台灣沒問到,日本報價鏡筒52000,20-60X變焦目鏡12000,
這支是新款的,之前出的是小一點點的824,台灣鏡筒加變焦目鏡38000,

Swarovski 80HD 連目鏡要過80000,太貴了沒仔細問,
這支實在比其他貴太多,本來完全不想買,懷疑真的會比Zeiss好嗎?
它的弟弟65HD,連變焦目鏡報價則和Zeiss85差不多@#$%

小弟高中曾待過天文社,目前則是生物相關研究工作,
折射鏡大概看過高橋FS78,pentax75SDHF之類的,再大的還無緣看...
顯微鏡因為工作關係經常使用,Leica APO和Zeiss APO等級的鏡頭實驗室滿多的,

實際試用結果,
不考慮價錢的話,個人覺得S80HD>Z85>=L77>=K824,
解析度來說中央幾乎是不分上下,邊緣S似乎有好一些些,Z L K差不多,
亮度S Z較佳,小贏L K,
色散都很小,要找逆光白色邊緣才看得出來,S最好,Z L也幾乎沒有,K有一點,
形變都很小,不仔細對瓷磚牆看的話,應該是無法查覺,
操作上個人比較喜歡Z的,這一點算個人習慣,就不比較了,
體積上,Z是其中最小也最輕的,雖然相差不多啦.

各位大大有沒有聽得很模糊...都是小弟在說的...
這裡有個日本人作的測試,
http://www.digisco.com/main/mook/mook_2005/tere/mook.htm
他用幾種數位相機接常見賞鳥單筒的試拍照,
其中sony w7作的測試最完整,有興趣可以看看w7接各望遠鏡拍的結果,

綜合以上結果,
本來在家上網時最尬意Zeiss85,因為口徑比Leica77大,價錢差不多,
同時覺得S的價錢太誇張了,
實際用過後,S果然有比Z L好一些些,可是有好到兩萬多嗎?
不過據說這支漲價前和Z L差不多價錢,嗚~~為什麼那時沒買...

簡單地說,
預算8萬5,上S 80HD,
預算6萬5,上Z85,
預算4萬,上K824,
預算2萬5,上K822,

小弟自己嘛...又回家考慮S值不值多花兩萬多了@#$%

另外,S 80和65都有出非HD版的,HD版有低色散鏡片,非HD版沒有,
非HD版的價位和Z的85 65差不多,個人覺得不如Z划算,
K822則是824的非低色散版.

至於有沒有低色散鏡片差多少...
簡單地說,低倍時看不太出來,高倍時比較明顯,
如果你只用10-20X,那影響較小,如果用30X以上比較明顯,
可是這也是看各人接受程度啦,
也許有些人連10X看出去那一點點色散都無法接受.

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-7-4 15:06:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
有錢...又想作怪,就衝 Swarovski 80HD
我覺得亮度最重要,可能是我近視+散光還是怎樣
這種單筒只要暗一點我就看不清生物特徵,很累...
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

高級會員

註冊時間
2007-2-26
主題
26
發表
1093
精華
0
威望
5567
積分
1145
最後登入
2012-1-24
發表於 2007-7-4 15:07:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
大大
小的正是有W7

問一下
有沒有能接 W7的顯微鏡 ?

謝啦

中級會員

註冊時間
2006-7-2
主題
46
發表
201
精華
1
威望
259
積分
298
最後登入
2016-5-8
發表於 2007-7-4 16:23:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
不曉得您指的顯微鏡是哪一種? (看什麼東西用的?)

基本上只要把相機直接靠到目鏡上,就可以拍到東西啦,
最簡單的就是架在腳架上,鏡頭貼近目鏡就可以了,
只不過目鏡視角不夠大的話,用較廣角端會有成相圈,要稍微zoom in一下,

不過還是要看您想用顯微鏡看什麼,或是您是實驗室要用的?
目前多數不要太低階的顯微鏡都會有拍攝用的接口,
原廠提供多種轉接環,看你要接CCD,DSLR都有,價錢都是坑人價,
至於DC的話,多半是接在目鏡上拍,要不要接環都OK.

Amigo

註冊時間
2006-9-14
主題
66
發表
876
精華
2
威望
960
積分
1018
最後登入
2016-12-8
發表於 2007-7-4 16:58:31 |顯示全部樓層 | 字體大小
這是Pentax FC哎,怎麼不找自家的PF-80ED也來比一比?
價位是低了些,可是口碑也不太差喔,尤其Pentax 的接目鏡評價印象中還很不錯
總要捧一下自己的場嘛

中級會員

註冊時間
2006-7-2
主題
46
發表
201
精華
1
威望
259
積分
298
最後登入
2016-5-8
發表於 2007-7-4 17:07:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
P家的80ED, 100ED小弟曾考慮過,因為價錢便宜,
不過實際用過後有點小失望,

但這很難比,因為用口徑比的話,80ED要和Zeiss85和Leica77同級,
用價錢比的話,85ED還不到Zeiss65的價位...

單講光學表現,中央部份解析度,色散都很棒,不過有哪一支中央有色散的嗎...
邊緣解析度明顯降低,不是像KOWA824那種輕微降低,
另外邊緣色散也有點明顯,

目鏡部分倒是很棒,P家的目鏡視野都很廣,70度上下,
跟Zeiss,Swarovski可算是同等級了,但價錢也是同等級,
KOWA的目鏡就低一級,但價錢也低一級,
這讓我有種鏡筒配不上那顆目鏡的感覺,
所以P80ED的價位變得不上不下的,還不如買KOWA824更便宜一點.

不過P家的大視角目鏡配在自己的75SDHF天文望遠鏡上,用眼睛看就很爽!

高級會員

註冊時間
2007-2-26
主題
26
發表
1093
精華
0
威望
5567
積分
1145
最後登入
2012-1-24
發表於 2007-7-4 17:12:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by mira;327282
不曉得您指的顯微鏡是哪一種? (看什麼東西用的?)

基本上只要把相機直接靠到目鏡上,就可以拍到東西啦,
最簡單的就是架在腳架上,鏡頭貼近目鏡就可以了,
只不過目鏡視角不夠大的話,用較廣角端會有成相圈,要稍微zoom in一下,

不過還是要看您想用顯微鏡看什麼,或是您是實驗室要用的?
...


我想接1600X的顯微鏡
看細胞切片用的

價錢在15000以下,能有轉接接目鏡的
能推薦一下嗎 ?
謝謝

中級會員

註冊時間
2006-7-2
主題
46
發表
201
精華
1
威望
259
積分
298
最後登入
2016-5-8
發表於 2007-7-4 17:49:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
大大是自己有興趣,想買台顯微鏡在家看細胞切片嗎? 真是太了不起了!
還是您是醫學相關科系的?
可以再請教您1600X想看什麼構造嗎?
敝人待的實驗室顯微鏡總價超過8位數,但學生還沒這麼認真@#$%

一般照光學極限來說,"理論上"超過1000X就不會增加解析度,當然東西還是會變大啦,
因此多數研究用顯微鏡只做到1000X,就是100X物鏡配10X目鏡,
目前只有少數150X鏡頭可選,通常是工業用,檢查晶片上的導線品質,
而且要配合UV作為光源,才能達到相應的解析度,

印象中,5萬以內應該能買到Zeiss的學生用顯微鏡再配上2-3個低階的鏡頭,
通常會配10X,然後看使用狀況,配5X,20X,40X,或100X,
這類低階物鏡效果也還不錯,通常單價一顆約在5000,
以上是指新品啦,二手的也許不到半價吧...

另外就是Olympus的,同樣學生用機種,最低階的鏡頭,會比Zeiss再便宜一些,

Nikon的比較不推薦,低階的Nikon物鏡色差和像場都不如Z或O,

其餘廠牌的沒玩過,就不太清楚了,

以生物切片來說,粒腺體大小的胞器400X就很清楚,ER則是600X就很清楚,
再小的microtubule bundle,即使1000X,也很勉強,

不曉得您想一次買齊還是日後再添購,
以您的預算,小弟會建議買一台二手的Olympus,一個10X,另一個40或60X鏡頭,
或許遇到好一點的價格,還可以買到三個鏡頭,

轉接目鏡方面,最簡單的轉接環就是個空管子,純粹把DC和目鏡連在一起而已,大約幾百元吧,
另一種是管子裡有鏡片,可以鎖在DC上,然後把顯微鏡的目鏡拔下來,再把DC+轉接管放進目鏡的位置,大約2-4千,

以上這兩種應該都不分顯微鏡廠牌,
第一種應該沒有什麼相容度的問題,
第二種則是一端要能鎖上DC鏡頭,另一端口徑要和目鏡相同,
大概就這樣.

中級會員

註冊時間
2006-7-2
主題
46
發表
201
精華
1
威望
259
積分
298
最後登入
2016-5-8
發表於 2007-7-9 22:35:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
一週來經過更加仔細的比較,也感謝慷慨出借網望遠鏡的朋友們,
在這裡特別幫pentax平反一下,

仔細觀察後發現,Pentax 80ED的問題在於原廠沒有頂級的變焦目鏡,
同樣用變焦目鏡比,當然會輸Zeiss等等,
而之前用XW14看,邊緣有解析度下降,是因為該目鏡像場不夠平,
換句話說,焦距對中央時,邊緣會有點不清楚,
但用邊緣來對焦的話,邊緣成像是可以清楚的,只是中央就不那麼清楚了,

搜尋國外天文討論區,據說XW20和14像場邊緣都不甚平,但10以下OK,
小弟換成XW10就好多了,中央到邊緣都很清晰,有Zeiss的水準,
只是看高反差的東西時,比如月亮,邊緣仍略有色散,而Zeiss幾乎沒有.

最後,要接望遠鏡拍鳥的話,基本上手腳要夠熟練,因為望遠鏡對焦不比鏡頭,
此外,接上目鏡後,再接DC拍的效果,反而比拿掉目鏡,直接接DSLR好一些,
一方面接DC後可以有DC的自動對焦勉強輔助,
接DSLR則要從已經很暗的觀景窗看出去對焦,難度較高,同時直接成像在DSLR的CCD上似乎邊緣色散比較明顯.

以上,希望對想用賞鳥望遠鏡拍鳥的同好有點幫助.

P.S.1.
PF80ED日本可找到特價,連一顆pentax低階的目鏡約22000台幣,
就當買鏡筒,目鏡免費贈送好了.

P.S.2.
PF65ED歐美在二月出了新款PF65EDII,但日本都還是舊的,
舊款還是日本便宜,找代購的話,連運費,代購費都不用15000台幣,
台灣問到居然要19000...@#$%

中級會員

註冊時間
2007-1-28
主題
7
發表
46
精華
0
威望
66
積分
60
最後登入
2016-10-16
發表於 2007-7-17 05:07:54 |顯示全部樓層 | 字體大小
Mira大大,有興趣的話可以去下面的網站看看
ZS66SD滿適合你的需求的
不然那組法拉力紅色的66也很煞
色散要低鏡面就貴,有錢的話買Astro-Physics (望遠鏡界裡面的勞斯萊斯)
便宜一點就選台灣公司的產品摟 (國外市場能見度很高)
另外目鏡呢 Tele Vue 13mm Ethos 100度目前最廣的
用過的都說讚,不過那是指看星星而言啦
http://www.williamoptics.com.tw/
~  K5 ~ 隨身鏡 SIGMA 17-50mm F2.8 OS HSM FLD / SMC DA* 16-50mm  (意洽!)我家女王專屬 L 鏡 FA 31~43~77mm風景大鏡 DA 12-24mm / 旅遊懶人鏡 Tamron 18-250mm
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 16:07 , Processed in 0.036151 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部