PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

另一則關於DA*16-50的實際使用經驗....

[複製連結]         檢視: 1664|回覆: 6
Altos 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-8-3 10:14:09
請各位參照一下連結....

其中,有人認為同樣有Tokina版本的缺陷....

http://forums.dpreview.com/forum ... mp;message=24230735

http://forums.dpreview.com/forum ... mp;message=24231353
回覆            

檢舉

gasamia 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-8-3 10:27:53
紫邊還挺嚴重的呢 ^^
16端的變形也很明顯, 不知道是物體本來就具此特色還是鏡頭的成像造成
回覆            

檢舉

rickylai1616 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-8-3 12:29:38
這樣看也許是設計的問題...

我印象中tokina跟pentax這組雙生設計相同,只是用料有差異
Pentax的版本ED用比較多,但是色散改善的程度還是有限,

也許P社還是定焦鏡頭比較擅長一些吧...

有點想知道早期Pentax有很多超卓設計的鏡頭
近代好像就沒什麼聽說了...

不知道是人才不再還是因為之前相機事業虧損造成的
回覆            

檢舉

ddonjuan 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-8-3 15:16:36
撇開其他問題,我很好奇這句話"but not noticeably faster focusing",難道超音波無助於對焦速度?? 還是K10D本身對焦模組的問題?????????
回覆            

檢舉

綠光 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-8-3 15:52:19
覺得是有改善Tokina的缺點,Tokina的廣角端和紫邊真是非常離譜...

但同樣的缺點似乎無法完全改善,讓我有點遲疑,原本想賣掉DA14,進這棵的... 還是等等和其他同等級的鏡頭一起測試比較再來考慮!

關於K10D對焦,其實朋友用Nikon/Canon的用我的K10D,都覺得對焦其實蠻快的,只是吵而已,因為K10D本身馬達就很大力~

如果要看有無幫助,應該接在K100D Super比較能知道差別...
回覆            

檢舉

moroNZ 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-8-3 15:55:04
DA* 50-135 F2.8 對焦短片

http://www.youtube.com/watch?v=P3Jwd02qcxk
回覆            

檢舉

rtsi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-8-3 17:04:32
Post by rickylai1616;336779
這樣看也許是設計的問題...

我印象中tokina跟pentax這組雙生設計相同,只是用料有差異
Pentax的版本ED用比較多,但是色散改善的程度還是有限,

也許P社還是定焦鏡頭比較擅長一些吧...

有點想知道早期Pentax有很多超卓設計的鏡頭
近代好像就沒什麼聽說了......

根據 2007 CAPA 鏡頭評鑑, Tokina (LD+SD*2) 比 Pentax(ED*2) 多使用一片低色散鏡片, 只是兩者的低色散鏡片材質是否相同就不得而知.
不過 Pentax 後來似乎對光學設計做了修改, 量產版是否真的與 CAPA 的內容所記錄相同?
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 03:55

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單