PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1632|回覆: 15

是否鏡頭有APO 就沒紫邊? [複製連結]

中級會員

註冊時間
2007-1-15
主題
9
發表
87
精華
0
威望
151
積分
151
最後登入
2008-9-29
發表於 2007-8-13 08:36:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
是否鏡頭有APO 就沒紫邊?

請問 各品牌有APO是否一定就沒紫邊(or 很少?)

中級會員

註冊時間
2006-11-2
主題
19
發表
339
精華
0
威望
654
積分
377
最後登入
2015-5-8
發表於 2007-8-13 08:51:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
APO可以搜尋一下站內或是LFC,
其中後者的資訊有提供非常嚴謹的定義跟討論。

原則上有掛APO理論上會比沒有掛的少一些色散跟紫邊,
但是因為各廠各鏡成本跟技術問題,
並沒有一個公定的標準去檢驗。

中級會員

註冊時間
2007-1-15
主題
9
發表
87
精華
0
威望
151
積分
151
最後登入
2008-9-29
發表於 2007-8-13 08:58:50 |顯示全部樓層 | 字體大小
實拍情形應該可roughly 看出APO是否都有明顯效果?

中級會員

註冊時間
2006-12-18
主題
3
發表
330
精華
0
威望
405
積分
336
最後登入
2015-10-1
發表於 2007-8-13 08:59:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
我覺得很難, 因為我所知道有標 "APO" 鏡頭的有 Carl Zeiss, Minolta & Sigma, 而 Minolta & Sigma 的 APO 鏡是指其鏡頭內有使用低色散鏡片, 而不是其色散控制到 "Apochromatic" 的水準, Carl Zeiss 有標示 APO 的鏡頭中也只有 Hassy CFE 250mm F5.6 SA(Superachromat) & CFE 350mm F5.6 SA(Superachromat) 是真正保證矯正色散差到 "Apochromatic" 標準的鏡頭, 其它 Carl Zeiss 的 APO 鏡就不知道了.
而且紫邊是不是一定是鏡頭造成, 只有 Caps 提出 "鏡頭縱向色散差造成的", 但是我知道的是同一顆鏡頭 K10D 的紫邊 比 Ds 更明顯, 所以 CCD pixel 的單位面積或是畫素的密度應該也有關係.
[URL="http://www.dantestella.com/zeiss/achromat.html"][/URL]

中級會員

註冊時間
2007-1-15
主題
9
發表
87
精華
0
威望
151
積分
151
最後登入
2008-9-29
發表於 2007-8-13 10:18:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
原來只是用低色散鏡片,而非控制到 "Apochromatic"!

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-8-13 13:48:38 |顯示全部樓層 | 字體大小
這時候就要請改鏡的朋友貼貼K50、K75、A180的照片
檢驗一下有APO就沒紫邊的假設

不過,我怎麼記得好像有人說紫邊是因為CCD對於藍紫光的敏度遠低於紅光的關係
我比較相信這個論調
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

中級會員

註冊時間
2006-12-18
主題
3
發表
330
精華
0
威望
405
積分
336
最後登入
2015-10-1
發表於 2007-8-13 14:32:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
以下是以前我從 BBS 天文版摘錄下來的資料, 是天文望遠鏡中關於消色散差的標準, 希望對大家有幫助 : (f=色光的頻率)

"消色鏡是以綠色光的焦點為主,並將藍光及紅光的焦點設計成位於其後方, 至於對眼睛最不敏感的紫色光焦點則在更後方, 這是因為眼睛對綠色光的敏感度最高。在考慮攝影時因為底片乳劑對藍 / 紫色光的感度大, 在設計時就要便將藍 / 紫色光一同列入考慮範圍內。對於一消色鏡,綠色光與紅 / 紫光焦點的差異稱做二級像差,普通的 Fraunhofer 式消色鏡二級像差約為 1/2000f ,製做的更精密消色效果更好的半全消色鏡 (semi-aprochmats) 的二級像差為 1/4000f , 當採用某些特殊光學玻璃為製鏡材料時,二級像差可以降至 1/8000f ,使用如低色散玻璃、螢石等高級材料時, 由於這些材質本身的低色散 (V=95.6) 、低折射率, 光學設計師能夠將紅、藍、紫三種色光聚焦於同一點,製造出二級像差為 1/10000f 的全消色鏡 (apochromats) 。"

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-8-13 14:59:40 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by rtsi;340476
以下是以前我從 BBS 天文版摘錄下來的資料, 是天文望遠鏡中關於消色散差的標準, 希望對大家有幫助 : (f=色光的頻率)
"消色鏡是以綠色光的焦點為主,並將藍光及紅光的焦點設計成位於其後方, 至於對眼睛最不敏感的紫色光焦點則在更後方, 這是因為眼睛對綠色光的敏感度最高。在考慮攝影時...


這篇好,應該要讀
謝謝 rtsi
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2007-8-13 15:38:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
Leica論壇那麼有名
就以萊卡為例說明

Leica APO 280/2.8
原廠的縱向色散分布圖
只用了一片ED沒有螢石
從435.8nm以上的光譜色散都極小

所以副廠許多鏡頭都叫APO也沒錯
如果整體設計好只要一片ED就夠了

心比天高~命比紙薄~ 說的就是我這種人

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2007-8-13 16:17:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
再來看像場分布
Leica APO 280/2.8
e=546.0nm綠光
g=435.8nm紫光

APO的定義
只針對畫面中央的縱向色散
對於角落橫色散並沒有包含

心比天高~命比紙薄~ 說的就是我這種人
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 02:21 , Processed in 0.026804 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部