PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 4029|回覆: 36

Carl Zeiss ZK系鏡頭 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2006-1-4
主題
17
發表
55
精華
0
威望
224
積分
89
最後登入
2013-2-5
發表於 2007-8-22 01:08:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
為Pentax KA接環

有電子接點可自機身光圈連動。不能AF,所有測光模式均能用。

Planar T * 1.4/50 ZF,ZS,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-50/index.html

Planar T * 1.4/85 ZF,ZK
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/zf-85/index.html

但是都不太便宜....

吃散景的人夏綠蒂

註冊時間
2006-9-7
主題
10
發表
91
精華
0
威望
147
積分
147
最後登入
2008-4-16
發表於 2007-8-22 01:20:08 |顯示全部樓層 | 字體大小
給我 25/2.8, 其餘新 Zeiss 免談.
長期器材重整 Pentax K10D + DA 18-55 + FA★ 28-70/2.8 AL + sigma 70-300mm APO DG MACRO Natuara Classica [URL=\"http://boris.aabyboris.com/\"]大題小做 - 歡迎光臨我的 blog[/URL] [URL=\"http://flickr.com/photos/45881291@N00/\"][/URL]

WhySoSerious

註冊時間
2006-8-7
主題
30
發表
759
精華
0
威望
1078
積分
819
最後登入
2013-12-17
發表於 2007-8-22 01:34:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
那就是跟A鏡一樣囉~~

真不賴!!

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-8-22 01:50:11 |顯示全部樓層 | 字體大小
有一個地方,這是我以前完全沒注意到的
為什麼 50/1.4 的口徑是 58mm,85/1.4的口徑是 77mm
您們不覺得奇怪嗎?
為什麼?
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

中級會員

註冊時間
2007-1-15
主題
9
發表
87
精華
0
威望
151
積分
151
最後登入
2008-9-29
發表於 2007-8-22 08:22:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
Voigtlander SL 125 有9個接口(只有Leica R 沒有)

所以Coisna 出Pentax PK mount,一點也不意外!

"為什麼 50/1.4 的口徑是 58mm,85/1.4的口徑是 77mm"

表示鏡頭用料好阿!

中級會員

註冊時間
2007-1-15
主題
9
發表
87
精華
0
威望
151
積分
151
最後登入
2008-9-29
發表於 2007-8-22 08:25:18 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果也出個 Pentax 645 Mount,Hasselblad mount, 也更妙了!

小翁翁

註冊時間
2005-1-25
主題
22
發表
354
精華
0
威望
474
積分
398
最後登入
2015-10-16
發表於 2007-8-22 08:30:34 |顯示全部樓層 | 字體大小
フィルター径: 72mm
最大径: φ77mm

濾鏡應該是用72mm

初級會員

註冊時間
2005-8-6
主題
16
發表
1356
精華
0
威望
1713
積分
1388
最後登入
2016-4-23
發表於 2007-8-22 08:50:03 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by shattuck;343809

"為什麼 50/1.4 的口徑是 58mm,85/1.4的口徑是 77mm"
表示鏡頭用料好阿!


同樣是Zeiss 50/1.4
Rollei 49mm
C/Y 55mm
ZK 58mm

代表玻璃的屈折率下降

表面曲率設計相同時
如果有用高屈折玻璃
能讓光線大角度轉折
就不必用那麼大的口徑
心比天高~命比紙薄~ 說的就是我這種人

中級會員

註冊時間
2007-1-15
主題
9
發表
87
精華
0
威望
151
積分
151
最後登入
2008-9-29
發表於 2007-8-22 08:56:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
"代表玻璃的屈折率下降"

以前就做得到,
為何這次用 "屈折率較小的設計"

Why?

Cosina can not do it?
Ziess forget it?
Or want to get better performance?

中級會員

註冊時間
2006-12-18
主題
3
發表
330
精華
0
威望
405
積分
336
最後登入
2015-10-1
發表於 2007-8-22 09:14:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by shattuck;343818
"代表玻璃的屈折率下降"

以前就做得到,
為何這次用 "屈折率較小的設計"

Why?

Cosina can not do it?
Ziess forget it?
Or want to get better performance?

我猜是為了降低成本, 用 屈折率較小的光學玻璃+更好的多層鍍膜 取代以前的 高屈折率鏡片.
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-8 20:01 , Processed in 0.029062 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部