PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 4536|回覆: 39

請問 P 家的強項 SMC 鍍膜 [複製連結]

註冊時間
2006-9-14
主題
2
發表
5
精華
0
威望
5
積分
5
最後登入
2009-3-7
發表於 2007-8-22 22:09:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問各位前輩,P家的強項是 SMC 鍍膜抗耀光,是每一支P家原廠鏡的鍍膜抗耀光都一樣嗎? 和 Conan 的差異很大嗎? 難道 C 家沒有這種鍍膜? 小弟是有點想進入 P 家想多了解一點。

註冊時間
2004-10-13
主題
357
發表
2951
精華
3
威望
8293
積分
3680
最後登入
2016-12-8
發表於 2007-8-22 22:40:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
是不是每顆都一樣?.....老實講...我也不確定....慚愧...>"<
但可以確定的是SMC鍍膜是別家沒有的,真的...
差多少喔?
同時用C或N或O來直拍光源的話,你就會知道SMC鍍膜的好啦!

高級會員

註冊時間
2007-2-26
主題
26
發表
1093
精華
0
威望
5567
積分
1145
最後登入
2012-1-24
發表於 2007-8-22 22:42:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問SMC有專利權保護嗎
不然其它家的鏡頭怎麼都沒跟
這應該也不高科技了吧

豚骨拉麵

註冊時間
2007-2-14
主題
39
發表
273
精華
0
威望
887
積分
351
最後登入
2016-12-10
發表於 2007-8-22 22:44:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by shihjen25;344019
請問各位前輩,P家的強項是 SMC 鍍膜抗耀光,是每一支P家原廠鏡的鍍膜抗耀光都一樣嗎? 和 Conan 的差異很大嗎? 難道 C 家沒有這種鍍膜? 小弟是有點想進入 P 家想多了解一點。


大大,如果你朋友有人用p家的話

可以借來試看看

因為有時用打的你不一定比的出來

總的親自看過了解過才會知道差別在哪裡

smc是只有p家才有的

高級會員

註冊時間
2006-9-14
主題
78
發表
2429
精華
5
威望
7112
積分
2610
最後登入
2016-2-14
發表於 2007-8-22 22:45:22 |顯示全部樓層 | 字體大小
附註
SMC抗曜光,但...只是相對的問題
不是有了SMC就永遠不會有曜光現像
他只是"比較"抗曜光罷了
但....光是這個比較抗曜光就很划算了

中級會員

註冊時間
2006-11-2
主題
19
發表
339
精華
0
威望
654
積分
377
最後登入
2015-5-8
發表於 2007-8-22 23:12:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by sophies;344035
請問SMC有專利權保護嗎
不然其它家的鏡頭怎麼都沒跟
這應該也不高科技了吧


印象是有專利,但是過期在即。:D

Pentax的smc是化學鍍膜,專利保障在於進行的方法,
也就是技術層面,現在看來的確是古董級的技術了。

我記得sigma有付權利金給Pentax所以可以在鏡頭上標注smc,
(好像有部份EX鏡有,對適馬不太熟...)

但是都只是技術而非配方等knowhow,這個配方
則是每一家都有自己的獨門配方,配出來的顏色跟性能就形成每個廠商
在這方面的特色。
(minolta有G鍍膜,Zeiss有T*,Fujifilm有EBC)

中級會員

註冊時間
2007-7-13
主題
9
發表
66
精華
0
威望
167
積分
84
最後登入
2016-4-5
發表於 2007-8-22 23:22:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
有個實際的例子應該會比較容易了解... 上月底我跟朋友去爬嘉明湖, 我們同時拍日出, 兩張照片大約都是在早上5:30分左右拍的. 我朋友拿的是Nikon D50 (鏡頭我不知), 我K10D+鏡頭18-55(KIT).

這是我朋友的照片:
http://tw.myblog.yahoo.com/faraw ... =1345&next=1346

這是我的照片:
http://tw.myblog.yahoo.com/brand ... ev=288&next=290

我是個全新手, 我朋友已經用了好一陣子單眼, 技術比我好很多自是不在話下, 但是這兩張照片我覺得是差在鏡頭而非技術, 我朋友看我這張就說~ smc鍍膜真的很抗耀光.

鋼筆稅風扇部姆湯

註冊時間
2005-11-5
主題
7
發表
495
精華
0
威望
968
積分
510
最後登入
2016-5-17
發表於 2007-8-22 23:53:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by sophies;344035
請問SMC有專利權保護嗎
不然其它家的鏡頭怎麼都沒跟
這應該也不高科技了吧


這跟可口可樂一樣
技術不高科技
可是配方是秘密

港都愛攝

註冊時間
2005-1-23
主題
22
發表
482
精華
1
威望
1438
積分
531
最後登入
2015-10-11
發表於 2007-8-22 23:53:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
抗耀光都是相對程度而言,也沒有說哪家抗耀光就比較差或比較好!
咱們的SMC,就鏡面反射的程度,相對比C家要好一點,但抗耀光除了鍍膜,也牽涉其他因素!
小弟就自己使用經驗,FA 24-90與EF 24-105/4 L 相比,就抗耀光這一層面,FA 24-90大獲全勝,更不用說FA☆28-70/2.8:不過,EF 24-70/2.8和EF 28-70/2.8兩支L鏡,耀光的情形就好得很多,但還是比不上咱們的星鏡!
在比EF 17-40/4 L和DA 16-45/4 ED,抗耀光的功力就在伯仲之間,但個人還是認為DA 16-45/4略勝一籌!
以上僅就「抗耀光」層面比較,小弟還是鍾情於P家對光線收斂的良好表現!
咱P家造鏡功力是很棒的,有參加過某次中區大規模聚會,達克特‧賴的課程就知道,只不過機身......還要多加油!
貼幾張EF 24-105/4 L大耀光的圖給各位參考:


[URL=\"http://album.blog.webs-tv.net/poten\"]Poten的天空相簿[/URL] [URL=\"http://www.wretch.cc/album/poten\"]Poten的無名相簿[/URL] --[EMAIL=\"only1@edirect168.com\"]Poten的E-mail[/EMAIL] [URL=\"http://forum.digi-matrix.com/index.php\"]數位像現.攝影論壇[/URL]

中級會員

註冊時間
2007-4-30
主題
1
發表
55
精華
0
威望
87
積分
87
最後登入
2008-9-28
發表於 2007-8-22 23:58:46 |顯示全部樓層 | 字體大小
曝光時間
光圈
入射角
不同的話沒什麼好比的
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 08:21 , Processed in 0.044572 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部