PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[DA☆16-50mm四部曲]PENTAX DA☆16-50 與 SIGMA 18-50 差異之比較!...by 原野綠

[複製連結]         檢視: 22591|回覆: 85
hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-9-6 22:00:03

[color="Red"][DA☆16-50mm四部曲]
PENTAX DA☆16-50 與 SIGMA 18-50 差異之比較![color="Blue"]...[color="Blue"]by原野綠



[color="Red"]**閱讀本篇時,螢幕解析度請調整至[color="Blue"]1280x1024像素,如此圖片的編排位置才會正確顯示!謝謝!!


[color="Blue"]一、 前言:


在提筆之前,還是要先跟大家說聲抱歉再抱歉,由於天時地利人和皆不佳,使得[color="Blue"]第四部曲拖了這麼久,這次的測試照也是在雨天中進行的,或許會有點偏差,若有謬誤與不足之處,還請大家指正。原本希望在我完稿之前,能有機會再補上[color="Blue"]晴天的測試照片,但最後天公還是不作美,而時間上又不能再拖延了,直到發文時總覺徒增些許遺憾,難道是老天真的要作弄[color="Blue"]侃苛的[color="Red"]PENTAX DA☆16-50測試嗎?




[color="Blue"]二、 規格差異:


[color="Red"]**資料來源:PENTAX與SIGMA原廠網站



[color="Red"]1. [color="Blue"]SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO(以下[color="Blue"]簡稱SIGMA 18-50)這顆鏡頭於2006年11月6日上市,採用無光圈環設計,鏡頭結構為13組15片,第4、第11片鏡片採用AL鏡片(非球面鏡片),而第8片鏡片則採用SLD鏡片(Special Low Dispersion) ,第14片鏡片採用ELD鏡片(Extraordinary Low Dispersion),18-50mm的焦段換算後為27~75mm,最近對焦距離為20公分,最大攝影倍率為1:3,體積為79mm x 85.8mm,[color="Blue"]口徑為72mm[color="Black"]重量為450公克

[color="Red"]2. [color="Red"]smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM(以下[color="Red"]簡稱PENTAX DA☆16-50),2007年8月上市,鏡頭結構為12組15片,16-50mm的焦段換算後為24~75mm,最近對焦距離為30公分,最大攝影倍率為0.21倍,體積為84x98.5mm,[color="Red"]口徑為77mm[color="Black"]重量為600公克

[color="Red"]3. SIGMA 18-50最廣角的焦段為18mm,PENTAX DA☆16-50最廣角的焦段為16mm,換算後焦段為27mm vs 24mm,雖然只差[color="Blue"]3mm,不過廣角焦段只要差了1mm就有很明顯的差距與不同,越廣差距越大,兩者的差距可以由[color="Blue"]3-1的測試照來比較。

[color="Red"]4. SIGMA 18-50[color="Blue"]防塵防滴、也[color="Blue"]超音波對焦功能。

[color="Red"]5. SIGMA 18-50[color="Blue"]AF/MF切換開關,但有變焦環18mm端鎖定[color="Red"](Lock)功能。

[color="Red"]6. SMC PENTAX DA☆16-50體積比SIGMA 18-50大了一號,重量也多了150克,操作感覺的差異如同PENTAX DA☆16-50與 DA 16-45之比較,[color="Red"]主要還是在於SMC PENTAX DA☆16-50的[color="Red"]SDM對焦較快又安靜,而SIGMA 18-50則[color="Blue"]對焦速度普通且有馬達轉動聲響




[color="Blue"]三、 成像差異:


[color="Red"]*[color="Black"](以下照片皆用腳架,DNG拍攝,ISO100,防手振關閉,PENTAX原廠覽圖軟體3.11版轉檔JPG,光影魔手縮圖、加框、題字。)

[color="Red"]1. 高光紫邊比較...(PENTAX DA☆16-50不及格)


[color="Red"]smc PENTAX DA☆16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM



[color="Blue"]SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO



[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F2.8
         


[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F4.0

                  

[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F5.6                  



[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F8.0
                  

[color="Red"]★★★  在[color="Red"]高光紫邊測試這部份,相當明顯可以看出[color="Blue"]SIGMA 18-50[color="Red"]優於PENTAX DA☆16-50,由於SIGMA 18-50抑制高光紫邊的部分顯然還不錯,因此我[color="Blue"]給SIGMA 18-50相當於及格的[color="Red"]60分



[color="Red"]
2. 色調、亮度比較...(兩者差異不大)


[color="Red"]DA☆16-50


[color="Blue"]SIGMA 18-50


[color="Red"]★★★  在拍攝的[color="Red"]色調與亮度上,兩者並[color="Blue"]沒有很明顯的差異。



[color="Red"]3. 解析度比較...(SIGMA 18-50明顯勝出)

[color="Red"]DA☆16-50


[color="Blue"]SIGMA 18-50



[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F2.8


[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F4.0
                  

[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F5.6                  
                  

[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F8.0


[color="Red"]★★★  由原圖裁切裏面的[color="Blue"]字體可以明顯的看出[color="Red"]相同光圈下[color="Blue"]SIGMA 18-50比PENTAX DA☆16-50的[color="Red"]解析度好很多。PENTAX DA☆16-50要[color="Blue"]縮一級光圈[color="Red"]才有略同於SIGMA 18-50的解析度,也就是說PENTAX DA☆16-50在F4才能有SIGMA 18-50在F2.8的解析度。

[color="Red"]**為了怕照片有失誤,所以9月5日利用午休時間在辦公室外又測試了一次,由於沒什麼好景可拍,姑且就對著路旁的舊衣回收箱做測試。

[color="Red"]smc PENTAX DA☆16-50.......F2.8


[color="Red"]smc PENTAX DA☆16-50.......F4.0


[color="Blue"]SIGMA 18-50[color="Red"].......F2.8
   

[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F2.8


[color="Red"]smc PENTAX DA☆16-50.......F4.0


[color="Red"]★★★  經過這第二次的測試,發現還是[color="Red"]一樣的結果,SIGMA 18-50在F2.8所拍出來的字樣還是比PENTAX DA☆16-50來的清晰,因此由這兩次的測試後,我可以明確判斷出在[color="Blue"]解析度這點確實是[color="Red"]SIGMA 18-50勝出



[color="Red"]4. 對焦點測試...(PENTAX DA☆16-50可能有焦偏移的問題)

[color="Red"]smc PENTAX DA☆16-50


[color="Blue"]SIGMA 18-50


[color="Red"]★★★  這個測試是因為懷疑PENTAX DA☆16-50可能會出現對焦偏移的問題,所以才會產生前幾項測試的差異,以上面兩張測試照看來, DA*16-50拍出的清晰範圍是從-2mm~+10mm,而Sigma18-50的清晰範圍卻是從-6mm~+6mm,因此DA*16-50對焦[color="Blue"]偏移了+2mm。

雖然說AF對焦本來就會有一定的偏差, 不過連國外都有人提出同樣的[color="Blue"]質疑:
http://forums.dpreview.com/forum ... mp;message=24649119

http://sinantarlan.zenfolio.com/p612897221/

PFC的[color="Blue"]Altos兄也提及此:
http://www.pentaxfans.net/showthread.php?t=53976

顯然DA☆ 16-50[color="Blue"]很可能真的有對焦偏移的問題,而這也可以解釋上面的幾張測試照片為什麼會有這麼明顯的差異了! (感謝PFC網友的指教, 讓測試更加完整。)



[color="Red"]5. 廣角端變形比較...(兩者變形量差不多)

[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F2.8


[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F4.0


[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F5.6


[color="Red"]左: DA☆16-50  [color="Blue"]右: SIGMA 18-50.......F8.0


[color="Red"]★★★ 依這八張測試照來看,PENTAX DA☆16-50與SIGMA 18-50在18mm端的變形量是大同小異,不過有點令人[color="Blue"]耐人尋味的是,當我手動調整PENTAX DA☆16-50在18mm端的時候,我發現range還蠻大的,基本上17-19mm端在照片的Exif數值顯示的[color="Blue"]都是18mm,幸好有SIGMA 18-50拍的圖片可以比對,多試幾次還是可以找到真正的18mm端。




[color="Blue"]四、 四部曲之結論:


[color="Blue"]很明顯的,[color="Blue"]SIGMA 18-50在陰天拍攝的表現上,在[color="Red"]高光紫邊、[color="Red"]解析度這兩點的確[color="Red"]勝過PENTAX DA☆16-50,而[color="Red"]PENTAX DA☆16-50[color="Blue"]其餘的優勢則剩下[color="Red"]SDM(超音波對焦)、[color="Red"]16mm廣角端、[color="Red"]防滴防塵這[color="Blue"]三項而已。

另外,我們也知道支援其他廠牌的SIGMA 18-50鏡頭是[color="Red"]有HSM(超音波對焦)功能的,只可惜在PENTAX版本上被取消掉了,在PENTAX推出SDM之後,SIGMA會不會把HSM這功能也加諸於支援PENTAX的鏡頭上呢?這是值得期盼的,[color="Blue"]希望SIGMA會生產這個新PENTAX版本的鏡頭,雖然有了[color="Red"]HSM價格一定會提高,但只要是在5,000元左右,相信大家還都能接受的!,這樣的話[color="Blue"]SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO [color="Red"]HSM將會是一顆C/P值頗高的鏡頭了。

在此建議還在觀望的朋友們,或許再耐心等待一會兒,年底或許就會有新的驚奇(如:改版與調價...等)也說不定呀!讓我們一起來[color="Red"]默禱吧!!



[color="Blue"][color="Red"]後記、 侃苛之DA☆16-50測試:

[color="Red"]★★★    為了DA☆16-50四部曲的執筆,測試的這幾週老天就是不作美,每次外出測試時都碰到陰天或下大雨,心中百感無奈,但又能怎麼辦呢?只好決定不再拖延,在今天(9月6日)清晨終於完稿,也把借來的鏡頭寄還,總算是放下心中的一塊大石頭,這樣後續的其它測試也才能趕上進度呀!只是今天中午外出用餐時卻發現[color="Blue"]天氣轉好了,而且還出了個大太陽,晴空萬里,哇勒!!這是怎樣? 就是不讓我把DA☆16-50 vs SIGMA 18-50的測試發揮到淋離盡至是吧????好樣的老天爺,我服了您,可以吧!




[color="Red"]*******************************************

[color="Red"][2007-09-06]本文由作者[color="Blue"][color="Blue"]原野綠授權[color="Blue"][color="Blue"]hates13
[color="Blue"]PFC編輯發表,同時於[color="Blue"][color="Blue"]攝影家手札及[color="Blue"][color="Blue"]原野綠部落格一併刊載!
特此致謝!

[color="Red"]*******************************************

測試項目:
[color="Red"][DA☆16-50mm[color="Blue"]首部曲][color="Red"]正式開箱之我見我聞!..請按我!
[color="Red"][DA☆16-50mm[color="Blue"]二部曲][color="Red"]開箱後我之初體驗與檢測!..請按我!
[color="Red"][DA☆16-50mm[color="Blue"]三部曲][color="Red"]PENTAX DA☆16-50 與 DA 16-45 差異之比較!..請按我!
..............................................................
[color="Blue"]五部曲: [color="Red"]DA☆16-50 之我見(完結篇)

敬請期待DA☆16-50最終回之[color="Blue"]五部曲(完結篇) D
回覆            

檢舉

天堂之門 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-9-6 22:05:58
第一次搶頭香!!!感動啦~還素買不下企啦!!為什麼畫質會輸死馬呢??
回覆            

檢舉

安培 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-9-6 22:12:06
哇喔~~~
終於出來了~~
辛苦綠大了XD

我想天公不作美的意思應該是想請綠大試一下K1D的防滴吧~ㄎㄎ
回覆            

檢舉

musth_star 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-9-6 22:14:43


怎麼感覺16-50

沒有想像中那麼好啊

怪怪
回覆            

檢舉

ichimura 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-9-6 22:14:54
總算寫完了...恭喜恭喜,
9/9 有13爺的大餐等你....
回覆            

檢舉

nicholashan 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-9-6 22:22:14
真素辛苦了  ^_^
回覆            

檢舉

davidchao 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-9-6 22:27:52
辛苦 十三爺跟綠大了

s18-50 可惜就是沒有SDM阿(看完測試 真的cp比表現不俗)

s17-70 hsm for nikon 都出了

要是s18-50 s17-70 hsm for pentax 出來 不知道會是怎樣

也很期待DA17-70 SDM 的上市
回覆            

檢舉

abeibear 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-9-6 22:28:14
da 星鏡沒預期的那麼好

怎麼會這樣~~
回覆            

檢舉

moroNZ 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-9-6 22:30:00
像手扎驚人的結果.........17-55IS也是粉鳥, 但一堆人在說他好, 這......好難決定~
回覆            

檢舉

RStaichi 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-9-6 22:31:52
SIGMA DC 18-50mm F2.8 EX MACRO only for NIKON有HSM
對其他家都沒有出HSM版
SIGMA 17-70也一樣
很顯然是為了要迎合D40,D40X的市場

看完了這篇...
看來我先入手SIGMA 18-50是正確的選擇阿~
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-26 06:51

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單