PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1580|回覆: 11

RAW直轉與JPG直拍有差嗎? [複製連結]

中級會員

註冊時間
2007-7-13
主題
9
發表
66
精華
0
威望
167
積分
84
最後登入
2016-4-5
發表於 2007-9-20 21:30:04 |顯示全部樓層 | 字體大小
因為在一個前輩的部落格上看到 "拍RAW不調整直轉JPG, 結果會比直拍JPG好" 這件事情是個迷思, 確實這個問題我也有想過, 但是也沒個答案, 因此做了一個小小的測試, 請各位大大看一下, 希望大家討論一下 :D

以下兩張照片拍攝條件相同, 都是快門1/20, F5.6, ISO 400, K10D, 鏡頭DA18-55mm, 焦距35mm, 但取景有稍微不一樣.

1. JPG 直拍(10M畫素,檔案大小2,282K)

RAW直轉與JPG直拍有差嗎?



2. RAW直轉, 用Pentax Photo Laboratory, 以High Quality轉檔後 2,581K
RAW直轉與JPG直拍有差嗎?


小弟的問題是...
1. 這個問題是否可以用這樣簡單的測試比較出來, 而得到解答?

2. 若按照上面的照片看, RAW檔轉的好像有飽和銳利一點點, 但我不確定, 請各位大大鑑定一下.


3. 最後, 用RAW直轉結果真的是跟JPG直拍差不多嗎? 還是真的會比較好?

謝謝大家!!

中級會員

註冊時間
2007-8-8
主題
13
發表
80
精華
0
威望
70
積分
106
最後登入
2016-9-23
發表於 2007-9-20 22:52:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟也有相同的疑問。RAW除了調整上的方便我還真看不出有什麼差別。RAW 用PHOTO Laborator內的Jpeg存成最高畫質,會有6~10多M大小,小弟也看不出有什麼差別.....?

新竹大魔頭

註冊時間
2005-1-6
主題
71
發表
1492
精華
7
威望
5397
積分
1669
最後登入
2016-12-9
發表於 2007-9-20 23:28:06 |顯示全部樓層 | 字體大小
反正沒有要大圖輸出~
我是覺得都一樣啦

但是放大了看是否真的會有差別
這就要請常常做放大輸出有經驗的來分享一下囉!
<img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-9-20 23:43:19 |顯示全部樓層 | 字體大小
在高反差下拍去比較Hi/Low key的層次與細節
這時候RAW就有差
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

米美知子及辰野清頭號粉絲

註冊時間
2006-8-4
主題
35
發表
163
精華
0
威望
257
積分
233
最後登入
2016-12-10
發表於 2007-9-20 23:51:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
我剛買petnax ist Ds時就有測試過,我的測試結果是差不多。

Sr. la disai

註冊時間
2006-1-25
主題
20
發表
1961
精華
0
威望
4223
積分
2001
最後登入
2012-1-31
發表於 2007-9-21 00:27:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
先用RAW轉成TIFF就會看出來,
RAW直出JPG沒有什麼差別。

中級會員

註冊時間
2007-8-4
主題
15
發表
77
精華
0
威望
119
積分
107
最後登入
2011-8-3
發表於 2007-9-21 10:07:13 |顯示全部樓層 | 字體大小
請問是不是直接用jpeg檔修照片就好了呢?比如說:白平衡、銳利等等
不需要先由raw修好再轉jpeg檔,這樣有比較好嗎?
K7 VER1.2(2009.10.28.)富堃公司貨 DA-21mm F3.2(2009.10.28.)水貨 AF-540FGZ(2007.8.13)擴散片斷一根角,維修費600元,eWhat水貨 DA*50-135mm F2.8 ED [IF] SDM(2007.8.24)富堃公司貨

wliu

註冊時間
2006-11-5
主題
5
發表
113
精華
0
威望
171
積分
171
最後登入
2011-10-18
發表於 2007-9-21 14:21:30 |顯示全部樓層 | 字體大小
原則上,拍jpg跟拍raw轉成jpg,差別是在將圖壓成jpg的過程是在相機上面做,還是在你電腦上做

你可以想成,機身上調整飽合度、銳利度、對比度等等就是在後製,只是是在機身上後製

部份相機能將曲線輸入到相機裡,就是去改變機身上的設定


所以,你用raw拍,然後假設raw的軟體本身的特性(參數)都跟機身上的差不多,那轉出來的會是一模一樣

因為最後都轉成jpg檔了,raw檔本身可能比jpg多的細節,或是色彩也是被壓縮掉了


有人說,jpg拍出來比較軟?
那是因為機身轉jpg的時候銳利度預設值沒很高

雜訊較多,也是因為在機身上出圖的設定問題…


因此拍raw檔,就是把這些細部的調整
交給自己來做

只要將軟體的設定調成自己的調調,設成預設值後
之後出圖都不用調了


有的時候在稍微過曝死白,或是太暗死黑的地方拉出一點細節
心裡就會想,還好我拍的是raw

除非你每次曝光,白平衝設定都能很精準,不然我建議用raw較好

轉成jpg後雖然也能調,但是能調整的程度就會低很多
當然,如果不要調太多,其實還是很ok
jpg也不是這麼的不堪


如果真的要比細節色彩,就要轉tiff再來比
況且像我前面說的,你的軟體設定要跟機身的差不多

不然其實比的,只是你在電腦上調整的好,還是機身調整的好的差別了…

中級會員

註冊時間
2006-9-21
主題
15
發表
98
精華
0
威望
151
積分
128
最後登入
2012-11-28
發表於 2007-9-21 15:53:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
我自己的感覺,單純就RAW轉JPG而言,機身的效果是最差的,不管用哪套軟體轉檔,都比機身強。
強調一下,這是我自己的感覺。
年過不惑,依然困惑。

中級會員

註冊時間
2007-7-13
主題
9
發表
66
精華
0
威望
167
積分
84
最後登入
2016-4-5
發表於 2007-9-22 13:16:43 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by weichih654;353110
原則上,拍jpg跟拍raw轉成jpg,差別是在將圖壓成jpg的過程是在相機上面做,還是在你電腦上做

...


謝謝Weichih大的說明, 終於了解了.

不過我有試著轉成tiff, 若轉成16 bit, 檔案大得驚人, 高達58M之大, 比原本的raw還要大五倍, 怎麼會膨脹這麼多, 而tiff檔的原理是什麼呢? 有大大可以解說一下嗎?
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 02:41 , Processed in 0.039775 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部