PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[DA☆16-50mm晚安曲]PENTAX DA☆16-50 之我見(完結篇)!...by 原野綠

[複製連結]         檢視: 6548|回覆: 43
hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-10-1 22:00:09

[color="Red"][DA☆16-50mm晚安曲]
PENTAX DA☆16-50 之我見(完結篇)![color="Blue"]...[color="Blue"]by原野綠



[color="Blue"]一、        歸納:



在看完DA☆16-50mm 壹~四部曲之後,相信大家對這顆鏡頭都有一定的了解,我在此簡單的歸納如下:


[color="Red"]DA☆16-50 外觀與功能的分析


[color="Red"]1. 支援[color="Blue"]全時手動(Quick-Shift Focus System)。

[color="Red"]2. [color="Blue"]內對焦設計,變焦後不需重新對焦及調整CPL角度。

[color="Red"]3. 對焦阻尼[color="Blue"]適中,但裝上機身後變焦時的阻尼略緊,應與防滴防塵的設計有關。

[color="Red"]4. SDM對焦時[color="Blue"]超安靜,暗部對焦能力、合焦能力和對焦速度都[color="Blue"]有提升。

[color="Red"]5. 使用SDM對焦時,準確度[color="Blue"]有偏移的可能及疑慮。


[color="Red"]DA☆16-50 拍攝畫質的分析


[color="Red"]1. 光圈F2.8時有[color="Blue"]明顯暗角,到F4就改善很多。

[color="Red"]2. 高光紫邊雖略有改善與進步,但仍然[color="Blue"]差強人意。

[color="Red"]3. 開放光圈有[color="Blue"]明顯二線性散景及色散。

[color="Red"]4. 解析度、立體感及細膩度都很好,發色層次類同FA 77 LE,但透通性[color="Blue"]略嫌不足。

[color="Red"]5. 相較於 DA 16-45 以及 SIGMA 18-50,DA☆16-50 的廣角變形[color="Blue"]沒有任何改進。


[color="Red"]DA☆16-50 與 DA 16-45 之比較


[color="Red"]1. 高光紫邊[color="Blue"]略優於 DA 16-45。

[color="Red"]2. 拍攝亮度[color="Blue"]略暗於 DA 16-45。

[color="Red"]3. 色調表現要比 DA 16-45[color="Blue"] 凝實濃郁。

[color="Red"]4. DA☆16-50 解析度[color="Blue"]優於 DA 16-45 壹個光圈。

[color="Red"]5. 透通性與 DA 16-45 [color="Blue"]平分秋色。


[color="Red"]DA☆16-50 與 SIGMA 18-50 之比較


[color="Red"]1. SIGMA 18-50 高光紫邊的抑制[color="Blue"]優於 DA☆16-50。

[color="Red"]2. DA☆16-50 與 SIGMA 18-50 兩者所拍出來的色調與亮度[color="Blue"]並沒有明顯差異。

[color="Red"]3. SIGMA 18-50 解析度[color="Blue"]優於 DA☆16-50 壹個光圈。

[color="Red"]4. DA☆16-50 對焦範圍-2mm~+10mm,而 SIGMA18-50 是-6mm~+6mm,疑似 DA*16-50 對焦[color="Blue"]偏移了+2mm。

[color="Red"]5. 兩顆鏡頭在18mm端的變形量[color="Blue"]大致相同。



[color="Blue"]二、        DA☆16-50我之評語:



在第四部曲中,DA☆16-50 的幾項測試[color="Red"]明顯輸給了 SIGMA 18-50,大家或許會對 DA☆16-50 這顆鏡頭失去了信心,但我個人認為這有點言之過早,因為在[color="Blue"]超音波對焦方面,各家或多或少在對焦準確度都有些微的誤差,CANON的脫焦問題就不多提了,甚至連 SIGMA的HSM在NIKON上都出現嚴重的缺失,可見得包括PENTAX在內的各家超音波對焦技術,還是需要有很大的進步空間!(可參考下列連結:)

http://www.fuji.com.tw/shownews.asp?RecordNo=1053

http://yesky.xinhuanet.com/dc/dcpro/197/2271197.shtml

目前SIGMA 18-50 for PENTAX這顆鏡頭並沒有支援HSM(超音波對焦),而 DA☆16-50 則有SDM(超音波對焦)功能,在[color="Blue"]兩個不同立基點的比較之下多少都是會有些偏頗的。[color="Red"]但如果SIGMA也推出 SIGMA 18-50 HSM for PENTAX,是否就能有準確的對焦? 亦或同樣有誤差呢? 到時 SIGMA 18-50 HSM for PENTAX的售價是否會調高? 調高多少? 這些都是個未知數,只有等 SIGMA 真的推出 SIGMA 18-50 HSM for PENTAX 才有辦法判斷。

[color="Red"]個人認為 SIGMA 18-50 HSM for PENTAX與 DA☆16-50 的價差至少要在台幣一萬以上,否則無法獲得優勢的。再者,如果 DA☆16-50 對焦準確性能確實改善的話,我相信在畫質上 SIGMA18-50 不見得能佔有多少優勢的。

不過以 DA☆16-50 目前的售價來看,我認為還是[color="Red"]偏高了,預估明年售價應該會在台幣三萬元以下。而我個人以為合理價格應該落在[color="Red"]台幣兩萬五千元左右,希望我心中這個合理價格能儘早實現呀。



[color="Blue"]三、        DA☆16-50我之評比 (★=☆x2,最優為★★★★★):



操作功能性:★★★★

影像解析度:★★★☆

實拍功能性:★★★☆

性能價格比:★★★
   
[color="Blue"]整體總評比
:[color="Red"]★★★☆



[color="Blue"]四、        作品分享:

首先當然是要先看看在[color="Blue"]底片上的成相圈,DA 16-45在24mm-45mm就都沒有成相圈了,但很可惜的是 DA☆16-50 就算在50mm端都[color="Blue"]有明顯的成相圈,,這點實在令人覺得扼腕,也因此在底片機上使用 DA☆16-5 的想法[color="Blue"]完全破滅了。








接下來就是從這一系列的作品裡面挑選幾張分享給大家參考參考。

















[color="Blue"][color="Blue"]stephen兄提供:
#1



#2




[color="Blue"][color="Blue"]daming兄提供:
#1



#2





[color="Red"]*******************************************

[color="Red"][2007-10-01]本文由作者[color="Blue"][color="Blue"]原野綠授權[color="Blue"][color="Blue"]hates13
[color="Blue"]PFC編輯發表,同時於[color="Blue"][color="Blue"]攝影家手札及[color="Blue"][color="Blue"]原野綠部落格一併刊載!
特此致謝!

[color="Red"]*******************************************

已測試項目:
[color="Red"][DA☆16-50mm[color="Blue"]首部曲][color="Red"]正式開箱之我見我聞!..請按我!
[color="Red"][DA☆16-50mm[color="Blue"]二部曲][color="Red"]開箱後我之初體驗與檢測!..請按我!
[color="Red"][DA☆16-50mm[color="Blue"]三部曲][color="Red"]PENTAX DA☆16-50 與 DA 16-45 差異之比較!..請按我!
[color="Red"][DA☆16-50mm[color="Blue"]四部曲][color="Red"]PENTAX DA☆16-50 與 SIGMA 18-50 差異之比較!..請按我!
[color="Red"][DA☆16-50mm[color="Blue"]晚安曲][color="Red"]PENTAX DA☆16-50 之我見(完結篇)!..請按我!

[color="Red"]*******************************************


敬請期待下回[color="Blue"]DA☆50-135mm歡喜四重奏之二:

[color="Red"][DA☆50-135mm[color="Blue"]壹重奏][color="Red"]老生常談之我見我聞!..請按我!
........................................................
[color="Blue"]二重奏: [color="Red"]DA☆50-135 F2.8 初體驗
[color="Blue"]三重奏: [color="Red"]DA☆50-135 F2.8 與 FA☆80-200 F2.8之差異比較
[color="Blue"]四重奏: [color="Red"]DA☆50-135 F2.8 之我見(完結篇)


敬請期待 D
回覆            

檢舉

vandyck 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-10-1 22:07:05
好呀,我可是等很久了。
回覆            

檢舉

paushung 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-10-1 22:07:55
終於到完結篇
看起來.............觀望的人會頗多說@@
回覆            

檢舉

發弟 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-10-1 22:09:10
這顆看起來畫質不算差,

但價格還真的是一般人的考量因素,

還是說聲辛苦測試的綠大、史蒂芬版主、及大明大還有借雞絲的13老爺,

我要看50-135啦!
回覆            

檢舉

aki 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-10-1 22:09:42
哈哈哈~  終於出來了.............等了那麼久。  不過最後我還是沒錢買。
回覆            

檢舉

paushung 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-10-1 22:10:21
Post by 發弟;356371
這顆看起來畫質不算差,

但價格還真的是一般人的考量因素,

還是說聲辛苦測試的綠大、史蒂芬版主、及大明大還有借雞絲的13老爺,

我要看50-135啦!

發老大
找時間我回高雄
把50-135和80-200都給你玩玩
不用等綠大啦CCC
回覆            

檢舉

ichimura 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-10-1 22:10:29
辛苦了...綠大!!
回覆            

檢舉

louis 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-10-1 22:12:05
看來..
還是..繼續觀望中..
回覆            

檢舉

tony16 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-10-1 22:12:50
還好我不容易中毒
對我無效哈哈!
沒錢買啊
回覆            

檢舉

aki 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-10-1 22:15:42
Post by paushung;356373
發老大
找時間我回高雄
把50-135和80-200都給你玩玩
不用等綠大啦CCC

@@ 有沒有時間來台中借我玩玩。  呵呵~D  當我來亂的!
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-24 03:00

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單