PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

RAW vs JPG

[複製連結]         檢視: 3919|回覆: 31
weichih654 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-11-23 00:03:56
一直以來用raw拍
今天調成jpg拍了一下

順便就測試看看
測的方法很精簡

就用raw跟jpg各拍一張過曝的照片
然後看軟體能拉回來多少

#1      (用RAW拍,沒調整)



#2      (用JPG拍,沒調整)





以上二張是原圖,然後接下來二張,是用上面的圖處理的
當然,RAW那張是用原檔RAW處理的





(#1的照片,用SILKYPIX -2ev)



(#2的照片,用SILKYPIX -2ev)





我的相機是DS,ISO是用400(可能200的寬容度會好一點)


如果正常曝光的照片,差不多是這樣






只是個小測試
分享一下:D
回覆            

檢舉

tabris 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-11-23 00:17:33
很明顯的差別。
jpg過曝要拉回非常麻煩,不是拉-2ev就可以的,而且效果也不好。
而且死白的部分大概就是沒救了。
回覆            

檢舉

fzr0202 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-11-24 11:15:21
很棒的範例
jpeg壓縮說實話肉眼看不出來
除非慢慢比一格一格放大
不然猛然一看,真的是沒差
但是再由jpeg作處理
可能需要考慮一些壓縮參數
例如您的JPEG參數這裡是用4:1:1(subsampling)
換句話說色彩已經被去除只剩下1/4
黑白全留
再加上DCT破壞性轉換
色彩部分已是悽悽慘慘
真正能看的也只有灰階
如果我僅以灰階處理的話
將開版大的照片進行saturation=0(黑白化)
RAW

JPEG
saturation=0(黑白化),加上降低brightness而已

看起來就在容忍範圍內
所以如是要繼續處理的JPEG
儲存時建議選擇subsampling=4:4:4(NONE)
色彩全留會比較好
PS.開版大的浮水印都抓出來了XD
回覆            

檢舉

 樓主| weichih654 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-11-25 23:07:41
Post by fzr0202;380140
很棒的範例
jpeg壓縮說實話肉眼看不出來
除非慢慢比一格一格放大
不然猛然一看,真的是沒差
但是再由jpeg作處理
可能需要考慮一些壓縮參數
例如您的JPEG參數這裡是用4:1:1(subsampling)
換句話說色彩已經被去除只剩下1/4
黑白全留
再加上DCT破壞性轉換
...

轉灰階後看起來是有比較好一點

不過看看邊邊比較亮部的地方

就是接近按鍵1,4,7的那個測邊
還是爆了吧…

細節不在就是不在了…

我這裡看是差滿多的


我在想會不會是你的螢幕對比調較高所以感覺沒差呢


*不過重點不是在壓縮上吧= =""
我是想說raw保留的寬容度…



是我弄錯了嗎??
回覆            

檢舉

黑黑剎 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-11-26 11:01:15
Raw 檔在過曝 2 EV 以內的地方應該還可救回,Jpg 過曝就是過曝,沒救了。
回覆            

檢舉

fzr0202 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-11-26 11:28:09
Post by weichih654;380775
轉灰階後看起來是有比較好一點
不過看看邊邊比較亮部的地方
就是接近按鍵1,4,7的那個測邊
還是爆了吧…
細節不在就是不在了…
我這裡看是差滿多的
我在想會不會是你的螢幕對比調較高所以感覺沒差呢
*不過重點不是在壓縮上吧= =""
...

我解釋一下
是這樣的
RAW file代表的是按下快門當時的所有原始資料
像機如果是設定為jpeg file則會將RAW壓縮成jpeg
重點在於RAW為原始資料
JPEG為破壞性壓縮
當轉成JPEG後代表的是
去除一些人眼不易察覺的細節
套用這個例子
去除的這些細節部份就對之後的影像處理有重大的影響
而您所謂的寬容度
也就是JPEG可以選擇性去除的一些細節

換而言之
如果JPEG為非破壞性壓縮
那麼可以當成RAW=JPEG
則不會有寬容度...等等的問題
因此整個問題就是出在於破壞性壓縮
但是影響的結果就如您所述的一般
回覆            

檢舉

黑黑剎 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-11-26 21:42:29
Post by fzr0202;380982
我解釋一下
是這樣的
RAW file代表的是按下快門當時的所有原始資料
像機如果是設定為jpeg file則會將RAW壓縮成jpeg
重點在於RAW為原始資料
JPEG為破壞性壓縮
當轉成JPEG後代表的是
去除一些人眼不易察覺的細節
套用這個例子
去除的這些細節部份就對之後的影...


這例子並不關乎破壞性壓縮的事.
TIFF 並沒有進行破壞性的壓縮,難道你認為如果由 Raw 轉成 TIFF 後再減 2EV 可以做到和 RAW 減 2ev 再轉出來的效果嗎? (答案是不行的)

簡單的這樣說吧,RGB 上的全紅/全綠/全藍的值分別為 255,在 raw 檔以外如 jpg, tif 等是沒法記錄和表現比全紅還紅/全綠還綠/全藍還藍 (即是過曝啦 :D)的顏色,超過 記錄。雖然 raw也沒法表現出超過強度高過 255 的顏色,但可以把它們有限度記錄起來。這個限度因 CCD 而異,一般來說超過1-2 EV 是沒問題的,而富士的superccd 好像可以達 6 EV。
回覆            

檢舉

lcw425 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-11-26 22:17:29
個人覺得拍raw真是太傷了(對記憶卡容量而言),所以用到現在都還是拍jpg,可能不夠專業吧.....
回覆            

檢舉

rugbyho 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-11-26 23:06:55
Post by lcw425;381333
個人覺得拍raw真是太傷了(對記憶卡容量而言),所以用到現在都還是拍jpg,可能不夠專業吧.....

說真的我的K10D到現在還不知道什麼是JPEG咧~!從沒有用它拍過Jpeg~!
回覆            

檢舉

franklin_chang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-11-26 23:37:49
Post by lcw425;381333
個人覺得拍raw真是太傷了(對記憶卡容量而言),所以用到現在都還是拍jpg,可能不夠專業吧.....


如果每次拍照都一次ok, 不用修圖, 那才真是專業呢!
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 23:22

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單