PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 3688|回覆: 31

RAW vs JPG [複製連結]

wliu

註冊時間
2006-11-5
主題
5
發表
113
精華
0
威望
171
積分
171
最後登入
2011-10-18
發表於 2007-11-23 00:03:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
一直以來用raw拍
今天調成jpg拍了一下

順便就測試看看
測的方法很精簡

就用raw跟jpg各拍一張過曝的照片
然後看軟體能拉回來多少

#1      (用RAW拍,沒調整)
RAW vs JPG


#2      (用JPG拍,沒調整)
RAW vs JPG




以上二張是原圖,然後接下來二張,是用上面的圖處理的
當然,RAW那張是用原檔RAW處理的





(#1的照片,用SILKYPIX -2ev)
RAW vs JPG


(#2的照片,用SILKYPIX -2ev)
RAW vs JPG




我的相機是DS,ISO是用400(可能200的寬容度會好一點)


如果正常曝光的照片,差不多是這樣
RAW vs JPG





只是個小測試
分享一下:D

土耳其藍

註冊時間
2006-10-2
主題
31
發表
1016
精華
1
威望
1786
積分
1124
最後登入
2011-8-17
發表於 2007-11-23 00:17:33 |顯示全部樓層 | 字體大小
很明顯的差別。
jpg過曝要拉回非常麻煩,不是拉-2ev就可以的,而且效果也不好。
而且死白的部分大概就是沒救了。
8-15-35-50-55-70-90-90-180 舊雨休憩之所:[URL=\"http://blog.xuite.net/allison_tabris/tabrisphoto\"]繁華與落寞的舊站[/URL] 新知流連邊境:[URL=\"http://tabrisphoto.blogspot.com/\"]繁華與落寞的邊境[/URL]

原住民中的大頭目

註冊時間
2006-10-19
主題
28
發表
87
精華
0
威望
122
積分
122
最後登入
2010-12-12
發表於 2007-11-24 11:15:21 |顯示全部樓層 | 字體大小
很棒的範例
jpeg壓縮說實話肉眼看不出來
除非慢慢比一格一格放大
不然猛然一看,真的是沒差
但是再由jpeg作處理
可能需要考慮一些壓縮參數
例如您的JPEG參數這裡是用4:1:1(subsampling)
換句話說色彩已經被去除只剩下1/4
黑白全留
再加上DCT破壞性轉換
色彩部分已是悽悽慘慘
真正能看的也只有灰階
如果我僅以灰階處理的話
將開版大的照片進行saturation=0(黑白化)
RAW

JPEG
saturation=0(黑白化),加上降低brightness而已

看起來就在容忍範圍內
所以如是要繼續處理的JPEG
儲存時建議選擇subsampling=4:4:4(NONE)
色彩全留會比較好
PS.開版大的浮水印都抓出來了XD

wliu

註冊時間
2006-11-5
主題
5
發表
113
精華
0
威望
171
積分
171
最後登入
2011-10-18
發表於 2007-11-25 23:07:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by fzr0202;380140
很棒的範例
jpeg壓縮說實話肉眼看不出來
除非慢慢比一格一格放大
不然猛然一看,真的是沒差
但是再由jpeg作處理
可能需要考慮一些壓縮參數
例如您的JPEG參數這裡是用4:1:1(subsampling)
換句話說色彩已經被去除只剩下1/4
黑白全留
再加上DCT破壞性轉換
...

轉灰階後看起來是有比較好一點

不過看看邊邊比較亮部的地方

就是接近按鍵1,4,7的那個測邊
還是爆了吧…

細節不在就是不在了…

我這裡看是差滿多的


我在想會不會是你的螢幕對比調較高所以感覺沒差呢


*不過重點不是在壓縮上吧= =""
我是想說raw保留的寬容度…



是我弄錯了嗎??

吃散景的人夏綠蒂

註冊時間
2006-9-7
主題
10
發表
91
精華
0
威望
147
積分
147
最後登入
2008-4-16
發表於 2007-11-26 11:01:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
Raw 檔在過曝 2 EV 以內的地方應該還可救回,Jpg 過曝就是過曝,沒救了。
長期器材重整 Pentax K10D + DA 18-55 + FA★ 28-70/2.8 AL + sigma 70-300mm APO DG MACRO Natuara Classica [URL=\"http://boris.aabyboris.com/\"]大題小做 - 歡迎光臨我的 blog[/URL] [URL=\"http://flickr.com/photos/45881291@N00/\"][/URL]

原住民中的大頭目

註冊時間
2006-10-19
主題
28
發表
87
精華
0
威望
122
積分
122
最後登入
2010-12-12
發表於 2007-11-26 11:28:09 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by weichih654;380775
轉灰階後看起來是有比較好一點
不過看看邊邊比較亮部的地方
就是接近按鍵1,4,7的那個測邊
還是爆了吧…
細節不在就是不在了…
我這裡看是差滿多的
我在想會不會是你的螢幕對比調較高所以感覺沒差呢
*不過重點不是在壓縮上吧= =""
...

我解釋一下
是這樣的
RAW file代表的是按下快門當時的所有原始資料
像機如果是設定為jpeg file則會將RAW壓縮成jpeg
重點在於RAW為原始資料
JPEG為破壞性壓縮
當轉成JPEG後代表的是
去除一些人眼不易察覺的細節
套用這個例子
去除的這些細節部份就對之後的影像處理有重大的影響
而您所謂的寬容度
也就是JPEG可以選擇性去除的一些細節

換而言之
如果JPEG為非破壞性壓縮
那麼可以當成RAW=JPEG
則不會有寬容度...等等的問題
因此整個問題就是出在於破壞性壓縮
但是影響的結果就如您所述的一般

吃散景的人夏綠蒂

註冊時間
2006-9-7
主題
10
發表
91
精華
0
威望
147
積分
147
最後登入
2008-4-16
發表於 2007-11-26 21:42:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by fzr0202;380982
我解釋一下
是這樣的
RAW file代表的是按下快門當時的所有原始資料
像機如果是設定為jpeg file則會將RAW壓縮成jpeg
重點在於RAW為原始資料
JPEG為破壞性壓縮
當轉成JPEG後代表的是
去除一些人眼不易察覺的細節
套用這個例子
去除的這些細節部份就對之後的影...


這例子並不關乎破壞性壓縮的事.
TIFF 並沒有進行破壞性的壓縮,難道你認為如果由 Raw 轉成 TIFF 後再減 2EV 可以做到和 RAW 減 2ev 再轉出來的效果嗎? (答案是不行的)

簡單的這樣說吧,RGB 上的全紅/全綠/全藍的值分別為 255,在 raw 檔以外如 jpg, tif 等是沒法記錄和表現比全紅還紅/全綠還綠/全藍還藍 (即是過曝啦 :D)的顏色,超過 記錄。雖然 raw也沒法表現出超過強度高過 255 的顏色,但可以把它們有限度記錄起來。這個限度因 CCD 而異,一般來說超過1-2 EV 是沒問題的,而富士的superccd 好像可以達 6 EV。
長期器材重整 Pentax K10D + DA 18-55 + FA★ 28-70/2.8 AL + sigma 70-300mm APO DG MACRO Natuara Classica [URL=\"http://boris.aabyboris.com/\"]大題小做 - 歡迎光臨我的 blog[/URL] [URL=\"http://flickr.com/photos/45881291@N00/\"][/URL]

中級會員

註冊時間
2006-5-13
主題
25
發表
137
精華
8
威望
359
積分
227
最後登入
2010-2-26
發表於 2007-11-26 22:17:29 |顯示全部樓層 | 字體大小
個人覺得拍raw真是太傷了(對記憶卡容量而言),所以用到現在都還是拍jpg,可能不夠專業吧.....
走想走的路.看想看的世界 My life control in my hand Sam\'s travel note : http://album.blog.yam.com/sam425

無敵P會員-Ronnie

註冊時間
2007-10-6
主題
24
發表
250
精華
0
威望
317
積分
298
最後登入
2016-4-26
發表於 2007-11-26 23:06:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by lcw425;381333
個人覺得拍raw真是太傷了(對記憶卡容量而言),所以用到現在都還是拍jpg,可能不夠專業吧.....

說真的我的K10D到現在還不知道什麼是JPEG咧~!從沒有用它拍過Jpeg~!

好攝的宅男

註冊時間
2005-12-21
主題
81
發表
667
精華
0
威望
1603
積分
829
最後登入
2016-10-10
發表於 2007-11-26 23:37:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by lcw425;381333
個人覺得拍raw真是太傷了(對記憶卡容量而言),所以用到現在都還是拍jpg,可能不夠專業吧.....


如果每次拍照都一次ok, 不用修圖, 那才真是專業呢!
以前不修圖,因為電腦太爛;現在少修圖,因為(後製)技術太爛。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-10 16:46 , Processed in 0.047124 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部