PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 2375|回覆: 21

請教關於鏡頭壽命 [複製連結]

風哥

註冊時間
2006-5-5
主題
24
發表
196
精華
0
威望
326
積分
326
最後登入
2012-2-1
發表於 2007-12-12 19:36:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
最近借用一些朋友的珍藏老鏡 發現陸續出現鏡片變質的問題

我在想一隻銘鏡 壽命到底要如何評估?10年? 20年?  30年?

鏡頭到底值得長期收藏(尤其是購入二手的老鏡)?

尤其當今塑膠 樹脂材料使用很多 是否縮短壽命?

註冊時間
2005-3-4
主題
258
發表
2039
精華
0
威望
2656
積分
2555
最後登入
2016-10-5
發表於 2007-12-12 19:48:44 |顯示全部樓層 | 字體大小
看運氣,我手上有些大概已經五十年的老鏡,可是還一樣好好的。
巨眼之門:http://www.bigeye.url.tw
https://www.facebook.com/groups/653989224778693/

風哥

註冊時間
2006-5-5
主題
24
發表
196
精華
0
威望
326
積分
326
最後登入
2012-2-1
發表於 2007-12-12 19:54:51 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by jefftangd;387526
看運氣,我手上有些大概已經五十年的老鏡,可是還一樣好好的。
依j大 評估 一般鏡頭可以撐到 50年的機率有多大?

中級會員

註冊時間
2006-10-9
主題
4
發表
27
精華
2
威望
59
積分
45
最後登入
2013-6-17
發表於 2007-12-12 21:03:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
近幾年的出的數位鏡..內有馬達的鏡頭..這些鏡可撐那久嗎?
[URL=\"http://flickr.com/photos/74549642@N00\"] [/URL]

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-12-12 21:08:52 |顯示全部樓層 | 字體大小
我有一隻1950年生產的老鏡
Taylor, Taylor & Hobson 2inch f2 Anastigmat
除了前玉因為沒有鏡蓋而有一點磨損之外,其他一切完好,鍍膜也沒變質
除了老機身對焦要我命之外,簡直是我最愛用的鏡頭
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-12-12 21:59:24 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by kertin;387528
依j大 評估 一般鏡頭可以撐到 50年的機率有多大?


您要看是什麼類型的鏡頭
以前手工研磨的非球面鏡是天價,所以便宜的鏡頭都是用膠合的
所以老超廣角鏡(我估計是24mm(含)以下)、大光圈鏡保存不良都會有問題
我的S-M-C Takumar 24 就是這樣死的,後群的膠老化
有人說把膠洗掉重塗就行了......但那要找誰去弄阿
那樹酯鏡片應該遲早也會有這樣的問題
反倒是那些戰前的小光圈的老玻璃標準鏡都好好的,當然二手價也很貴啦
鍍膜的部份撇開被蛀發霉,好像沒聽過鍍膜會變質會氧化的
那用了稀土元素的久了都會發黃,如 S-M-C Takumar 50/1.4
我覺得老鏡最常遇到的反而是鏡片磨傷刮傷

您要不要説説變質的是哪些鏡頭? 是什麼樣的變質狀況
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

風哥

註冊時間
2006-5-5
主題
24
發表
196
精華
0
威望
326
積分
326
最後登入
2012-2-1
發表於 2007-12-12 23:10:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
pentax m 50 /1.4 及 Pentax-m 40/2.8 餅乾鏡  鏡片變質
我的leica135/2.8則是鏡片邊緣脫膠

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-12-13 15:44:36 |顯示全部樓層 | 字體大小
剛好我手上有M50/1.4,馬上拿LED燈檢查

Voila!



光圈後的那第四、五片那一群中間的膠開始在老化了........
What a humiliated!
看來M鏡果真是Cost-down的次級妥協品阿
有沒有人也有M鏡,一起來體檢吧
但是您那隻R135脫膠我就有小驚訝到

我同時檢查了我所有的老鏡
1950的2"/2除了很花之外,沒事,而且是我所有的鏡頭裡最通透的
65-75年代的 CZJ electric Pancolar 50/1.8 MC,沒事
70年代初期的S-M-C Takumar 24/3.5,本來就已經霧化了
今年年初有照了一個月的LED燈看起來有好一點,目前沒有惡化
80年代的A50/1.7,沒事

M50/1.4這支我上個月拿出來拍照,沒看出異樣
上週拍的還沒洗,不過都沒有在大太陽的環境下拍
我那隻老化的S-M-C Takumar 24在大太陽底下,尤其是吃光、逆光時畫質很明顯變差
不吃光都還好
那現在我已經在用LED燈照這支鏡頭了,預計兩週後跟您報告有沒有效
(這次有圖為證喔^^)

我覺得現在我們可以針對不同的假設來檢驗
一是我假設是大光圈鏡容易出問題(因為要做到大光圈就會出現"群",群就會有膠的問題)。
因此要檢查其他的小光圈的鏡頭,比如說5群5枚沒用到膠合的M50/2
二是我們兩個出問題的都是M鏡,那M鏡本來就是Costdown的東西。因此要檢查同時期的K鏡
(K鏡與M鏡的設計又不太一樣,但起碼時間比較接近)
三是鏡片材質用了Resin而非玻璃。但是這個我不會看(不過這讓我想到紅字F鏡的故事......)
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

高級會員

註冊時間
2006-1-29
主題
25
發表
582
精華
4
威望
1123
積分
652
最後登入
2013-7-7
發表於 2007-12-13 15:53:27 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 意法;387893
剛好我手上有M50/1.4,馬上拿LED燈檢查
Voila!
http://img178.imageshack.us/img178/8339/imgp5050vf1.jpg
光圈後的那第四、五片那一群中間的膠開始在老化了........
What a humiliated!
看來M鏡果真是Co...

照LED燈能讓鏡頭霧化現象轉好還是不在讓它在惡化下去呢??
pentax & canon

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2007-12-13 15:59:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 米鹿;387896
照LED燈能讓鏡頭霧化現象轉好還是不在讓它在惡化下去呢??


這個喔,之前大家都討論很多
那剛好趁現在這個機會,我從今天開始照LED燈
每一周拍一張照片,我打算照第四周
之後就知道會好轉還是惡化還是無效,以及如果好轉,會好轉多少程度
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-5 22:42 , Processed in 0.029374 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部