PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

[DA☆50-135mm三重奏] DA☆50-135 與 FA☆80-200 差異之比較!...by原野綠

[複製連結]         檢視: 5436|回覆: 38
hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-12-26 22:30:04

[color="Red"][DA☆50-135mm三重奏]DA☆50-135與FA☆80-200差異之比較![color="Blue"]...[color="Blue"]by原野綠



[color="Blue"]一、 序:


原本這篇文章應在11月就該完稿的,不過適逢綠美眉的提早來臨,接著自己又得了重感冒,病了好幾週,一直到PFC全國版聚結束後,我趕緊拖著病殘之軀,努力的把本篇寫完。更不巧的是hates13兄因親人過逝又須在這段期間南北奔波處理大小事誼。遂延誤至今才將此篇編修完成刊出,尚請大家多多見諒。



[color="Blue"]二、 前言:


DA☆50-135mm 在PENTAX的鏡頭群裡有個[color="Red"]勁敵,那就是 [color="Blue"]FA☆80-200mm F2.8,這顆鏡頭無論是在[color="Blue"]光學、[color="Blue"]成像、[color="Blue"]重量以及[color="Blue"]價格都是重量級的鏡頭,雖然後兩項(重量以及價格)的驚豔並不是件好事情,但我們也知道 FA☆80-200mm 這顆鏡頭的驚豔真是不容易超越的,因此用 FA☆80-200mm 來與 DA☆50-135mm 比較,勢必是頗有看頭的,所特地安排此篇的測試。



[color="Blue"]三、 規格差異:



[color="Red"]資料來源:PENTAX原廠網站



[color="Red"]1、 [color="Red"]smc PENTAX-DA☆ 50-135mm F2.8 ED [IF]SDM 鏡片結構為14群18枚,採用三片非球面(ED)鏡片,焦段換算後為75~202.5mm,最近對焦距離為100公分,最大攝影倍率為0.17x,體積為76.5mm x 136mm,[color="Red"]口徑為67mm,重量為685公克。

[color="Red"]2、 [color="Blue"]smc PENTAX-FA☆ 80-200mm F2.8 ED [IF] 鏡片結構為13群16枚,採用四片非球面(ED)鏡片,焦段換算後為120~300mm,最近對焦距離為140公分,最大攝影倍率為0.19x,體積為87.3mm x 191.5mm,[color="Blue"]口徑為77mm,重量為1510公克。

[color="Red"]3、 FA☆80-200 無防塵防滴、也無超音波對焦功能,不過有支援[color="Blue"]Power Zoom,對焦速度並不會比超音波對焦慢多少。

[color="Red"]4、 FA☆80-200 [color="Blue"]有腳架環,DA☆50-135 已輕量化,所以無腳架環。

[color="Red"]5、 FA☆80-200 需切換為手動模式方可手動對焦,而DA☆50-135 可[color="Blue"]全時手動。

[color="Red"]6、 FA☆80-200 可電動變焦([color="Blue"]Power Zoom)或手動變焦,DA☆50-135 只能手動變焦。

[color="Red"]7、 FA☆80-200 比 DA☆50-135 [color="Blue"]體積大了將近一倍,重量也多了一倍餘,FA☆80-200 的Power Zoom對焦聲音非常暴力,而DA☆50-135 的 SDM對焦聲音卻是寧靜無聲,這點是非常明顯的對比。但[color="Red"]對焦速度(指當半按快門紐對焦到合焦所費的時間)兩者並[color="Blue"]沒有太明顯的差距。



[color="Blue"]四、        成像差異:

[color="Red"]*(以下照片皆用腳架,RAW拍攝, PENTAX原廠覽圖軟體3.11版轉檔JPG,光影魔手縮圖、加框、題字。)

[color="Red"]1. 亮度、色調表現 => FA☆80-200 略暗偏暖、DA☆ 50-135 略亮偏冷


[color="Blue"]smc PENTAX-FA☆ 80-200mm F2.8 ED [IF]


[color="Blue"]smc PENTAX-DA☆ 50-135mm F2.8 ED [IF]SDM


[color="Red"]★★★ 由上面兩張照片可以看出兩顆鏡頭的亮度與色調差別,上方[color="Blue"]FA☆80-200mm 所拍的照片略為偏暗、偏暖色調,白色部分略為偏黃,而下方[color="Red"]DA☆50-135mm 所拍的照片為偏略亮、偏冷色調,白色則較為純白。



[color="Red"]2. 高光紫邊 => 兩者無明顯差異


  

[color="Red"]★★★ 在高光紫邊方面,兩顆鏡頭並沒有什麼明顯的差異。



[color="Red"]3. 散景表現 => FA☆80-200mm 勝出

  

[color="Red"]★★★ 在散景表現方面,由上面兩張局部照片可以明顯看出,FA☆80-200mm 的散景雖模糊卻[color="Red"]凝實,反觀DA☆50-135mm 的散景較為鬆散雜亂,有[color="Red"]輕微二線性虛化的情形。



[color="Red"]4. 解析度 => DA☆50-135mm 勝出






                  
[color="Red"]★★★ 由上面的各光圈截圖可以很清楚的發現,在DA☆50-135mm[color="Blue"]準確對焦的情況下,其[color="Red"]解析度的表現相當優異,直至F8的光圈仍優過於FA☆80-200mm,也可更很明顯看出亮度與色調的差異。



[color="Red"]5. 對焦點測試 => DA☆50-135mm 向後偏移+2mm




[color="Red"]★★★ 與DA☆16-50mm 同樣,DA☆50-135mm 的對焦點測試也是在-2mm~+10mm,有著同對焦[color="Red"]向後偏移+2mm的問題,而且根據已經使用兩顆DA☆一段時間的PFC版主[color="Blue"]Stephen表示:他也是很明顯的發現對焦點後移。(這次的對焦點測試拍的有點差,請大家多見諒!)



[color="Red"]為此我用手動對焦與自動對焦的各拍一張測試:

[color="Blue"]手動對焦


[color="Blue"]自動對焦


[color="Red"]★★★ 很明顯可以看出來[color="Red"]手動對焦的照片解析度比自動對焦的照片好很多,也印證了我在測試DA☆16-50mm 時的一個[color="Red"]想法--- DA☆ 的光學結構與表現並不差,但拍攝出來[color="Blue"]解析度不好的主要原因是在於[color="Red"]SDM(超音波對焦)不準確的關係。



[color="Red"]6. 夜拍測試 => FA☆80-200mm略勝

[color="Blue"]DA☆50-135 => F2.8


[color="Blue"]FA☆80-200 => F2.8



[color="Blue"]DA☆50-135 => F22


[color="Blue"]FA☆80-200 => F22


[color="Red"]★★★ 有關[color="Red"]夜拍所產生光斑的問題,我特地跑了一趟中科去做測試,上面的兩組對照可以很清楚的看出,雖然[color="Blue"]DA☆50-135mm 在夜拍的時候很容易產生光斑,但同樣的情況之下,FA☆80-200mm 也會產生光斑,只不過大光圈時FA☆80-200mm 的光斑比DA☆50-135mm 來的[color="Blue"]輕微一些,而小光圈時兩者都差不多,因此對於這兩顆鏡頭的夜拍所產生的光斑而言,FA☆80-200mm 僅是[color="Red"]略優於DA☆50-135mm一點點而已。




[color="Blue"]五、 結論


在本篇測試裡可看出DA☆50-135mm 有著很不錯的表現,只可惜仍然存在有[color="Red"]對焦偏移的問題,但我認為這與[color="Blue"]機身對鏡頭上超音波馬達的[color="Red"]控制不夠準確有著脫離不了的關係[color="Red"](也許是機身對焦偏移,或者是超音波馬達來不及煞車),如果因此而怪罪在DA☆50-135mm 身上,實屬不白之冤,畢竟DA☆50-135mm 的成像,不管是在色調、散景、高光紫邊、解析度、抗耀光、夜拍星芒…等等的表現與FA☆80-200mm 是[color="Red"]難分軒輊的,以目前水貨的價格而言,可說是相當值得擁有的一顆鏡頭。



[color="Red"]*******************************************

[color="Red"][2007-12-26]本文由作者[color="Blue"][color="Blue"]原野綠授權[color="Blue"][color="Blue"]hates13
[color="Blue"]PFC編輯發表,同時於[color="Blue"][color="Blue"]攝影家手札及[color="Blue"][color="Blue"]原野綠部落格一併刊載!
特此致謝!

[color="Red"]*******************************************

[color="Blue"]壹重奏: [color="Red"]DA☆50-135 F2.8 老生常談之我見我聞!..請按我!
[color="Blue"]二重奏: [color="Red"]DA☆50-135 F2.8 我之初體驗與檢測!..請按我!
[color="Blue"]三重奏: [color="Red"]DA☆50-135 F2.8 與 FA☆80-200 F2.8 差異之比較!..請按我!
...................................................................


敬請期待下回 [color="Blue"]DA☆50-135mm 歡喜四重奏之完結篇:

[color="Blue"]四重奏: [color="Red"]DA☆50-135 F2.8 之我見!(完結篇)


敬請期待 D
回覆            

檢舉

sunshadow 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-12-26 22:35:22
唉啊~這可期待了好久,看來這個中長焦的星鏡頗值得考慮敗入啊~
回覆            

檢舉

hwh 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-12-26 22:36:33
狂賀綠大的三重奏~~~
等待下一篇精彩的完美大結局~~~
回覆            

檢舉

ichimura 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-12-26 22:39:24
還有時間寫...看來顧小孩不夠操!!
回覆            

檢舉

finance2006 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-12-26 22:42:02
哇! 終於出來了
兄弟大對決..

(難怪最近較少看到十三爺 請節哀!)
回覆            

檢舉

yu681116 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-12-26 22:43:33
感謝分享
受益良多
但是小朋友不多
流口水中
回覆            

檢舉

billypro 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-12-26 22:45:37
等了好久阿...
終於出來了
綠大辛苦囉...
回覆            

檢舉

paushung 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-12-26 22:48:44
恩.....看起來應該活的滿輕鬆的
還可以寫這樣一篇精彩文章
本篇結論.....FA*不是神話啦CCC

這兩隻剛好都有機會使用到
我也覺得DA*表現並不會比FA*差
但是在重量上DA*卻有著極大的優勢
不過如果以質感爽度來說
FA*首選^^
回覆            

檢舉

shihanpai 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-12-26 23:10:57
看完了
真得很棒的一篇文章
可是我還是沒錢買= ="
回覆            

檢舉

ykpopy 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2007-12-26 23:20:08
看來這隻果然很值得買
開始存錢考慮買一隻好了 :D
表現真好
又輕不會太大隻
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 05:36

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單