PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 1105|回覆: 11

想要進入手動的世界 [複製連結]

中級會員

註冊時間
2007-3-26
主題
10
發表
87
精華
0
威望
177
積分
177
最後登入
2012-2-28
發表於 2008-1-5 19:57:28 |顯示全部樓層 | 字體大小
考慮了一陣子,終於決定進入手動鏡的世界,但是目前不確定的是,到底是要以M42接環為主還是以P/K接環的K,M,A鏡為主.....

M42接環最大的好處就是鏡頭的選擇極為豐富,又有蔡頭在那邊一直放毒,CZJ 135/F3.5 和CZJ 35/F2.4這兩顆真是殺人不償命,毒性超強,不過目前M42的價格也是水漲船高,此乃一大阻力.

根據某大大曾說,M42也是有其缺點,其周邊畫質不佳,用在全幅上,就會被打回原形,而目前數位機剛好把畫質不佳的邊緣去掉,因此M42反而在數位時代又重新找到生命,如果是這樣的話,那是不是不建議在底片機上M42呢??

至於P/k接環的,小弟的著墨甚少,只知道K鏡"好像"是首選,原因是全金屬的質感....嗯...其實不是很懂這一塊,還是請知道的大大們補充好了

想請問大家會怎麼選呢? P家有沒有那幾顆鏡,是可以跟蔡頭一較長短的好鏡? 希望不要太貴才好呀....不然就沒有換手動的動力了....

石器時代的會員

註冊時間
2006-8-25
主題
41
發表
715
精華
0
威望
2085
積分
797
最後登入
2015-2-11
發表於 2008-1-5 21:13:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
我個人選 PK 接環的鏡頭,
因為同時用底片機,所以周邊畫質也要考慮。

在 PK 鏡裡K鏡是上選。
K 鏡的色彩濃郁,銳利度也不錯。
興趣不能當飯吃,作工比較實在

高級會員

註冊時間
2007-2-15
主題
102
發表
858
精華
12
威望
3555
積分
1122
最後登入
2016-10-11
發表於 2008-1-5 21:31:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
小弟建議m42,你可以用有限的經費,買到很多粉好的鏡頭,重點是,多
------------------------------------- [URL=\"http://www.wretch.cc/blog/nicholashan\"]歡迎參觀小弟的部落格[/URL] [URL=\"http://www.wretch.cc/blog/nicholashan/7635960\"]拍花資訊整理[/URL] [URL=\"http://www.wretch.cc/blog/nicholashan/7638107\"]攝影景點GPS座標彙整[/URL] 拍照,真的是一件開心的事 Nicholas Han -------------------------------------

低桃會員

註冊時間
2005-12-6
主題
17
發表
356
精華
0
威望
916
積分
390
最後登入
2013-4-25
發表於 2008-1-5 21:38:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
M42 一票
1.當初會買ist D 的原因."可以用M42鏡頭"是我購買的一大誘因..
2.再者. M42 鏡頭非常的多..不是只有 CZJ 可以選擇..
(或者一次到位,東菜?丟一旁去..請上正西菜M42)
3.M42鏡頭,那些被炒作的太誇張的鏡頭外,還有許多非常便宜好用的頭.
4.M42的機身都屬老機械機身..便宜又好用..
5.既然都要手動了..那就用M42.從頭到尾都手動..

中級會員

註冊時間
2006-12-15
主題
1
發表
336
精華
0
威望
278
積分
338
最後登入
2016-12-4
發表於 2008-1-6 00:55:56 |顯示全部樓層 | 字體大小
既然已經想要進入手動的世界..
個人建議M42..
M42有許多便宜好用的鏡頭可選擇..
除了CZJ 35/2.4..CZJ 135/2.5之外..
P家自身就有許多便宜好用的M42鏡頭..
而P家對手動老鏡的支援是非常有誠意的..
  進P家有機會一定要試試M42..

若是決定選P/K的話..
K鏡在畫質與銳利度上的表現都不錯..
M鏡體積小有名的餅乾鏡..
A鏡可用A檔測光方便..

以上個人淺見..有錯誤請指教..

菜鳥攝影工

註冊時間
2007-3-9
主題
4
發表
41
精華
0
威望
284
積分
284
最後登入
2012-1-19
發表於 2008-1-6 01:12:25 |顯示全部樓層 | 字體大小
M42在一票,最近已把老爸留給我的M42拿去洗
用起來真是讓我愛不釋手,差點想把自已的變焦鏡都賣掉~

中級會員

註冊時間
2007-3-26
主題
10
發表
87
精華
0
威望
177
積分
177
最後登入
2012-2-28
發表於 2008-1-6 02:00:41 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by nis01013;396241
135 約 2500-3000
35 約4000-4500
這是這二年看CZJ價格飄來飄去的心得,都曾經擁有過,不過還是都賣了


這個價位,目前是買不到這兩隻了,如果有大大要以此價位出售,記得通知小弟阿~

Post by iwantpentax;396316
既然已經想要進入手動的世界..
個人建議M42..
M42有許多便宜好用的鏡頭可選擇..
除了CZJ 35/2.4..CZJ 135/2.5之外..
P家自身就有許多便宜好用的M42鏡頭..
而P家對手動老鏡的支援是非常有誠意的..
進P家有機會一定要試試M42..

若是決定選P/K的話..
...

請問有大大可以介紹幾隻便宜好用的鏡頭嗎? 俄鏡或日本鏡也ok,蔡頭現在越來越貴了....

曲士

註冊時間
2005-2-9
主題
45
發表
1415
精華
2
威望
3170
積分
1515
最後登入
2012-12-31
發表於 2008-1-6 02:22:23 |顯示全部樓層 | 字體大小
蔡頭是蔡頭,東蔡是東蔡,兩者差那麼多,為什麼老是要混唯一談?
若用過真正的蔡頭,尤其是CB/CF鏡,根本就不會覺得東蔡夠資格被稱為蔡頭

周邊畫質不佳好像我有講過,其實不能一竿子打翻所有船
不管是M39、M42、Pk、FD、AIS,鏡頭都有好有壞
廉價、大眾導向的鏡頭周邊畫質自然差;高價、頂級導向的鏡頭自然不差
M42也有高價貨,Kinoptik、Angenieux都有出過M42環版本
廣角鏡(傳統35mm以下就叫超廣角)周邊畫質差很正常。廉價廣角鏡......
我覺得玩M42最大的好處是你可以用極低的系統成本來玩遍各廠鏡
原來俄鏡是這樣的味道、東德Meyer/CZJ是這樣的味道、Fujica EBC 是這樣的味道
Rollei Zeiss/Schneider HFT 是這樣的味道
加上T轉接M42或是原廠出的M42版,原來傳說中的法鏡是這樣,英鏡是這樣
就是增長見識,一方面不會讓人停留在井底蛙只知一家不知其他
一方面多方遊歷,因此可以找出自己最喜歡、最合乎自己風格的鏡
這樣不是很有趣嗎

我對Pentax機身對焦實在不敢苟同,加上玩手動鏡習慣了,所以我就算自動鏡也是切手動
但是玩手動要注意幾項: 1,A/F/FA鏡的光圈環是塑料,並不好轉
因為他們設計本來就是有電子接點給機身控制光圈的
所以如果買沒有電子接點的機身如K/M系列,光圈環不好轉會影響操作流暢度
2.F/FA鏡本身就是設計自動對焦的,為了自動對焦快速,對焦行程都很短
因此若切手動對焦,不容易對焦精準
3.個人對M鏡的設計、用料與品管不予置評
4.FA le 鏡,雖然它是自動對焦,但他對焦行程與光圈環都還是手動鏡才有的

因此,玩Pentax手動鏡搭配手動機身,我會比較建議K/FA le
若搭配有電子接點機身,則再加A鏡

而M42有哪些鏡一定要玩? 1.俄鏡一定要玩
很簡單,因為太便宜了,而且是完全不同的風味
一兩千就可以玩到不同系統,天底下最好康的事莫過於此
那真的是增長見識
2. 我會覺得大家都提CZJ,是因為他色彩鮮豔,說真的,那又沒什麼
單要色彩鮮豔的話那個neo image真實色彩模式跑一跑一樣很鮮豔
但色彩倒是有兩者要嚐嚐,Rollei Zeiss HFT、Fujica Super-EBC
他們的色彩很特別,試試看大陸無忌論壇說的世界三大鍍膜到底是什麼樣
總不能老是聽人家說自己沒用過,然後一窩蜂的別人說什麼自己也說什麼
尤其是Rollei,一樣都是Zeiss的鏡頭,但是鍍上自己的HFT
看看與Zeiss 的T*到底有什麼樣的差別,夠不夠資格擠下T*

P家有沒有那幾顆鏡可以跟蔡頭一較長短?
在我的標準,蔡頭的典範就是CB/CF鏡,那真是棒,那才叫做蔡頭
至於Contax CY/G/N,Pentax的一些經典如K/FA le皆與他們不分軒輊互有勝負
若是東蔡....想太多了,大概就發色鮮艷的Super-Takumar等級而已
東蔡是有他的好與特點沒錯,以及身為德鏡的德鏡式發色
通透的確也比多數同時期的日系鏡頭來的好
但是若因為商標名上同樣有個Carl Zeiss,就認為它就是前輩們推崇的蔡頭
然後把價格炒到4000-6000,那也未免太天真,太自我安慰
還不如去買Nokia,還是掛Carl Zeiss T*的商標勒
生命的焠煉,聖稜的榮耀 There is no should be but death in mortals 人生除了死亡,沒有什麼事是肯定的 Mein Flickr http://www.flickr.com/photos/photozither/sets/

土耳其藍

註冊時間
2006-10-2
主題
31
發表
1016
精華
1
威望
1786
積分
1124
最後登入
2011-8-17
發表於 2008-1-6 02:44:57 |顯示全部樓層 | 字體大小
我想說的是...
大家不要再來玩m42了,愈來愈多鏡頭衝太高標不到了...

要玩手動鏡可以,但是不要一下子花太多錢,
不一定適合每個人的...
8-15-35-50-55-70-90-90-180 舊雨休憩之所:[URL=\"http://blog.xuite.net/allison_tabris/tabrisphoto\"]繁華與落寞的舊站[/URL] 新知流連邊境:[URL=\"http://tabrisphoto.blogspot.com/\"]繁華與落寞的邊境[/URL]

中級會員

註冊時間
2007-3-26
主題
10
發表
87
精華
0
威望
177
積分
177
最後登入
2012-2-28
發表於 2008-1-6 02:52:07 |顯示全部樓層 | 字體大小
Post by 意法;396325
蔡頭是蔡頭,東蔡是東蔡,兩者差那麼多,為什麼老是要混唯一談?
若用過真正的蔡頭,尤其是CB/CF鏡,根本就不會覺得東蔡夠資格被稱為蔡頭

周邊畫質不佳好像我有講過,其實不能一竿子打翻所有船
不管是M39、M42、Pk、FD、AIS,鏡頭都有好有壞
廉價、大眾導向的鏡頭周邊畫質自然差;高價、頂級導向的...

呵呵~原以為CZJ的散景已經很美,沒想到在行家眼裡卻是沒什麼.

玩鏡頭可能要等口袋裡的摳摳多一些,才敢玩到那些高檔品,小弟連個LE鏡都玩不太起了....要玩Kinoptik的話...可能要先去中樂透才行,所以俄鏡倒是目前不錯的選擇.
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-9 23:36 , Processed in 0.040498 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部