PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
檢視: 4550|回覆: 24

【转帖】DA 18-250 vs DA 18-55 & DA 50-200 对比评测 [複製連結]

註冊時間
2007-11-2
主題
2
發表
12
精華
0
威望
14
積分
14
最後登入
2008-1-28
發表於 2008-1-16 13:48:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
注:转自色影无忌论坛

近日刚入手DA18-250,买来主要是考虑旅游时一镜走天下,再就是带孩子们去海边玩沙或游乐场玩水时用(这种时候不太舍得带星头或公主头 【转帖】DA 18-250 vs DA 18-55 & DA 50-200 对比评测)。许多P友都想看看这个头和P的双套头相比较,到底差或好多少。正好朋友那里有DA双套头,就借过 来PK一下 【转帖】DA 18-250 vs DA 18-55 & DA 50-200 对比评测

镜头实物比较:
【转帖】DA 18-250 vs DA 18-55 & DA 50-200 对比评测

镜头的具体参数:

1. SMC DA 18-250/3.5-6.3 AL ED [IF]
光学结构(片/组) : 16/13 (两片ED,两片AL镜片)
视角(°) : 76 ~ 7.6
光圈(f) : 3.5(6.3) ~ /22(45)
最近对焦距离(m) : 0.45
最大放大倍率 : 0.28x
滤镜直径(mm) :62
光圈叶片数:7
尺寸(mm) (D×L) : 75 x 85.5
重量(g) : 455

2. SMC DA 18-55/3.5-5.6 AL
光学结构(片/组) : 12/9 (一片AL镜片)
视角(°) : 76 ~ 29
光圈(f) : 3.5(5.6) ~ /22(38)
最近对焦距离(m) : 0.25
最大放大倍率 : 0.34x
滤镜直径(mm) :52
光圈叶片数:6
尺寸(mm) (D×L) : 68 x 67.5
重量(g) : 225

3. SMC DA 50-200/4-5.6 ED
光学结构(片/组) : 11/10 (一片ED镜片)
视角(°) : 31.5 ~ 8.1
光圈(f) : 4(5.6) ~ /22【转帖】DA 18-250 vs DA 18-55 & DA 50-200 对比评测
最近对焦距离(m) : 1.1
最大放大倍率 : 0.24x
滤镜直径(mm) :52
光圈叶片数:6
尺寸(mm) (D×L) : 66.5 x 78.5
重量(g) : 260


光圈比较(大概值):

DA18-250的光圈变化:
18~21mm:F3.5
22~35mm:F4
36~65mm:F4.5
66~155mm:F5.6
156~200mm:F6.2
201~250mm:F6.3

DA18-55的光圈变化:
18mm:F3.5
19~34mm:F4
35~45mm:F4.5
46~55mm:F5.6

DA50-200的光圈变化:
50~62mm:F4
63~138mm:F4.5
139~200mm:F5.6

可以看出:在同焦段,DA18250要比DA1855的光圈大(光圈值小)一些,或至少相等,但要比DA50200小一些。一个超大变焦 头能做到这样还是很不容易的。


实际使用体会
先说说实际使用的体会:三个镜头的做工基本差不多,外观基本是一个风格。因为DA18-250的滤镜口尺寸比较大,镜头桶要 粗壮得多,所以显得更皮实一些。镜头全部伸出时也没有松散晃动的感觉,基本上镜头的做工还是不错。当然没法和星头或 定焦头比 【转帖】DA 18-250 vs DA 18-55 & DA 50-200 对比评测

DA18-250少了那个亮丽的“DA”小银牌,而且没有全时手动对焦(QuickShift),但多了“Made In Japan”的标识。对焦焦程 (从最近到无穷远)很短,大概也就30度左右,比套头DA1855的焦程还要短,所以手动对焦要差,特别是比DA50200要难对准 得多。DA50-200的对焦焦程则要长得多。

DA18-250的自动对焦速度基本和DA50-200差不多,也是一样的吵。两者都比DA1855的AF速度慢不少。但DA18250的自动对焦 还是比较坚决的,可能是感觉而已,因为AF声音比较大,移动的镜片相对较多。实际使用时在一定范围内AF速度基本够快( 因为基本就是稍微调一些AF而已,而不是从最近到最远的全程范围)。

DA18-250的变焦环稍微显得紧一些,变焦不如DA双套头轻快,但基本比较容易从18mm拧到250mm。而且即使变焦环稍紧,当镜 头冲下时左右使劲晃晃,镜头桶会自动伸出。但若不晃,我这支不会自动伸出来(有P友报道说会自动伸出)。不过若是用得 久了,等镜头桶变得比较松散时,可能镜头桶自己就会伸出来了。不过镜头上有一个LOCK开关,可以在镜头缩回时把镜头桶 锁住 【转帖】DA 18-250 vs DA 18-55 & DA 50-200 对比评测

DA18-250的遮光罩设计不如双套头来得人性化,没有下面那个可以用来调偏振镜的小窗。而且就做工而言,DA18250的遮光 罩也不如双套头的显得结石,卡口好像更脆弱些。而且不是很容易装上,特别是当把罩子反扣时,比双套头的罩子要更难装 上些。估计是因为镜头刚入手,还没有找到窍门。


关于大变焦镜头实际焦距缩水现象

大变焦的镜头就是这样设计的,厂家是按在对到无穷远处拍摄时的名义标称焦距来标定镜头的参数。在拍摄非无穷远的目标 时,焦距就会比实际的标称焦距要短,特别是带有内对焦(IF)的镜头(DA18-250也是个IF镜头【转帖】DA 18-250 vs DA 18-55 & DA 50-200 对比评测) --- 这就是买大变焦 镜头的一个缺点,也是无法避免的事实。

一般带有广角到远摄的大变焦镜头,远摄的放大倍率要比在最近对焦距离时的小。所以,当使用长焦端近距离拍摄的时候,这 款镜头的焦距要比同焦距段的定焦镜头的视角要广,这种所谓的“焦距缩水”现象并非镜头的设计失误。

所以严格来说,你不能简单地认为P18-250的250端没T70-300的250端长,因为用两个镜头拍摄无穷远距离目标时,在250mm下 的视角应该是一致或者相差不多的 【转帖】DA 18-250 vs DA 18-55 & DA 50-200 对比评测 只是在拍近距离目标时,两个镜头的焦距都有缩水,只是18-250的缩水更多些。

理论上讲只有非内对焦的定焦镜头可以认为没有焦距缩水。带有内对焦(IF)的定焦头在拍摄近距离目标时一般也会有焦距 缩水现象。

比较:
A* 200/4 Macro ED 在最近对焦距离(55cm)处的放大倍率是1:1 (1x)
FA*200/4 Macro ED [IF]在最近对焦距离(51cm)处的放大倍率是1:1(1x)
DA 18-250/3.5-6.3 AL ED [IF],250mm端在最近对焦距离(45cm)处的放大倍率是1:3.57(0.28x)

其实网上面这个问题的讨论还是比较多的,比如适马和腾龙,特别是尼康出了18-200大变焦头后,关于这些镜头长焦端缩水 的讨论不少。下面列一些,大家自己去看看:

Nikon 18-200VR长焦端缩水:
http://digi.163.com/06/0103/11/26HP61OD001618EE.html#0
http://news.cnphotos.net/qc/lens/nikon/2006224/224154337_3.html

适马18-200长焦端缩水:
http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=339371

老顽童的回复:
http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=106095
...
在英文论坛上报道更多,大家自己去搜索一下吧 【转帖】DA 18-250 vs DA 18-55 & DA 50-200 对比评测
从下面的对比测试图上,可以很明显看出在同焦段上,拍摄同一近物时,DA50-200的视角要比DA18-250的视角来得小(从 而有更大的放大倍率)。

註冊時間
2007-11-2
主題
2
發表
12
精華
0
威望
14
積分
14
最後登入
2008-1-28
發表於 2008-1-16 13:48:35 |顯示全部樓層 | 字體大小
测试比较
好啦,下面就看看实际拍摄比较。因为时间关系,我只比较了中心点的锐度,以及中心靠边一点的紫边现象。
测试设备:K10D,三脚架,仨DA头均无滤镜,无罩子。
测试环境:室内,窗户自然光。测试距离大概为80cm(vs1855)和150cm(vs50200)左右。
相机设置:RAW,ISO100,多点包围测光,无加减EV,中心点自动对焦,关SR,2s延迟。
软件处理:SilkyPix3 批处理RAW文件,同色温,无锐化,100%质量JPG输出。然后用PhotoShop CS2裁减,然后按质量8存盘 。

测试环境:因为测试时已经时下午四点到五点之间,外面刚下过雨。室外光线变化比较快,而室内环境则相对显得比较暗。 所以有些图片显得暗一些,有的则亮一些。所以大家不要太考究曝光准确度的问题。这是一张在18mm处拍的实际测试环境:


注:以下所有图片在点击图片上面的字符链接后可以打开原图(因为是SilkyPix3按100%质量存的,原图尺寸比较大。希望 在打开原图时有点儿耐心 )。

中心锐度比较(原图100%无处理裁减):

DA18-250 vs DA18-55

DA18-250 @ 18mm F3.5 vs DA18-55 @ 18mm F3.5


DA18-250 @ 18mm F8 vs DA18-55 @ 18mm F8


DA18-250 @ 32.5mm F4 vs DA18-55 @ 33mm F4


DA18-250 @ 32.5mm F8 vs DA18-55 @ 33mm F8


DA18-250 @ 55mm F4.5


DA18-250 @ 55mm F5.6 vs DA18-55 @ 55mm F5.6


DA18-250 @ 55mm F8 vs DA18-55 @ 55mm F8



DA18-250 vs DA50-200

DA50-200 @ 50mm F4


DA18-250 @ 50mm F4.5 vs DA50-200 @ 50mm F4.5


DA18-250 @ 50mm F8 vs DA50-200 @ 50mm F8


DA50-200 @ 138mm F4


DA18-250 @ 142.5mm F5.6 vs DA50-200 @ 138mm F5.6


DA18-250 @ 142.5mm F8 vs DA50-200 @ 138mm F8


DA18-250 @ 200mm F6.2 vs DA50-200 @ 200mm F5.6


DA18-250 @ 200mm F6.3 vs DA50-200 @ 200mm F6.3


DA18-250 @ 200mm F8 vs DA50-200 @ 200mm F8


DA18-250 @ 250mm F6.3


DA18-250 @ 250mm F8

註冊時間
2007-11-2
主題
2
發表
12
精華
0
威望
14
積分
14
最後登入
2008-1-28
發表於 2008-1-16 13:49:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
紫边现象比较:

DA18-250 @ 18mm F3.5 vs DA18-55 @ 18mm F3.5


DA18-250 @ 18mm F8 vs DA18-55 @ 18mm F8


DA18-250 @ 50mm F4.5 vs DA50-200 @ 50mm F4.5


DA18-250 @ 50mm F8 vs DA50-200 @ 50mm F8


色彩比较:

DA18-250 @ 18mm F8 vs DA18-55 @ 18mm F8


DA18-250 @ 50mm F8 vs DA50-200 @ 50mm F8



18mm端暗角的比较(ISO100,手持关防抖,RAW直接缩小):

DA18-250 @ 18mm F3.5 vs DA18-55 @ 18mm F3.5


DA18-250 @ 18mm F8 vs DA18-55 @ 18mm F8




样片:
前日带孩子们去玩水,顺便测试了一下这支DA18250镜头。下面贴一些样片,都是K10D+DA18-250全开拍的,JPG直出,无处 理原图旋转了一下,然后按质量8保存。所有EXIF信息都保留。请点击对应小图的链接打开看原图:

样片01........样片02........样片03........样片04........样片05........样片06


样片07........样片08........样片09........样片10........样片11........样片12



小结:
这两天测试和实际使用下来,感觉这个镜头的锐度超过了(本人的)预期,全开锐度基本够用。加上现在P家数码单反的防抖 ,这只镜头是一个很不错的一镜走天下选择

中級會員

註冊時間
2006-7-17
主題
7
發表
61
精華
0
威望
162
積分
162
最後登入
2011-3-30
發表於 2008-1-16 14:09:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
解說詳細,感謝分享。

小藥

註冊時間
2006-10-1
主題
15
發表
147
精華
0
威望
299
積分
177
最後登入
2016-11-3
發表於 2008-1-16 14:13:49 |顯示全部樓層 | 字體大小
很用心,替原發文者推一個,感謝。

註冊時間
2007-11-2
主題
2
發表
12
精華
0
威望
14
積分
14
最後登入
2008-1-28
發表於 2008-1-16 14:21:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
从评测结果来看,18-250的成像很好,与另外两只套头的素质基本一致,看来作为旅游用还是值得购买的。

註冊時間
2007-4-29
主題
0
發表
9
精華
0
威望
21
積分
21
最後登入
2009-8-9
發表於 2008-1-16 14:22:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
感謝~
這支鏡頭出這麼久了
目前看到最有用的測試~
感謝拉~  考慮購入

中級會員

註冊時間
2007-6-15
主題
25
發表
461
精華
1
威望
947
積分
516
最後登入
2016-8-11
發表於 2008-1-16 14:39:05 |顯示全部樓層 | 字體大小
感謝分享!!
DA 18-250 真是出遊的好夥伴,
唯一遺憾的是18MM的暗角...
所以又購入廣角鏡1支!!

[我好宅]

註冊時間
2007-10-1
主題
40
發表
426
精華
3
威望
1029
積分
521
最後登入
2015-12-26
發表於 2008-1-16 14:43:26 |顯示全部樓層 | 字體大小
這顆真的好用啦,跟十三爺團購之後,就用到現在~~ 不過18mm暗角真的是給他有點嚴重..沒關係有ps 跟silkypix ~~

忠實會員

註冊時間
2007-8-20
主題
35
發表
275
精華
0
威望
333
積分
345
最後登入
2016-12-3
發表於 2008-1-16 14:46:32 |顯示全部樓層 | 字體大小
很久沒看到這種精彩測試了
拍拍手  感恩
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖  

GMT+8, 2016-12-6 02:48 , Processed in 0.031742 second(s), 4 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部