PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

這顆鏡頭值得改嗎?

[複製連結]         檢視: 1682|回覆: 16
franklin_chang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-1 16:52:10
這是我這輩子第一顆單眼鏡頭, 二十多年前一位長輩把它跟一台YASHICA相機一起送給了我, 開啟我自學攝影之路... 後因為不會保養, 鏡頭長了霉, 用藥水擦了幾次, 鍍膜應已不見了, 其他功能正常...

因那台相機早已遺失, 現已不可能回頭再玩底片機了; 前一陣子看到這裡有大大將Y/C接環改成PK接環; 故想請教各位大大的看法...

回覆            

檢舉

台北阿德 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-1 17:13:00
鍍膜應已不見了幹嘛要改
回覆            

檢舉

ouden 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-1 18:31:01
我認為,如果這顆鏡頭 對你有紀念價值,就值得改 ^^
回憶無價~~
回覆            

檢舉

Caps 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-1 18:34:48
蔡斯的T*鍍膜還滿耐用的
不會只擦幾次就不見
先給有經驗的鑑定一下
改的價值仍然很高喔
回覆            

檢舉

Thoth 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-1 19:48:14
為什麼鍍膜不見不能改,難道只有有鍍膜才是好鏡頭?
而且樓主這顆可是號稱百年鷹眼的好鏡頭
回覆            

檢舉

stevenlins 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-1 20:01:56
回覆            

檢舉

raxel 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-1 20:30:44
我也收..........
回覆            

檢舉

raxel 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-1 20:56:16
對啊~我也很好奇為什麼沒有鍍膜的鏡頭不能改
這顆鏡頭是AE前期作品(不敢斷定是否為德鏡)
這顆鏡頭透光度高、鏡片少
所以銳利度與通透度堪稱極品,評價極高
若要說說大家最愛說的MTF
這顆也有4分以上,也列入世界級銘(名)鏡
鍍膜對這時期(AE)的Contax而言
我認為最大差異在於畫質的濃度
反正Contax都麻是怕與光對"肯"
這時期本來鍍膜技術也沒有特別好
沒有鍍膜,就少逆光
沒鍍膜的好鏡一堆
P6的SC系列鏡頭就拿50/F4舉例就好
MC(有鍍膜)50/F4 色彩濃郁反差鮮明,徹底表現德鏡的風格
SC(無度磨)50/F4 色彩寫實不濃郁過分,擁有清麗的質感,較偏老萊卡味
有鍍膜與無鍍膜差了近3000元
版上也很多人也都拿P6鏡頭來改接Pentax
難道沒鍍膜就不能改
這句話徹底傷了老鏡的心
老鏡很多都是沒鍍膜的
也許銳利度不足,較為鬆散
但是拍出來的味卻不得不讚嘆當時工藝
給您看一張沒鍍膜的老鏡黑白照(我朋友拍的)
還是那句話
鏡頭有鏡頭的優勢,拍照有拍照的眉角

回覆            

檢舉

葛胖Grant 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-1 21:13:14
真喜歡 PFC 的這個風氣
對就是對
錯就是錯
而不是一昧的迎合

對新手如我
這樣也才能真的從討論串中學到內容
回覆            

檢舉

jefftangd 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-1 22:29:14
如果不要了我也想收。
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-20 20:11

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單