PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

市售【柔光罩】不專業評比測試

[複製連結]         檢視: 9623|回覆: 58
葛胖Grant 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-9 17:37:46


葛拔想要寫一篇可以回饋到網路上的文章計劃已久

可惜葛拔太不正經

總是寫不出什麼對得起大家的東西
 
 

這個測試題材是葛拔最近有感而發

基於周遭朋友一股腦都在為閃燈的問題傷腦筋

柔光罩的問題也同樣困擾大家

葛拔乾脆佛心來著搞個市售柔光罩 PK 大惡鬥

孰優孰劣

來個有圖有真相

否則眾說紛云很難有一個準
 
 
= = = = = = PK 主角介紹 = = = = = = = = = = = = = = = =

在上擂台 PK 之前要先一一介紹今天的四位主角

一號選手【碗公型柔光罩】 (簡稱:碗)



近年來頗受各界攝影朋友愛用的柔光罩

P.S. 口渴喝茶、巴豆夭吃泡麵皆適宜 (還帶蓋子喔)

葛拔在雅拍上小搜了一下

發現碗公柔光罩的售價空間非常大

少則三四百,多則近二千

沒有一一測試也很難說出價錢高低的差異性

不過基於本次測試的水平值

葛拔動用的這組也是價值千把塊另含反光片 (白、金、銀) 的高單價產品



↓ 架上閃燈的模樣


↓ 架上相機的模樣


接下來

二號選手是目前市佔率仍十分高的【硬式柔光盒】 (簡稱:盒)

也是大家俗稱的肥皂盒



在雅拍中柔光盒的價差比較小

約在三百到五百之間 (SB-800 還有 60元一個的)



這次借到的柔光盒是屬 Nikon SB-800 專用

完全套不上我的 Pentax AF540 FGZ

所以僅用二條透明膠帶於二側固定

↓ 架上相機的模樣


三號選手 【柔光屏】 (簡稱:屏)



這是葛拔在尖端出版的「閃燈技巧100%實例解說」上看到攝影師蠻頻繁使用的器材

剛好在怪兵器有看到一個 250元就買回家了

在雅拍上沒看到類似的產品

必須要架在鏡頭上使用



最後一位選手【布質柔光罩】 (簡稱:罩)

以誇張的體積壓制其他三位選手



參加外拍或展場拍攝

它肯定是最吸引異樣眼光的視覺焦點



↓ 布面內側有銀色反光層


↓ 架上相機的模樣

 
 
= = = = = = 測試環境簡介 = = = = = = = = = = = = = = = =

在測試之前

要先介紹這次的測試環境



機身 Pentax K10D
外置閃燈 Pentax AF 540 FGZ
鏡頭 DA 50-200mm F4-5.6

室內天花板高度 4m
相機與被攝物距離 90cm - 100cm

相機設定

快門 1/60"
光圈 F 5.6
ISO 200
自動白平衡
焦長 50 mm


 
 
= = = = = = 柔光罩 與 外閃直打之測試 = = = = = = = = = = = = = = = =

接下來就是測試柔光罩與外閃結合後之表現

我們將以直閃與跳閃分別呈現柔光結果

在每張圖面右上角以簡稱區分柔光罩的類型

↓ 未開閃燈


↓ 外閃直打 (無柔光罩)


↓ 碗公柔光罩直打


↓ 柔光盒直打


↓ 柔光屏直打


↓ 柔光罩直打


以外閃加上各式柔光罩

可以很明顯看出各式柔光罩的效果

若背景布屏所投影之馬腳陰影

各柔光罩之柔光表現依序為

罩 > 屏 > 碗 > 盒 > 無柔光罩
 
 
= = = = = = 柔光罩 與 外閃跳燈之測試 = = = = = = = = = = = = = = = =

跳燈一律向上仰頭 90度

↓ 外閃跳燈 (無柔光罩)


↓ 外閃跳燈 + 拉出閃燈內置之反光片 (無柔光罩)


↓ 碗公跳燈


↓ 碗公跳燈 (取下碗公上之碗蓋)


↓ 柔光盒跳燈


↓ 柔光屏跳燈


↓ 柔光罩跳燈


若以馬腳之陰影分析透過跳燈之柔光效果依序為

無柔光罩跳燈 > 柔光屏 > 柔光罩 > 柔光碗(無碗蓋) > 無柔光罩(加反光片) > 柔光盒 > 柔光碗(加碗蓋)

依上述之表現

葛拔不負責評析

柔光屏對於跳燈完全無輔助作用,所以表現與無柔光罩跳燈幾乎相同

而柔光碗若加上碗蓋,因為閃燈出力被壓制在碗蓋下

所以正面受光較重,馬身之陰影也明顯浮現

不過我們也要相對來比較正面補光的表現

就正面補光及整體亮度表現依序如下

無柔光罩(加反光片) > 柔光碗(無碗蓋) > 柔光碗(加碗蓋) > 柔光盒 > 無柔光罩跳燈 > 柔光屏 > 柔光罩

其實就閃燈補光而言

並非依陰影之顯現決定好壞

作品之呈現結果端看攝影者詮釋的角度

以上分析僅就可以比較的部份進行分析

無所謂的優劣之分
 
 
= = = = = = 各式柔光罩投射表現 = = = = = = = = = = = = = = = =

既然都已經湊齊各式柔光罩

我們順便測試一下

透過鏡子時

看看閃光燈在透過柔光罩出力瞬間的表現

【直打】

↓ 無柔光罩


↓ 柔光碗


↓ 柔光盒


↓ 柔光屏


↓ 柔光罩

 
 
【跳燈】

↓ 無柔光罩


↓ 柔光碗


↓ 柔光盒


↓ 柔光屏


↓ 柔光罩


就上述透過鏡子反射大家可以看到柔光罩之光暈表現

大家可以就柔光罩將光線暈開之程度

明確看出各式柔光罩之柔光效果

換言之

亦可推論若光線暈開的程度越大

理論上應該也可以得到最佳的柔光效果

不過,相對也可能影響閃光相同出力下之表現 (可能須適度的提高閃燈出力)
 
 
= = = = = = 結 語 = = = = = = = = = = = = = = = =

落落長的寫了一大串的測試文

其實只是希望提供給一些攝影朋友在購入柔光罩前

有一個方便的參考

並提供一個簡易優缺列表

就無法測試的項目也可以提供大家進一步思考



至於何種柔光罩效果優或劣

就端看個人主觀認定

葛拔不去做任何評斷引發筆戰

當然

也歡迎各位攝影同好

就測試結果提出討論及建議

以上全文同步刊載於 [color="Sienna"]葛拔的部落格

評分

2

檢視全部評分

回覆            

檢舉

Deadlysins 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-9 17:58:45
辛苦詳細的測試

躲在門後的那幾張測試照
讓我想起最近很紅的灌吸(奸笑)
回覆            

檢舉

hsuehmao 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-9 18:04:41
很用心的測試
五星奉上~~
回覆            

檢舉

rifampin 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-9 18:23:48
佩服,佩服~~
看完以後小弟覺得盒型的比較攜帶方便,又不容易垂頭,
的確是個理想的遮光罩啊!
回覆            

檢舉

opass 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-9 18:36:03
感謝葛胖大分享


柔光盒60-750
我居然買到最貴的...
為了好攜帶...當初才會選這種


柔光屏裝起來感覺有點好笑
我大概會不好意思在外面用吧
回覆            

檢舉

dior 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-9 18:45:34
好詳細的測試..
回覆            

檢舉

acewang 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-9 18:47:01
葛胖拔拔很用心耶!真的很感謝你的比較!相當實用喔!
回覆            

檢舉

hates13 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-9 19:27:12
肯定您的用心!!讚美您的辛勞!!感謝您的分享!!給您十顆星!!

回覆            

檢舉

popblue 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-9 19:36:27
好文,實用 !

我用的是最後一種柔光罩,
也是受到"閃燈技巧100%實例解說"的勸敗,
之所以沒買"屏",是因為我的Da40沒地方裝,

Sunpak柔光罩的優點是,擴散面積大,陰影柔和.

缺點就是,大,引人矚目,安裝的時候有點麻煩.
回覆            

檢舉

wind-1 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-2-9 20:04:31
真是辛苦,謝謝^_^
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-21 09:35

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單