PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
檢視: 3036|回覆: 16

popphoto雜誌編輯承認k20d測試失误 [複製連結]

註冊時間
2006-12-8
主題
2
發表
8
精華
0
威望
17
積分
17
最後登入
2010-8-7
發表於 2008-2-24 09:13:20 |顯示全部樓層 | 字體大小
美國《大眾攝影》的K20D評測中AF性能資料照搬K10D資料已經被證實。在《大眾攝影》論壇中,雜誌編輯承認了,連copy/paste過程中發生的低級錯誤(一個資料放錯了位置)都承認了。

色影無忌的Lunatic一周前在《大眾攝影》論壇向編輯問及這個問題,至今沒有答案,今天發現他們在另外一個帖子裏面做了如下答復:

http://forums.popphoto.com/camer ... amp;thread.id=16705

FYI:

Executive Technology Editor Michael J. McNamara explains: Pentax openly admits that the K20D AF system is identical to the AF system on K10D with no claims for speed or sensitivity improvements. As noted in our several stories on the K20D, there are multiple design and performance elements that are identical between the two cameras since the K20D is actually a significant upgrade to the K10D but not a totally new camera design. Our preliminary lab findings supported the similarity in AF systems, and therefore we decided to incorporate the AF results from the K10D to minimize confusion. Had there been slight variations between the two camera models (as there would be), we would have received even more complaints after claiming both AF systems were the same. However, when the test data was incorporated into the K20D Test Results graphic in print and online, it is was accidentally transposed by one place. We have since updated the chart to correct this and believe the chart to be an accurate appraisal of how the K20D AF system performs compared to other DSLRs tested in the same manner.


真是丟人現眼!popphoto雜誌編輯承認k20d測試失误

中級會員

註冊時間
2007-2-9
主題
4
發表
72
精華
0
威望
93
積分
81
最後登入
2016-9-13
發表於 2008-2-24 11:15:01 |顯示全部樓層 | 字體大小
難怪~總覺得沒什麼變化@@
可惡,誤導大家!
我的機絲:K100d -> K-01 > K-3

中級會員

註冊時間
2006-9-9
主題
10
發表
259
精華
2
威望
483
積分
289
最後登入
2011-12-23
發表於 2008-2-24 12:45:12 |顯示全部樓層 | 字體大小
沒差吧
測的在怎麼樣差,喜歡的人還不是照用
[URL=\"http://blog.xuite.net/goldcity5/diary\"]金城五@goldcity5.com[/URL]

台北-小邱

註冊時間
2008-1-19
主題
24
發表
1962
精華
1
威望
3780
積分
2017
最後登入
2012-8-21
發表於 2008-2-24 13:03:37 |顯示全部樓層 | 字體大小
這是很嚴重過失吧,居然發生這麼離譜的事

中級會員

註冊時間
2008-1-23
主題
4
發表
56
精華
0
威望
92
積分
64
最後登入
2015-7-6
發表於 2008-2-24 20:16:58 |顯示全部樓層 | 字體大小
這樣有點誣陷的感覺PFC-Pentax Fans Club
像我這種還在等待的新手就會受到影響...
看考完指考會不會降價啦(奸笑)

中級會員

註冊時間
2006-11-2
主題
9
發表
152
精華
0
威望
325
積分
170
最後登入
2011-12-4
發表於 2008-2-24 20:50:10 |顯示全部樓層 | 字體大小
沒那麼嚴重啦!!!
你們這樣子會無故給綠大增加無謂的壓力
之前13爺好像有說不想做da*200的測試
怕的就是網友們排山倒海的輿論壓力
本人講話都是屁話,無需針對內容做出回應

榮譽版主

註冊時間
2005-3-22
主題
33
發表
1957
精華
1
威望
7848
積分
2028
最後登入
2014-10-8
發表於 2008-2-24 21:11:14 |顯示全部樓層 | 字體大小
有夠離譜的錯誤,不過至少被指正會承認

P府低等下人

註冊時間
2006-12-8
主題
27
發表
306
精華
0
威望
613
積分
360
最後登入
2012-12-10
發表於 2008-2-24 21:16:55 |顯示全部樓層 | 字體大小
這真的是一個很嚴重的錯誤
希望他們能將真正的結果公佈出來

初級會員

註冊時間
2005-9-1
主題
16
發表
374
精華
0
威望
550
積分
406
最後登入
2016-1-30
發表於 2008-2-25 00:01:15 |顯示全部樓層 | 字體大小
如果我沒看錯的話, 他說結果是差不多的.
AF系統應該是沒有換.

潛水會員

註冊時間
2005-7-12
主題
1
發表
82
精華
0
威望
187
積分
84
最後登入
2016-11-18
發表於 2008-2-25 01:51:45 |顯示全部樓層 | 字體大小
不用他說差不多 大家都知道不會差太多
畢竟是同樣的對焦系統
但是還是有改進的機件
況且既然是新機就應該重新測試
弄了舊機的數據真是不負責任的作法
K5IIs + istD + MZ-M + DA16-45/F4.0 + DA35/F2.4 + DA50-200/F4.0-5.6 + M50/F1.4 + EF-530
直達第 跳轉
返回清單 發表主題
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊 |

招商合作|Archiver|PFC-Pentax Fans Club |網站地圖

GMT+8, 2016-12-11 18:00 , Processed in 0.041095 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by PFC

© 2004-2016 Pentax Fans Club

回頂部