PFC-Pentax Fans Club

 取回密碼
 註冊

Sigma DP1 vs Pentax K20D

 關閉 [複製連結]         檢視: 7145|回覆: 61
lyykiki 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-4-1 09:09:05
剛在友站ITO大的寫真迷看到
這篇比較
讓我嚇到......
K20D ISO800畫質真的....粉差..Sigma DP1 不可思議的好
那個說要畫質優先而不修改對焦能力的PENTAX....
看到我真是眼淚掉不完
真不知該怎麼說.....
大家看看

http://www.pbase.com/tcom/dp1vsk20
回覆            

檢舉

s5841341 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-4-1 09:24:47
我感覺K20D比較好也
可能是我眼殘了~~~
回覆            

檢舉

柏奕黃 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-4-1 09:40:51
個人覺得K20D的表現比較好~
回覆            

檢舉

a1011 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-4-1 09:42:49
我也覺得K20D比較好 細節比較多
回覆            

檢舉

eqvy 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-4-1 09:43:15
呵呵..我也感覺K20D的明暗層次細節比較豐富也@@
我眼睛應該沒花掉吧...(奸笑)
回覆            

檢舉

rafale 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-4-1 09:50:45
K20D的顏色我覺得好一點, DP1高iso顏色會變淡,這是已經被發現的問題,顆粒DP1比較粗一點點
回覆            

檢舉

 樓主| lyykiki 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-4-1 09:52:41
PENTAX K20D 局部


毫無細節...跟油畫一樣???

Sigma DP1



保留細節與立體感~

K20D比較好??
回覆            

檢舉

markur 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-4-1 10:01:01
k20D是開了機身內去雜訊的功能...

這東西開了...就是這樣....

如果沒開,其實和下方的圖是相似的.....

小弟不知DP1有沒有開...不過k20D這張應該是有開的...

因為k20D如果iso800沒開,雜訊是有些多的.
回覆            

檢舉

yclin70 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-4-1 10:02:09
沒看到現場實景,出來的圖都說不得準...

以地板來說,我就覺得K20D的比較好
回覆            

檢舉

a1011 主題  | 發表  |   傳送訊息     發表於 2008-4-1 10:03:10
再看一次 還是K20D好一些阿

看後面的白牆的紋路就知道了 只K20D的飽和太高 看起來才會黏黏的吧
回覆            

檢舉

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊

本版積分規則

招商合作|小黑屋|Archiver|PFC-Pentax Fans Club

GMT+8, 2018-5-24 16:24

Powered by PFC

Since 2004 Pentax Fans Club

快速回覆 返回頂端 返回清單